ВСЁ про KiCad

[Mursik]

Сегодня обновился до 9.0.4

улучшили, пофиксили и всякое такое

[Surikat]

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР ФОРУМЧАНЕ!
ВОПРОС
Чтобы перенести схему из KiCAD на плату с сохранением расположения деталей НА ПЕЧАТНУЮ ПЛАТУ В РЕДАКТОРЕ ПЛАТ?
ПРИ ОБЫЧНОМ f8 ПОЛУЧАЕТСЯ ВСЕ В ПЕРЕМЕШКУ , РАНЬШЕ ЗНАЮ БЫЛ ПЛАГИН КОТОРЫЙ ДЕЛАЛ ВСЕ ЭТО БЕЗ ПРОБЛЕМ

ЧЕРЕЗ ФАИЛ Netlist ТОЖЕ НЕ ПОЛУАЕТСЯ

ВСТРОЕННЫЙ В БРАУЗЕР "ИИ" МНЕ ПРЕДЛАГАЛ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ , НО НЕЧЕГО ПУТНОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ

КАК СДЕЛАТЬ СИНХРОННЫЙ ПЕРЕНОС РАСПОЛОЖЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ?

[Nranddek]

Никак. И Вы первый, кому такое нужно. Вы на схеме компоненты можете сразу на двух сторонах платы нарисовать?
Просто пересмотрите подход к проектированию.

[ARV]

А я вообще не понял, о чем речь...

[Nranddek]

ARV, раньше, когда печатную плату делали, переносилось расположение компонентов схемы. То есть, координаты компонентов на схеме присваивались координатам компонентов на плате.
Я помню, что в какой-то САПР так было. но это было так давно, что не помню, где.

[ARV]

Я такое видел только на древних платах советских телевизоров и радиоприемников. В САПР такое не видел никогда. Хотя никто не запретит футпринт создать с нарисованным схемным обозначением транзистора или диода. Вот только что делать с микросхемами, не очень понятно...

[Nranddek]

эээ.... нет, не то.
если вот в схеме стоит по центру микросхема, слева резистор и справа резистор. При генерации проекта печатной платы расположение посадочных мест остаётся таким же: по центру микросхемы, слева и справа по резистору.

[ARV]

Фигня это всё. Если в схеме что-то типа ЛН1, коих в корпусе 6 штук и по схеме разбросаны, что тогда на плате должно быть? Видимо, эта мысль разработчикам САПРов тоже в голову заходила, вот и нет такого...

[ARV]

Кстати, и на счет какой-нибудь 300-пиновой BGA тоже любопытно было бы на подобные картины посмотреть.

[Mursik]

Релиз-кандидата выкатили 9.0.5

https://www.kicad.org/blog/2025/09/KiCa ... Available/

[ДядяВован]

del

[CatsPowerRus]

Как в этой проге рисовать только на 1 слое нижнем но чтобы не было никаких метализаций переходных отверстий с медью там в них ... и пайки не было а только одна маска черная

Дефолтные корпуса двухсторонние
В редакторе убрал медь сверху оставил только маску...прога начала ругаться и дорожки не хочет прокладывать хаха
В диптрейсе я плату рисовал готовую за минут 30 а тут часов 5 уже рисую
А нарисовать отверстие для болтика заняло час и то прога ругается что в этом отверстии что то не так

[linux_rulezz]

[uquote="CatsPowerRus",url="/forum/viewtopic.php?p=4751082#p4751082"]А нарисовать отверстие для болтика заняло час и то прога ругается что в этом отверстии что то не так[/uquote]
Ну так надо было просто щелкнуть "вставить отверстие". Выбрать нужное - и вставить. Только заблокировать футпринт, чтобы не удалился при обновлении платы. А еще лучше - нарисовать на принципиальной схеме виртуальные ни с чем не связанные "пины", а их футпринтами выбрать нужные отверстия.

А чтобы сделать однослойку, просто рисуй все дорожки на одной стороне. Правда, непонятно, зачем тебе однослойка. Самодельная что ли? Тогда зачем металлизация?

[CatsPowerRus]

[uquote="linux_rulezz",url="/forum/viewtopic.php?p=4751089#p4751089"][uquote="CatsPowerRus",url="/forum/viewtopic.php?p=4751082#p4751082"]А нарисовать отверстие для болтика[/uquote]
Ну так надо было просто щелкнуть "вставить отверстие".

А чтобы сделать однослойку, просто рисуй все дорожки на одной[/uquote]
нет такой кнопки . Есть вставить переходное отверстие.
а оно вставляется сразу на 2 слоя при чем еще и с медью между сторонами в отверстии

Если я рисую на одной стороне то на другой остается медные шляпки с деталей что с библиотеки а мне нужно там просто отверстия без ничего
для вставки туда просто сверху деталей а паяться будет все снизу

[Mursik]

Отверстие без металлизации вставляется Ctrl+Shift+C

[ARV]

Ну, допустим, отверстие вставилось с металлизацией и на два слоя, и что? Если нужна однослойная плата, разве не пофигу, что там на остальных слоях?! Не выводи на печать или в Гербер, что не нужно, и нет проблем!

[CatsPowerRus]

[uquote="ARV",url="/forum/viewtopic.php?p=4751128#p4751128"]Ну, допустим, отверстие вставилось с металлизацией и на два слоя, и что?[/uquote]
разве на заводе за это доп плату не берут ?
Я ж не в ручную плату делать буду

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="Mursik",url="/forum/viewtopic.php?p=4751104#p4751104"]Отверстие без металлизации вставляется Ctrl+Shift+C[/uquote]

у меня в версии 7.7 это просто копирует что то команда стандартная

[Alex_Mn]

ну если не нравится предлагаемые посадочные места, создай свои и юзай их, с металлизацией или без нее.
вставь "MountingHole" это и есть отверстия под болтики, и выбери разновидности и размеры отверстия.

[ARV]

[uquote="CatsPowerRus",url="/forum/viewtopic.php?p=4751167#p4751167"]разве на заводе за это доп плату не берут ?
Я ж не в ручную плату делать буду[/uquote]на завод вы герберы отдаёте, не отдадите гербер слоя, не будет и слоя. А отсутствие металлизации отверстий можно оговорить отдельным условием.

Хотя, имхо, разница в цене из-за металлизации будет мизерная, если вообще будет. Технология у них отработана, а вы хотите несколько этапов технологии обойти... Это кто-то должен напрячься, значит, ему надо заплатить... Как бы наоборот удорожание не вышло. Ни хитрую жопу, как говорится, и болт с левой резьбой...

[Mursik]

[uquote="CatsPowerRus",url="/forum/viewtopic.php?p=4751167#p4751167"]у меня в версии 7.7 это просто копирует что то команда стандартная[/uquote]


Ё-моё... Это ж сколько лет этой версии

9.0.5 сейчас актуальная. А в феврале уже 10 выкатят с кучей полезных плюшек.

Пора обновиться, много теряете оставаясь на старючей версии