Были ли американцы на луне?
Re: Были ли американцы на луне?
(Не летают на Луну, потому, что не пускают туда, сущности, которые на Луне обитают.)
нет все гораздо проще
цель была достигнута долетели пофоткались чут-ка грунта собрали .фдаг установили.
следующая цель это колонизация Луны или создание базы
но нa Сатурне это сделать не получится так-как грузоподъемность не позволит нужен носитель с большей
полезной нагрузкой. и вот только недавно абсолютный рекорд Сатурна 5 был побит Super Heavy с 33 Raptor в файле сранительная таблица те 150т это пока предел для человечества и этого мало что-б замахнутся на строительство базы
а повторять пройденное это слишком дорого да и смысла особого нет
нет все гораздо проще
цель была достигнута долетели пофоткались чут-ка грунта собрали .фдаг установили.
следующая цель это колонизация Луны или создание базы
но нa Сатурне это сделать не получится так-как грузоподъемность не позволит нужен носитель с большей
полезной нагрузкой. и вот только недавно абсолютный рекорд Сатурна 5 был побит Super Heavy с 33 Raptor в файле сранительная таблица те 150т это пока предел для человечества и этого мало что-б замахнутся на строительство базы
а повторять пройденное это слишком дорого да и смысла особого нет
- Вложения
-
- a00.png
- (52.41 КБ) 47 скачиваний
Re: Были ли американцы на луне?
Ну, с мощностью понятно, надо наращивать, нарастят со временем.
А полетят роботы, базу для других, более совершенных будут строить?
А полетят роботы, базу для других, более совершенных будут строить?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4747977#p4747977"]...И, ещё раз- НЕЛЬЗЯ доказывать одно недоказанное событие при помощи другого недоказанного события! ...[/uquote]
Ну "АлександрЛ", "спёкся" в очередной раз. Опять рассуждения строятся на эмоциях и пустопорожнем самомнении.
Где аргументы и факты? Тю-тю.
И это не удивительно.
Аргументов и фактов, опровергающих состоявшиеся полёты американских астронавтов нет и быть не может(!). Вы "обгадились", синьор "АлександрЛ".
Дальнейшее обсуждение беспредметно.
Чем подтвердите своё высказывание? Или просто так, трепло произвёл?
С ракетами, на реактивной тяге, строить базы, на других планетах, бесперспективно и чудовищно дорого. С нынешними, земными технологиямм, практически не возможно, наверно в ближайшие лет 100, а может и больше.
Полёты человека на Луну, это научно доказанный и неопровержимый ФАКТ(!).
Иное не доказано(!).
Ну "АлександрЛ", "спёкся" в очередной раз. Опять рассуждения строятся на эмоциях и пустопорожнем самомнении.
И что это меняет? Радиационная активность изменчива. Астронавты летали во время умеренной радиации, что не раз уже обсуждалось. Да, они облучились, но не критично. Это то же факт. Так и в астронавты людей не с улицы брали. А отбор быЛ, в том числе и по здоровью.Муркиз писал(а):А теперь уже исследователи утверждают, что за пределами магнитного кокона Земли в космосе такие уровни излучений водятся, что смертельные дозы даже с усиленной защитой кораблей набираются за очень короткое время...
Что значит не известно, да ещё и настоящей?VПалыч писал(а):Почему в скобках не дописываешь (настояшей науке неизвестный)Полёты человека на Луну, это научно доказанный и неопровержимый ФАКТ
Это вряд ли.Чумак писал(а):Ну, с мощностью понятно, надо наращивать, нарастят со временем.
А полетят роботы, базу для других, более совершенных будут строить?
Полёты человека на Луну, это научно доказанный и неопровержимый ФАКТ(!).
Re: Были ли американцы на луне?
(А у вас есть иная информация по запрету высадки Амстронга на Луну? Предъявите, обсудим.
Когда вы пишите про какие то сомнения, предъявляйте аргументы, факты и т.д. А так заниматься "пустомелей", какой смысл? Сомневаетесь по двигателям, аргументы, факты в студию. Есть они у вас? Предъявите, обсудим)
так вот Пустомеля причем с большой буквы это эксперт на видео который утверждает что гибель космонавтов Союз-11 произошла по тому что
1.не плотно закрыли люк (разгильдяи и сами виноваты) прямая речь где то 8 мин
2 были без скафандров (Конструкция корабля не предусматривала скафандров для экипажа)
по выводам комиссии
Для расследования причин катастрофы была создана Правительственная комиссия под председательством академика Мстислава Келдыша
По окончании срока работ, 29 июня 1971 года, экипаж «Союза-11» стал готовиться к спуску. При закрытии люка продолжал светиться транспарант «Люк открыт». ЦУП предположил поломку датчика на обрезе люка, экипаж заблокировал его и проверил герметичность сбросом давления в бытовом отсеке.
так что люк был закрыт.иначе не прошел б тест на герметичность
Анализ записей автономного регистратора бортовых измерений «Мир» показал, что с момента разделения отсеков на высоте более 150 км давление в спускаемом аппарате стало резко снижаться и в течение 115 секунд упало до 50 мм рт. ст. Темп снижения давления соответствовал открытому вентиляционному клапану. Комиссия пришла к однозначному выводу: при разделении отсеков преждевременно и несанкционированно открылся вентиляционный клапан, что привело к разгерметизации спускаемого аппарата и гибели космонавтов.
Штатно вентиляционный клапан должен был открыться на небольшой высоте посредством подрыва пиропатрона.
3 перепутал (7мин Видео) Титова Германа Степановича с Комаровым Владимиром Михайловичем который погиб в результате отказа парашютной системы, не вышел основной парашют, а стропы запасного парашюта скрутились из-за вращения спускаемого аппарата. На большой скорости спускаемый аппарат врезался в землю в степной пустынной местности в Адамовском районе Оренбургской области, полностью разрушился и загорелся
так вот если человек не знает историю отечественной космонавтики и придумывает сказки на ходу то почему б ему непридумать еще чего нибуть так для интересу про младшего лейтенанта Армстронга повысив его до плковника
Добавлено after 19 minutes 7 seconds:
если кому интересно
Добавлено after 3 minutes 45 seconds:
если кому интересно могу предоставить оригинальный отчет Боинга о работе 1 ступени сатурна 5
Когда вы пишите про какие то сомнения, предъявляйте аргументы, факты и т.д. А так заниматься "пустомелей", какой смысл? Сомневаетесь по двигателям, аргументы, факты в студию. Есть они у вас? Предъявите, обсудим)
так вот Пустомеля причем с большой буквы это эксперт на видео который утверждает что гибель космонавтов Союз-11 произошла по тому что
1.не плотно закрыли люк (разгильдяи и сами виноваты) прямая речь где то 8 мин
2 были без скафандров (Конструкция корабля не предусматривала скафандров для экипажа)
по выводам комиссии
Для расследования причин катастрофы была создана Правительственная комиссия под председательством академика Мстислава Келдыша
По окончании срока работ, 29 июня 1971 года, экипаж «Союза-11» стал готовиться к спуску. При закрытии люка продолжал светиться транспарант «Люк открыт». ЦУП предположил поломку датчика на обрезе люка, экипаж заблокировал его и проверил герметичность сбросом давления в бытовом отсеке.
так что люк был закрыт.иначе не прошел б тест на герметичность
Анализ записей автономного регистратора бортовых измерений «Мир» показал, что с момента разделения отсеков на высоте более 150 км давление в спускаемом аппарате стало резко снижаться и в течение 115 секунд упало до 50 мм рт. ст. Темп снижения давления соответствовал открытому вентиляционному клапану. Комиссия пришла к однозначному выводу: при разделении отсеков преждевременно и несанкционированно открылся вентиляционный клапан, что привело к разгерметизации спускаемого аппарата и гибели космонавтов.
Штатно вентиляционный клапан должен был открыться на небольшой высоте посредством подрыва пиропатрона.
3 перепутал (7мин Видео) Титова Германа Степановича с Комаровым Владимиром Михайловичем который погиб в результате отказа парашютной системы, не вышел основной парашют, а стропы запасного парашюта скрутились из-за вращения спускаемого аппарата. На большой скорости спускаемый аппарат врезался в землю в степной пустынной местности в Адамовском районе Оренбургской области, полностью разрушился и загорелся
так вот если человек не знает историю отечественной космонавтики и придумывает сказки на ходу то почему б ему непридумать еще чего нибуть так для интересу про младшего лейтенанта Армстронга повысив его до плковника
Добавлено after 19 minutes 7 seconds:
если кому интересно
Добавлено after 3 minutes 45 seconds:
если кому интересно могу предоставить оригинальный отчет Боинга о работе 1 ступени сатурна 5
- Вложения
-
- Apollo17_Ascent_Trajectory_2.jpg
- траектория
- (176.03 КБ) 34 скачивания
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Были ли американцы на луне?
Легенда для печати. В обоих случаях нештатно сработали пироболты.
Отец у меня как раз и был в этих случаях в посадочной команде экспертом по парашютным системам, и он первый, кто их осматривал и дезактивировал те, что не сработали. Он вообще подозревал диверсию.
У меня до сих пор храниться сувенир, что он подобрал на месте аварии Комарова. Обгоревший комсомольский значок. Но как обычно - честь мундиров - в отчётах появилось совсем другое.
Отец у меня как раз и был в этих случаях в посадочной команде экспертом по парашютным системам, и он первый, кто их осматривал и дезактивировал те, что не сработали. Он вообще подозревал диверсию.
У меня до сих пор храниться сувенир, что он подобрал на месте аварии Комарова. Обгоревший комсомольский значок. Но как обычно - честь мундиров - в отчётах появилось совсем другое.
- АлександрЛ
- Друг Кота
- Сообщения: 43785
- Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
- Откуда: Нерезиновая
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4748016#p4748016"]Где аргументы и факты? Тю-тю.
И это не удивительно.
Аргументов и фактов, опровергающих состоявшиеся полёты американских астронавтов нет и быть не может(!).[/uquote]
Вот сколько раз мне говорили-
НЕ ТРОГАЙ ГАВНО, ОНО ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ!!!
Очередной раз каюсь, что попробовал вступить в диалог с гавном
Вот сколько раз мне говорили-
НЕ ТРОГАЙ ГАВНО, ОНО ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ!!!
Очередной раз каюсь, что попробовал вступить в диалог с гавном
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4748016#p4748016"]Полёты человека на Луну, это научно доказанный и неопровержимый ФАКТ(!).
Иное не доказано(!).[/uquote]
Докизделся.
Теперь по твоей просьбе и правда "полетят".
Наверное.
https://www.bbc.com/news/articles/cy7pegvz17yo.amp
Красавцы.
https://t.me/haqqin_azz/161093
https://hightech.plus/2025/09/24/oblet- ... -2026-goda
Четыре астронавта — Рид Вайсман, Виктор Гловер, Кристина Кук и канадец Джереми Хансен — отправятся в 10-дневный полёт вокруг Луны без посадки на её поверхность. Цель Artemis II — протестировать ракету-носитель SLS и корабль Orion, чтобы подготовить будущую высадку.
Миссия станет первой за полвека, когда люди покинут низкую околоземную орбиту. Астронавты пролетят более 9 тысяч километров дальше Луны, проведут проверки систем и эксперименты по изучению воздействия космоса на организм. Успех Artemis II определит сроки следующего этапа — Artemis III, который должен вернуть человека на поверхность Луны, но не раньше 2027 года.
Докизделся.
Наверное.
https://www.bbc.com/news/articles/cy7pegvz17yo.amp
Красавцы.
https://t.me/haqqin_azz/161093
https://hightech.plus/2025/09/24/oblet- ... -2026-goda
Четыре астронавта — Рид Вайсман, Виктор Гловер, Кристина Кук и канадец Джереми Хансен — отправятся в 10-дневный полёт вокруг Луны без посадки на её поверхность. Цель Artemis II — протестировать ракету-носитель SLS и корабль Orion, чтобы подготовить будущую высадку.
Миссия станет первой за полвека, когда люди покинут низкую околоземную орбиту. Астронавты пролетят более 9 тысяч километров дальше Луны, проведут проверки систем и эксперименты по изучению воздействия космоса на организм. Успех Artemis II определит сроки следующего этапа — Artemis III, который должен вернуть человека на поверхность Луны, но не раньше 2027 года.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748078#p4748078"]Легенда для печати. В обоих случаях нештатно сработали пироболты.
Отец у меня как раз и был в этих случаях в посадочной команде экспертом по парашютным системам, и он первый, кто их осматривал и дезактивировал те, что не сработали. Он вообще подозревал диверсию.
У меня до сих пор храниться сувенир, что он подобрал на месте аварии Комарова. Обгоревший комсомольский значок. Но как обычно - честь мундиров - в отчётах появилось совсем другое.[/uquote]
версия с пироболтами в случае с Союзом 11 принята была за основную но подтверждения не нашла все хорошо изложено в мемуарах Чертока.
они были первыми вот основная причина так как ни то не знал что и как может пойти.
и соответственно ни кто не знал вернутся или нет.звезды героев не прос-то так давали,
по поводу значка фантазии так как
один вопрос ?? куда он был прикреплен на тело не может быть так как там костюм с датчиками а потом скафандр,
и второе 40 лет как-то не тот возраст для комсомольца вам не кажется господин совравши,
Добавлено after 26 minutes 14 seconds:
Докизделся.
Теперь по твоей просьбе и правда "полетят".
Наверное.
https://www.bbc.com/news/articles/cy7pegvz17yo.amp
Красавцы.
https://t.me/haqqin_azz/161093
https://hightech.plus/2025/09/24/oblet- ... -2026-goda
да весь попкорн уже съели наблюдая этой эпической битвой двух титанов частного лица (Маска) и госструктуры(Nasa).
последняя сплетня была такая что они полетят лишь в том случае если будет готов к старту 2 корабль с экипажем так называемый корабль спасения на случай если что-то пойдет не так.
Отец у меня как раз и был в этих случаях в посадочной команде экспертом по парашютным системам, и он первый, кто их осматривал и дезактивировал те, что не сработали. Он вообще подозревал диверсию.
У меня до сих пор храниться сувенир, что он подобрал на месте аварии Комарова. Обгоревший комсомольский значок. Но как обычно - честь мундиров - в отчётах появилось совсем другое.[/uquote]
версия с пироболтами в случае с Союзом 11 принята была за основную но подтверждения не нашла все хорошо изложено в мемуарах Чертока.
они были первыми вот основная причина так как ни то не знал что и как может пойти.
и соответственно ни кто не знал вернутся или нет.звезды героев не прос-то так давали,
по поводу значка фантазии так как
один вопрос ?? куда он был прикреплен на тело не может быть так как там костюм с датчиками а потом скафандр,
и второе 40 лет как-то не тот возраст для комсомольца вам не кажется господин совравши,
Добавлено after 26 minutes 14 seconds:
Докизделся.
Наверное.
https://www.bbc.com/news/articles/cy7pegvz17yo.amp
Красавцы.
https://t.me/haqqin_azz/161093
https://hightech.plus/2025/09/24/oblet- ... -2026-goda
да весь попкорн уже съели наблюдая этой эпической битвой двух титанов частного лица (Маска) и госструктуры(Nasa).
последняя сплетня была такая что они полетят лишь в том случае если будет готов к старту 2 корабль с экипажем так называемый корабль спасения на случай если что-то пойдет не так.
Re: Были ли американцы на луне?
А почему в прошлом веке эта хрень не требовалась а сейчас понадобилась?последняя сплетня была такая что они полетят лишь в том случае если будет готов к старту 2 корабль с экипажем так называемый корабль спасения на случай если что-то пойдет не так.
Что пошло не так?
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4748148#p4748148"]
В прошлом веке мотались на Луну как в соседнюю шашлычную на "солярке" а сейчас на "АИ-95" проблема? Потеряли всю документацию вместе с лунным чернозёмом так это уже слышали.
Что пошло не так?[/uquote]
в прошлом веке это все называлось Лунная гонка кто первый тот и герой.
послушайте речь Кенеди он все сказал по этому поводу,
сейчас соревнования нет между державами нет ходит(ла) такая шутка не важно кто будет первым или вторым на Луне в любом случае Китаец будут третий(посмотрят за всем этим что-то свиснут что-то купят сделают копию и полетят).ну и Индия тоже хочет.
не знаю что там что потерял опять по сплетням пытались выкупить у Боенга документацию на сатурн 5 но то-ли в цене не сошлись в цене.
А почему в прошлом веке эта хрень не требовалась а сейчас понадобилась?последняя сплетня была такая что они полетят лишь в том случае если будет готов к старту 2 корабль с экипажем так называемый корабль спасения на случай если что-то пойдет не так.
Что пошло не так?[/uquote]
в прошлом веке это все называлось Лунная гонка кто первый тот и герой.
послушайте речь Кенеди он все сказал по этому поводу,
сейчас соревнования нет между державами нет ходит(ла) такая шутка не важно кто будет первым или вторым на Луне в любом случае Китаец будут третий(посмотрят за всем этим что-то свиснут что-то купят сделают копию и полетят).ну и Индия тоже хочет.
не знаю что там что потерял опять по сплетням пытались выкупить у Боенга документацию на сатурн 5 но то-ли в цене не сошлись в цене.
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Были ли американцы на луне?
По поводу значка - я не говорил, что это его и был на нем. Но как удалось мне тогда узнать, было "задание" свозить в космос несколько значков для награждения победителей комсомольского соревнования.
Комиссия из "генералов" не имела опыта испытаний тысяч отстрелов их, что была у отца. И возможности их в плне пробивной и разрушительной способности, как у него, не имели. А отец был такой человек - что если его обидели там чемто, то он мог и послать их разбираться самих только так. А такой вариант тогда подозревался. Хотя бы из-за этой истории с Маркеловым.но подтверждения не нашла все
А потому, что то было время героев, рискующих жизнью, а сейчас время следственных комитетов и судов.А почему в прошлом веке эта хрень не требовалась а сейчас понадобилась?
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748232#p4748232"]По поводу значка - я не говорил, что это его и был на нем. Но как удалось мне тогда узнать, было "задание" свозить в космос несколько значков для награждения победителей комсомольского соревнования.
сомнительно но допускаю что что-то нашли и байку придумали (был слух среди коллекционеров что продавали якобы вещи погибших космонавтов)
но факты упрямая вещь
1 шарик от столкновения с грунтом не пострадал не разрушился те ничего из него вылететь выпасть не могло так-как люк открывали сами есть воспоминания вот цитата (Видим аппарат. Идёт на посадку. Открылся вытяжной парашют. В эфире повисла пауза. А через некоторое время слышится фраза-приговор пилота: «Горит на земле» Позже будут ходить слухи, что эти самые пилоты поисковой операции слышали ругань Комарова в эфире. Но этого байка – не более. Связь с космонавтом могла быть возможна только благодаря радиоантеннам на стропах основного парашюта. Этот парашют, напомним, так и не раскрылся. У Комарова было около минуты, чтобы осознать неизбежность гибели. Наверняка, он пытался выйти на связь, что-то говорил. Но… бортовой самописец с последними словами космонавта расплавился. Сгорел и бортжурнал)
и сомнительно что-б значки или значек уцелел .
сомнительно но допускаю что что-то нашли и байку придумали (был слух среди коллекционеров что продавали якобы вещи погибших космонавтов)
но факты упрямая вещь
1 шарик от столкновения с грунтом не пострадал не разрушился те ничего из него вылететь выпасть не могло так-как люк открывали сами есть воспоминания вот цитата (Видим аппарат. Идёт на посадку. Открылся вытяжной парашют. В эфире повисла пауза. А через некоторое время слышится фраза-приговор пилота: «Горит на земле» Позже будут ходить слухи, что эти самые пилоты поисковой операции слышали ругань Комарова в эфире. Но этого байка – не более. Связь с космонавтом могла быть возможна только благодаря радиоантеннам на стропах основного парашюта. Этот парашют, напомним, так и не раскрылся. У Комарова было около минуты, чтобы осознать неизбежность гибели. Наверняка, он пытался выйти на связь, что-то говорил. Но… бортовой самописец с последними словами космонавта расплавился. Сгорел и бортжурнал)
и сомнительно что-б значки или значек уцелел .
- Вложения
-
- ком.jpg
- все что осталость на фото
- (158.39 КБ) 37 скачиваний
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Были ли американцы на луне?
Я видел фотографии, которые делала поисковая группа. Отец не показал лишь те, что были сделаны внутри капсулы...
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748245#p4748245"]Я видел фотографии, которые делала поисковая группа. Отец не показал лишь те, что были сделаны внутри капсулы...[/uquote]
в файле воспоминания непосредственного участника
Б. Е. Черток является одним из основоположников теории и практики создания систем управления ракетами и космическими аппаратами. Его имя теснейшим образом связано со многими эпохальными событиями XX века — научно-технической революцией, прорывом человечества в космос. При его непосредственном участии были созданы и осуществлены первые советские баллистические ракеты, первый искусственный спутник Земли, первый полёт человека в космос, полёты АМС к Луне, Марсу и Венере, первые спутники связи «Молния», первые спутники дистанционного зондирования Земли, первые орбитальные станции и другие достижения советской космонавтики[4].
Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
http://astronaut.ru/bookcase/books/chert3/text/030.htm
в файле воспоминания непосредственного участника
Б. Е. Черток является одним из основоположников теории и практики создания систем управления ракетами и космическими аппаратами. Его имя теснейшим образом связано со многими эпохальными событиями XX века — научно-технической революцией, прорывом человечества в космос. При его непосредственном участии были созданы и осуществлены первые советские баллистические ракеты, первый искусственный спутник Земли, первый полёт человека в космос, полёты АМС к Луне, Марсу и Венере, первые спутники связи «Молния», первые спутники дистанционного зондирования Земли, первые орбитальные станции и другие достижения советской космонавтики[4].
Добавлено after 2 minutes 26 seconds:
http://astronaut.ru/bookcase/books/chert3/text/030.htm
Re: Были ли американцы на луне?
А если улетят дальше? До Луны нужна какая то энергия, что бы долететь, а потом тормозить, у Луны гравитации кот наплакал, ну ладно, крутанулись вокруг Луны, а керосина хватит потом стартонуть "низким стартом"— отправятся в 10-дневный полёт вокруг Луны без посадки на её поверхность.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="VПалыч",url="/forum/viewtopic.php?p=4748278#p4748278"]
и опять же тормозить возле Земли... лаптём?
[/uquote]
не знаю куда там они собравлись и вообще все это похоже на ИБД в чистом виде не урезайте денежку мы вот на Луну летим уже,
В начале мая американская администрация предложила сократить расходы на деятельность NASA в 2026 финансовом году почти на четверть. Правительство хочет, чтобы Конгресс США ассигновал на работу управления в будущем году $18,8 млрд. Между тем в 2025 финансовом году на эти цели выделено $24,8 млрд. Таким образом, речь идет о сокращении бюджета NASA на 24,3%
А если улетят дальше? До Луны нужна какая то энергия, что бы долететь, а потом тормозить, у Луны гравитации кот наплакал, ну ладно, крутанулись вокруг Луны, а керосина хватит потом стартонуть "низким стартом"— отправятся в 10-дневный полёт вокруг Луны без посадки на её поверхность.
не знаю куда там они собравлись и вообще все это похоже на ИБД в чистом виде не урезайте денежку мы вот на Луну летим уже,
В начале мая американская администрация предложила сократить расходы на деятельность NASA в 2026 финансовом году почти на четверть. Правительство хочет, чтобы Конгресс США ассигновал на работу управления в будущем году $18,8 млрд. Между тем в 2025 финансовом году на эти цели выделено $24,8 млрд. Таким образом, речь идет о сокращении бюджета NASA на 24,3%
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Были ли американцы на луне?
Что вы все на Чертока ссылаетесь как на знатока ? Вы ещё и Мишина сошлитесь тогда, он же после Королева во главе космоса встал. Но был всего лишь математиком, и его ряд не сошёлся, он все наследие Королёва сумел развалить.
Он же был кабинетным деятелем, только по бумажкам из архивов всю эту эпоху знает.
Он же был кабинетным деятелем, только по бумажкам из архивов всю эту эпоху знает.
Re: Были ли американцы на луне?
Черток является одним тз отцов основателей советской космонавтики,
от Нордхаузена до Энергии.
а то во Вашему мнению выходит что Королев себя непонятно кем окружил,
Автоматика разработанная под его руководством позволила
создать
1 первые советские баллистические ракеты,
2 первый искусственный спутник Земли,
3 первые спутники связи «Молния»,
4 первые спутники дистанционного зондирования Земли,
5 первые орбитальные станции
осуществить
первый полёт человека в космос,
полёты АМС к Луне, Марсу и Венере,
и почему на его воспоминания не ссылатся.
от Нордхаузена до Энергии.
а то во Вашему мнению выходит что Королев себя непонятно кем окружил,
Автоматика разработанная под его руководством позволила
создать
1 первые советские баллистические ракеты,
2 первый искусственный спутник Земли,
3 первые спутники связи «Молния»,
4 первые спутники дистанционного зондирования Земли,
5 первые орбитальные станции
осуществить
первый полёт человека в космос,
полёты АМС к Луне, Марсу и Венере,
и почему на его воспоминания не ссылатся.
- Муркиз
- Друг Кота
- Сообщения: 25758
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Re: Были ли американцы на луне?
Разницы в том, что человек знал о событиях только с чужих слов или наблюдал и участвовал в этих событиях сам, разницы не видишь ?
Помнишь Жака Паганеля ? Который весь мир пропутишествовал по картам, и знал его весь наизусть, а когда сам оказался на природе, то заблудился при отсутствии указателей?
Помнишь Жака Паганеля ? Который весь мир пропутишествовал по картам, и знал его весь наизусть, а когда сам оказался на природе, то заблудился при отсутствии указателей?
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4748344#p4748344"]Разницы в том, что человек знал о событиях только с чужих слов или наблюдал и участвовал в этих событиях сам, разницы не видишь ?
1 Черток имел всю информацию о происходящем.
2 Есть дневники Команина(где все подробно описано от первого лица)
3 есть поминутный доклад Лапочкина и Петрова (я надеюсь ты знаешь кто эти люди)
4 Протоколы допросов местных жителей.
все это частично открыто и если захотеть то найти не составит большого труда.
доклад Команин докладывал Устинову.
(Был на месте. Космонавт Комаров погиб, корабль сгорел. Основной парашют корабля не раскрылся, а запасной парашют не наполнился воздухом. Корабль ударился о землю со скоростью 35—40 метров в секунду, после удара произошел взрыв тормозных двигателей и начался пожар. Раньше не мог доложить о судьбе космонавта, потому что его никто не видел, а во время тушения пожара корабль засыпали землей. Только после проведения раскопок было обнаружено тело Комарова).
так что не доверять Воспоминаниям Чертока нет.
1 Черток имел всю информацию о происходящем.
2 Есть дневники Команина(где все подробно описано от первого лица)
3 есть поминутный доклад Лапочкина и Петрова (я надеюсь ты знаешь кто эти люди)
4 Протоколы допросов местных жителей.
все это частично открыто и если захотеть то найти не составит большого труда.
доклад Команин докладывал Устинову.
(Был на месте. Космонавт Комаров погиб, корабль сгорел. Основной парашют корабля не раскрылся, а запасной парашют не наполнился воздухом. Корабль ударился о землю со скоростью 35—40 метров в секунду, после удара произошел взрыв тормозных двигателей и начался пожар. Раньше не мог доложить о судьбе космонавта, потому что его никто не видел, а во время тушения пожара корабль засыпали землей. Только после проведения раскопок было обнаружено тело Комарова).
так что не доверять Воспоминаниям Чертока нет.