Искусственный интеллект.

[Adrift]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4747339#p4747339"]ИИ все большее количество социологов начинают рассматривать как враждебный человеческим интересам продукт. Его понятия целевого эффекта подчинён машинной логике, как бы его не обучали на примерах человеческих реакций на игровые ситуации.[/uquote]
Никакой машинной логике ИИ не подчиняется, из него даже калькулятор хреновый, вопреки распространенным заблуждениям.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4747339#p4747339"]Например, для ИИ война не имеет негативного подтекста, как для людей.[/uquote]
Спросите у ИИ следовало ли начинать войну в Украине, потом спросите то же самое у среднестатистического россиянина )

[Coyote2025]

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4748281#p4748281"]Спросите у ИИ следовало ли начинать войну в Украине, потом спросите то же самое у среднестатистического россиянина )[/uquote]

НА

[Николай_С]

До чего дошли технологии! Теперь можно петь голосом любимого певца, при чем так, что на слух это различит только профи.
Вот последний пример использования ИИ:


Леонид Серебренников этого никогда не пел, а теперь оно возможно. Совсем скоро можно будет увидеть как он это делает воочию.

[Coyote2025]

фильмы пытаются или дубляж озвучивать голосом умерших
отчего бы Левитану скажем сводки СВО не зачитывать

кстати те сводки Совинформбюро ВОВ что мы слышим это записи Левитана 60-х годов, оригинальные не записывались и не сохранились

[Николай_С]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4748368#p4748368"]отчего бы Левитану скажем сводки СВО не зачитывать[/uquote]У каждого времени есть свои герои. Зачем Левитан? Пусть их зачитывает Шаман в стиле "я русский".
Кстати, ИИ для медийных личностей становится реальной проблемой - актёры озвучки теряют "кусок своего пирога".

Добавлено after 16 minutes 14 seconds:
Coyote2025, вот тут требуется Ваша квалифицированная помощь:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4748352#p4748352"]До сих пор не знаю чем отличается сочинение от изложения.....
Изложение пересказ?[/uquote]

[Mursik]

Добавлено after 16 minutes 14 seconds:
Coyote2025, вот тут требуется Ваша квалифицированная помощь:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4748352#p4748352"]До сих пор не знаю чем отличается сочинение от изложения.....
Изложение пересказ?[/uquote]

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4748371#p4748371"]Coyote2025, вот тут требуется Ваша квалифицированная помощь:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4748352#p4748352"]До сих пор не знаю чем отличается сочинение от изложения.....
Изложение пересказ?[/uquote][/uquote]
изложение это среднее между диктантом и сочинением

[Муркиз]

В Нью-Йорке обнаружена металлическая капсула времени с предполагаемым посланием из будущего, содержащим мрачное предсказание о судьбе человечества. Находка, сделанная более пятидесяти лет назад, продолжает изучаться специалистами, сообщает Sciencexxi.com.

Капсула, выполненная из редких металлов, имела овальную форму и содержала внутри синтетическое стекло с выгравированной надписью на неизвестном языке. Часть символов отдаленно напоминала буквы латинского алфавита, что позволило исследователям приступить к расшифровке. После длительной работы ученым удалось установить, что послание датировано 2317 годом.

Согласно расшифрованному тексту, анонимный автор из будущего предупреждает о катастрофических последствиях развития технологий искусственного интеллекта. В послании утверждается, что человечество достигнет высочайшего технологического уровня, но утратит контроль над созданными системами, что приведет к гибели цивилизации. Автор называет этот момент концом эры людей.

Подлинность капсулы и ее содержимого продолжает вызывать споры в научной среде.

Добавлено after 6 minutes 16 seconds:
Изложение - это пересказ литературного произведения своими словами, допустимо в стиле реферата.

[Николай_С]

...человечество достигнет высочайшего технологического уровня, но утратит контроль над созданными системами...

Об этом уже давно твердят писатели-фантасты. Однако, ИИ в своей работе используют всё больше и больше, он уже заменяет людей в творческих профессиях. В оборонке ИИ уже давно существует и занимается прогнозированием развития ситуации на фронте. Никто от него не откажется даже под страхом тотального истребления. Мы обречены.

[АлександрNZ]

https://t.me/habr_com/66337
«28 сентября человек, подаривший нам Всемирную паутину, — сэр Тим Бернерс-Ли, — опубликовал эссе (https://habr.com/ru/news/951798/?utm_so ... egram_habr) с вопросом, который волнует каждого: «Останется ли интернет свободным?».

Он вспоминает, как в 34 года был одержим идеей объединить интернет и гипертекст. Он рисовал схемы на досках, на салфетках, даже палкой на снегу, убеждая коллег в CERN. Его вера была проста: если дать людям простой инструмент, он раскроет творчество и сотрудничество в глобальном масштабе.

Для того чтобы в сети было всё, она должна была быть для всех. А значит — бесплатной. И поэтому в 1993 году он убедил CERN отдать технологию World Wide Web в общественное достояние. Бесплатно. Навсегда.

Сегодня, глядя на своё изобретение, Бернерс-Ли задаёт тот же вопрос: остался ли интернет свободным? И сам же отвечает: нет. Горстка гигантских платформ собирает наши личные данные, чтобы торговать ими с кем угодно — от маркетологов до репрессивных правительств.

Мы больше не клиенты — мы продукт. Наши данные — товар. Алгоритмы, вызывающие зависимость, разрушают психическое здоровье подростков, а вредоносный контент сеет дезинформацию и насилие в реальном мире. Это совсем не то, о чём он мечтал.

Где-то между его видением Web 1.0 и рассветом социальных сетей Web 2.0 мы свернули не туда. Сейчас мы на новой развилке, и имя ей — искусственный интеллект. Повторим ли мы те же ошибки? Бернерс-Ли уверен: мы не можем позволить, чтобы с ИИ произошло то же самое. Власть снова рискует оказаться в руках тех, кто контролирует данные.

Но решение есть. И оно двойное. Первое — технологическое. Это протокол Solid, который он и его команда разрабатывали в MIT. Идея проста: вместо того чтобы ваши данные хранились в десятках разрозненных «колодцев» у корпораций, они находятся в одном месте. У вас. Вы — владелец. А приложения лишь запрашивают у вас доступ, который вы можете дать или не дать.

Второе решение — институциональное. Правительства слишком медлительны, а Big Tech никогда не пойдёт на то, на что пошёл CERN — некоммерческая организация, позволившая отдать интернет бесплатно. Поэтому нам нужна новая, независимая структура уровня CERN для международного исследования ИИ, свободная от коммерческого давления.

Ещё не слишком поздно. Мы можем вернуть себе интернет. Технически это возможно, но для этого нужна политическая воля. Если мы её найдём, у нас будет шанс восстановить Сеть как инструмент для сотрудничества, творчества и сострадания, который пересекает культурные границы.»

[Муркиз]

Поздно. Интернет сделал людей ленивыми мозгами. Очередь теперь за новыми обезьянами и новой цивилизацией.

[Николай_С]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4749893#p4749893"]Поздно. Интернет сделал людей ленивыми мозгами.[/uquote]А вот с этим утверждением я в корне не согласен! И-нет всего лишь способ хранения и передачи информации, не надо приписывать ему человеческих качеств. Люди в основной своей массе ленивы и являются простыми потребителями контента, но этот контент надо ещё создать. А создают его тоже люди, но уже не такие ленивые, скорее даже наоборот. Те, в свою очередь, тоже пользуются И-нетом, но это увеличивает их производительность труда. Вот и получается, что кто-то тупеет, а кто-то становится более продуктивным. Такова судьба любого полезного изобретения, ИИ - не исключение.

[Coyote2025]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4749910#p4749910"]Вот и получается, что кто-то тупеет, а кто-то становится более продуктивным. Такова судьба любого полезного изобретения, ИИ - не исключение.[/uquote]
Читал вопрос и возникла мысль написать возрастает дисперсию. А тут объяснение для чайников.
Средний IQ 100 по определению в момент создания шкалы, сигма 16. Но тренд уже наметился что средний IQ у человечества уменьшается, по-прежнему высокий у японцев - много рыбы и морской капусты с йодом едят.
Детей элиты берегут от смартфонов, система облучения для них традиционная, верхний предел останется прежним, соотв. разброс будет больше.

[HariusHek]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749958#p4749958"]Читал вопрос и возникла мысль написать возрастает дисперсию.[/uquote] Кто-то это понял?

[As]

IQ снижается с возрастом... Оценка по всяческим тестам - не объективна, 40 лет тому назад тест выдал мне 120, но гением себя я что-то не ощущаю...

[Муркиз]

Обезьны, да и прочие, тоже на месте не лежат, а вечно суетятся.
Но насчёт интеллекта не блещут.
Большинство людей сейчас тоже только суетятся - шоппинг там, понимаешь ли, маркетинг, манагеринг, дрыгинг и тренинг - это тоже не интелленинг.

Так что - вперёд, на пальмы ! На бананинг !

[Coyote2025]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4749964#p4749964"]IQ снижается с возрастом... Оценка по всяческим тестам - не объективна, 40 лет тому назад тест выдал мне 120, но гением себя я что-то не ощущаю... [/uquote]
так снижается не особо сильно пока альцгеймер не придет
есть воспоминание дочки Рейгана (стерва ради денег маму продаст не то что папу) навестила папу подарила коробку конфет. Так тот все время озирался и беспокоился не заберут ли конфеты обратно

некогда на 2 курсе устроился на 1/2 ставки лаборантом, народ там в основном млел перед степенями, в основномм псих. и пед., были и технари, так раздобыли где-то номомодную книжку Айзенка (старую но никем не отмененную, хотя тесты закидали грязью, но это обычное дело когда тестируемый умнее составителя), и когда все будущие ученые люди протестировались (понятно ревниво никому своих результатов не сообщая) она как-то до нашего уровня спустилась. Помнится по среднему зашиб 135-137, выше по цифрам, ниже слова, по пространству ниже всего, когда я выполнял, рядом стоящий другой лаборант бегал и докладывал сообществу что выходит, нехорошо потом глядели.
Никакая оценка когда не вольты или амперы измеряются, а латента оценивается по индикаторам, не бывает достоверной, она вероятностная.

[HariusHek]

"Когда я на почте служил ямщиком"... (романс).

Чем глубже осень, тем больше шизы в постах КойИДИота.

[Николай_С]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4749961#p4749961"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749958#p4749958"]Читал вопрос и возникла мысль написать возрастает дисперсию.[/uquote] Кто-то это понял? [/uquote]Чего тут непонятного? Читать нужно так:
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749958#p4749958"]Изучал вопрос и возникла мысль описать возрастную дисперсию.[/uquote]Просто Койот пока не отключил бестолковый Т9, который втихаря подменяет слова.
Анализируя его посты в этой теме, закрадывается мысль, что он пользуется голосовым вводом. Штука эта пока до ума не доведённая, поэтому распознаёт и пишет всякую несвязную фигню. Приходится напрячь свой ум для восстановления исходного содержания. Похоже, так Койот проверяет наше IQ.

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4749984#p4749984"]Чем глубже осень, тем больше шизы в постах КойИДИота.[/uquote]Зачем понапрасну обижать человека? Как по мне, в Мяяяу он пишет вполне разумные вещи и делится собственным опытом.

[HariusHek]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4749989#p4749989"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4749961#p4749961"][uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749958#p4749958"]Читал вопрос и возникла мысль описать возрастает дисперсию.[/uquote] Кто-то это понял? [/uquote]Чего тут непонятного? Читать нужно:
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4749958#p4749958"]Читал вопрос и возникла мысль написать возрастную дисперсию.[/uquote]Просто Койот пока не отключил бестолковый Т9, который втихаря подменяет слова. Анализируя его посты в этой теме, закрадывается мысль, что он ещё пользуется голосовым вводом. Штука эта пока до ума не доведённая, поэтому распознаёт и пишет всякую несвязную фигню. Приходится напрячь свой ум для восстановления исходного содержания. Похоже, так Койот проверяет наше IQ. [/uquote] Тогда уж говорить о возрастающей дисперсии, а не о "возрастной".

Вообще, если человек (?) хочет представить на широкое обозрение свою мысль (?), то прежде всего он должен сам эту свою мысль понять. А печатая текст, он опять же должен думать над формой и содержанием, сам перечитывать и редактировать.
...
Насчёт IQ: кто-то всерьёз этот набор дурацких картинок и вопросов считает тестом на способность мыслить и рассуждать?