Были ли американцы на луне?

[Jack_A]

А их на время полёта перевели на питание от батареек ААА. Заменить несложно.

[i386000]

вот ответ ИВЫ
Уа-ха-ха-ха. Вот и вы попались на "удочку" вероятно "ангажированного разоблачителя" Терри Спета. Это значит, что вам не хватает здравомыслия.
Задача Терри Спета "прикрыть", состоявшийся полёт Вандерберг-20, якобы разоблачением. Это же очевидно. Там сплошное трепло, если вы смотрели и читали об этом разоблачении. Одни не стыковки.
Если бы вы изучили вопрос более подробно, используя разные источники информации, то сразу бы поняли, что полёт миссии Вандерберг-20 (Аполлон-20), который состоялся 16 августа 1976 года, с военного космодрома "Вандерберг", это реальность, а не вымысел и мистификация. К тому же, космический корабль, который обнаружили астронавты миссии Вандерберг-20, "подписан", причём на русском языке. Так что не всё так просто.


посмеялся теперь я посмеюсь с тебя (ИВАБАЛАБОЛ-2) :
так как
1 на вопрос когда был запуск:ответ 16 августа 1976 года
да но в этот момент у Луне направлялась наша ЛУНА 24
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... D%D0%B0-24
и как ты понимаешь за этим полем следили очень много наблюдателей
и скрыть полет еще одного корабля не возможно...
она прилунилась 18 августа «Луна-24 1976 года. а 19 улетела на Землю
выводы делай сам

2 в названии ты указываешь Аполлон-20 или Вандерберг-20
но весть прикол в том что был уже Аполлон-21 год назад 1975
программа программа (Союз — Аполлон) а у тебя 1976 Аполлон-20
и кстати со стороны СССР принимал участие Леонов.
и да фотка где экобы сфоткан экипаж Аполлона-20 была смотирована фотка Леонова с фотографии
экипажей Союза и Аполлона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%BE%D0%BD

на справедливый вопрос: а где 18 19 и 20 есть ответ :
Первоначально планировались ещё 3 лунные экспедиции по 1974 год — «Аполлон-18» (экипаж — Ричард Гордон, Вэнс Бранд, Харрисон Шмитт; последний переведён в состав экипажа «Аполлона-17» вместо первоначально назначенного Джозефа Энгла), «Аполлон-19» (экипаж — Фред Хейз, Уильям Поуг, Джеральд Карр) и «Аполлон-20» (экипаж — Чарлз Конрад, Пол Уайтц, Джек Лаусма). Однако НАСА сократило бюджет программы и отменило сначала (в январе 1970 года) полёт «Аполлона-20», а затем (в сентябре 1970 года) — «Аполлона-18» и «Аполлона-19»[60].
Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Также была ограничена по объёму
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... %BC%D0%B0)

место запуска ты указываешь военного космодрома "Вандерберг"
и тут проблема к 1976 году был переоборудован под Шатлы

В 1972 году Ванденберг был выбран местом запуска и посадки Спейс Шаттлов на западном побережье США. Стартовый комплекс № 6, первоначально построенный для проекта MOL (англ. Manned Orbiting Laboratory, Пилотируемая орбитальная лаборатория ВВС США), был существенно улучшен для проведения операций с шаттлами. Было потрачено свыше 4 миллиардов долларов на модификации комплекса и строительство сопутствующей инфраструктуры. Первоначально стартовая установка была небольшой высоты и к ней было добавлено два новых канала для отвода пламени, чтобы можно было использовать ракетные ускорители шаттла. Дополнительные изменения или улучшения также включали в себя баки для жидкого водорода и жидкого кислорода, комнату подготовки полезного груза, комнату замены полезного груза, новую пусковую башню с системой спасения для членов команды шаттла, систему шумоподавления и место для утилизации воды. Также к первоначальному комплексу было добавлено здание сборки шаттла.
и не было там впринципе такого массивного сооружения как пусковая установка для Сатурнов
не говроя о
Для освоения этой новой ракеты в Космическом Центре Кеннеди за 800 млн долл. был построен новый центр — стартовый комплекс № 39. Он включает в себя ангар для четырёх ракет «Сатурн V», здание вертикальной сборки (объёмом 3 664 883 м³); систему транспортировки из ангара к стартовой площадке с возможностью перемещения 5440 тонн; 136-метровую подвижную обслуживающую систему и центр управления. Сооружение начато в ноябре 1962 года, площадки запуска были завершены к октябрю 1965 г., здание вертикальной сборки было готово в июне 1965 г. и инфраструктура — после 1966 г. С 1967 по 1973 год из стартового комплекса № 39 были запущены 13 аппаратов серии «Сатурн V».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B4%D0%B8
База Вандерберг
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%80%D0%B3

и исходя из того что ты
на ряд вопросов не ответил
а в ответах на другие соврал предоставив заведомо ложную информацию
то получаешь позывной ИВА_БАЛАБОЛ_2






ты не ответил на поставленные Выше вопросы :

Добавлено after 16 minutes 9 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4753354#p4753354"]

и всем всё ясно

..нет, плять, не все ясно - меня вот, к примеру, интересует вопрос - пендосы что - просто ссали себе в сапоги, и так ссатые и летали..?..фу бля.. [/uquote]

БАЛАБОЛ 1 ты для меня открываешся с новой стороны мало того что истеричка так еше и проявляешь
интерес к отправлению естественной надобности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1 ... 0%B8%D1%8F
все происходило ровно так как происходит сейчас на МКС ты ж надеюсь не думаещ что космонавты с,,, себе в сапоги

[Чумак]

i386000, научились бы Вы цитировать, а то невозможно разобрать, где начало, где конец, какая-то каша...

[i386000]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4753396#p4753396"]i386000, научились бы Вы цитировать, а то невозможно разобрать, где начало, где конец, какая-то каша...[/uquote]

Ну так научите. проведите мастер класс

[Чумак]

Да там и так всё понятно, какой-такой "мастер-класс"? "Цитата" и стираете то, что не нужно Всё.

[6ф1]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4753354#p4753354"]

и всем всё ясно

..нет, плять, не все ясно - меня вот, к примеру, интересует вопрос - пендосы что - просто ссали себе в сапоги, и так ссатые и летали..?..фу бля.. [/uquote]
Ну.. можно было трубочку с клапаном наружу вывести
А вообще у них ПАМПЕРСЫ самые самые!!! Хлюпает но не воняет, можно в форточку выкинуть прохожим на голову

[i386000]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4753404#p4753404"]Да там и так всё понятно, какой-такой "мастер-класс"? "Цитата" и стираете то, что не нужно Всё.[/uquote]

спасибо большое

[Ива]

когда был запуск:ответ 16 августа 1976 года, да но в этот момент у Луне направлялась наша ЛУНА 24

Луна-24, была запущена 9 августа 1976, т.е., за неделю, до старта "Вандерберг-20". Миссия "Вандерберг", потому, что стартовала с космодрома "Вандерберг". Это была секретная миссия и огласке для общественности не подлежала, как миссии Аполлон (и то, по Аполлонам давали ту информацию, которую можно было давать. Программа Аполлон, была закрыта в 1972 году, а корабли остались. Вот этот оставшийся Аполлон-20, вероятно и полетел как миссия Вандерберг-20. Так понятно?



Аполлон-18, это видимо "Союз-Аполлон", Аполлон-19, есть предположение, был неудачным (возможно, даже трагичным, всё засекречено, до сих пор). Так что нет противоречий.
Это значит, либо Луноход доставила Луна-24, за неделю, до прибытия основного экипажа миссии, к месту посадки, а официальные данные, по Луне-24, лишь прикрытие (наши то же могут недоговаривать (врать), в интересах государства). Либо был ещё запуск космического корабля, который не учтён в официальных источниках. Но думаю, всё таки это была Луна-24. Для чего он был нужен? По некоторым данным, из открытых источников, для транспортировки грузов и обеспечения безопасности. Цель то была, космический корабль, на обратной стороне Луны.
Дальше по событиям.



В фильме виден наш "Луноход-2" или "Луноход-3" (лунный, вооруженный танк, вопрос открыт), через иллюминатор лунного модуля. Причём луноход, с задней стороны, имеет поручень, для ручного управления космонавтом. Значит им предполагалось управлять вручную(!).



И вроде бы ни чего такого (хотя сам факт его присутствия в фильме, уже о многом говорит). Но(!). Помимо лунохода, в верхнем левом углу кадра, видна лунная, высокая башня, коих на луне предостаточно, но их затирают на снимках, в которые они попали (данное сравнение уже было постами выше, где на видео, башни есть, а на фото этого же места, их уже нет, т.е., заретушировали). А где мы видели ещё подобные башни? Ну конечно, на видео, снятом астронавтами миссии Аполлон-15 и 17.



А ещё где? Ну конечно же, на видео, у астрономов-любителей. Качество видео не очень, но суть не меняется.

Видео Шести километровая башня на Луне. Видео. Документальный выпуск

Более того. На видео Вандерберг-20, если внимательно всмотреться, можно разглядеть башни, находящиеся в ударных, метеоритных кратерах, на поверхности инопланетного корабля. Это вообще как?









На что же это похоже? Ну конечно, на крытые антенны.
Вот.



Или например вот.



Как говрится, найдите разницу?

И какой там Терри Спета, мог знать эти вещи? Бред.
Включайте голову (здравомыслие) и анализируйте информацию. Не видитесь на словоблудие и ложь, скептиков-незнаек. Они врут. Цель-задача у них такая.

Так что, американские астронавты были на Луне, это не опровержимый, научно доказанный факт(!). Доказательства представлены, в предыдущих постах.
Более того, американские астронавты столкнулись, на Луне, с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО. Именно это обстоятельство, стало причиной создания "лунного заговора". А предвзятые или ангажированные скептики, незнайки, параноики, дебилы, идиоты и иже с ними, пытаются опровергать, реальность состоявшихся полётов, американских
астронавтов на Луну, но при этом не имеют, ни аргументов, ни фактов, ни тем более доказательств "фальсификации" полётов. Это же глупость какая то, невежество или болезнь?

[ssc]

Доказательства представлены, в предыдущих постах.

..хуйня какая-то и фотошоп..

..сам бывший директор НАСА сказал, что "полеты" - фейк..!!!..м даже - помощник американского президента..!!!..так кому мы поверим - тебе, пиздаболу, или этим уважаемым людям..?

..и кому поверит общественность..?..

[i386000]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4753478#p4753478"]

Доказательства представлены, в предыдущих постах.

..хуйня какая-то и фотошоп..

..сам бывший директор НАСА сказал, что "полеты" - фейк..!!!..м даже - помощник американского президента..!!!..так кому мы поверим - тебе, пиздаболу, или этим уважаемым людям..?

..и кому поверит общественность..?.. [/uquote]

как было на самом деле

есть такой "Профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер (David Gelernter),Он реальный преподаватель Йеля и специалист по компьютерным технологиям и в вью журналу The Scientist
6 февраля 2017 сказал: www.the-scientist.com
« I have heard this opinion many times that the Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense but I respect this opinion even though I don't agree with it »
((я много раз слышал такое мнение что прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления.но я уважаю это мнение хотя с ним не согласен.))
дальше журналисты World News Daily Report (в рамках программы по дискредитации команды Трампа.) прсвоили ему должность советника по науке хотя единственное упоминание, что его рассматривают как кандидата в советники Трампа есть в январском номере Вашингтон Пост:
и обрезали фразу и получилось :
The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense
((прилунения Аполлона - самый большой обман в истории человечества, даже хуже, чем вся бессмыслица глобального потепления))
Дальше это подхватил The Washington Post
(Профессор из Йеля Дэвид Гелернтнер в интервью Science Today рассказал о лжи связанной с полетом и еще раз подтвердил: "Высадка человека на Луне - это полный абсурд".)
ну и пошло поехало обрастать ерундой в лице фантомного экс директора НАСА (без указания фамилии) хотя у НАСА нет директоров а есть администраторы назначаемые президентом с одобрения сената те они гос служащие соответственно им до конца жизни запрещено разглошать информацию которую они получили находясь на должности.

как-то так

[Ива]

...(Профессор из Йеля Дэвид Гелернтнер в интервью Science Today рассказал о лжи связанной с полетом и еще раз подтвердил: "Высадка человека на Луне - это полный абсурд".)...

Не важно, кто и что сказал. Важно, чем он может подтвердить свои слова. Профессор, ни чем не подтвердил свои слова (значит "болтун", возможно ангажированный). Полёты на луну, подтверждены, лунным грунтом, который нельзя подделать, фото и видео материалами, которые нельзя подделать (особенно в то время) и научным приборами, оставленными на луне, некоторые из них, до сих пор работают. Включайте голову (здравомыслие и анализируйте имеющуюся информацию).

Три неоспоримых факта почему американцы были на Луне!

Так что, американские астронавты были на Луне, это не опровержимый, научно доказанный факт(!). Доказательства представлены, в предыдущих постах.
Более того, американские астронавты столкнулись, на Луне, с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО. Именно это обстоятельство, стало причиной создания "лунного заговора". А предвзятые или ангажированные скептики, незнайки, параноики, дебилы, идиоты и иже с ними, пытаются опровергать, реальность состоявшихся полётов, американских
астронавтов на Луну, но при этом не имеют, ни аргументов, ни фактов, ни тем более доказательств "фальсификации" полётов. Это же глупость какая то, невежество или болезнь?

[АлександрЛ]

Добавлю свои "100 грамм", посмотрим, чего новенького ИВА "намяукает" :
Это, конечно, не совсем про Луну, а вообще про полёты американцев в космос:
https://dzen.ru/a/ZiSR2momvw6oQbPx
Что не так с американскими космическими аппаратами Меркурий?

Есть мнение, что вся пилотируемая программа NASA до полетов Шатлов – это как раз вот такие суборбитальные полеты Меркуриев и Джемини. Аполлоны никогда не были в космосе. В NASA не смогли решить ряд проблем с жизнеобеспечением астронавтов и грузоподъемностью ракет и пошли по пути фальсификации. Это версия, но ей придерживаются очень много людей, кто погружался в детали космических программ NASA.

https://dzen.ru/a/ZhDdzOEUB24kQcs7
Астронавты Джемини-7 провели две недели в тесной кабине аппарата

Вернемся к биологическим потребностям астронавтов. Все это время им нужна еда, вода и условия для туалета. По подсчетам на 2 недели на двух взрослы мужиков нужно 50 кг еды и не меньшая масса воды. Где хранилась эта еда – не уточняется.

Куда утилизировали упаковку от еды и туалета? По описанию, сообщается, что было место за креслами астронавтов. Но просто складировать туда упаковку от еды не получится. Она в невесомости будет разлетаться по кабине и будет стоять запах от нее. Нужен герметичный пакет. Его нужно постоянно доставать, раскрывать и закидывать обратно. Но как быть с туалетом вот в таких стесненных условиях?

https://dzen.ru/a/Y6shB7_NJy2QfBvO
Две недели без движений, без туалета и в скафандре - "Джемини-7".

Астронавты ели регулярно и, по несложным расчётам, два мужика за две недели должны были оставить после себя более 50 кг жидких и твёрдых отходов.

Однако пишут, что астронавты первые 10 дней героически терпели и не ходили в туалет по-большому.

[ИВАНЫЧ956]

Добавлю свои "100 грамм", посмотрим, чего новенького ИВА "намяукает" :

Так просто берём последнии две станицы. Выдёргиваем ответ из каждого поста и получаем ответ робота ИВИ.

Спойлер

Так что, американские астронавты были на Луне, это не опровержимый, научно доказанный факт(!). Доказательства представлены, в предыдущих постах.
Более того, американские астронавты столкнулись, на Луне, с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

Так что, американские астронавты были на Луне, это не опровержимый, научно доказанный факт(!). Доказательства представлены, в предыдущих постах.
Более того, американские астронавты столкнулись, на Луне, с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый, научно доказанный факт(!). Доказательства представлены, в предыдущих постах.
Более того, американские астронавты столкнулись, на Луне, с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!).
Более того, они там столкнулись с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

А между тем, американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!).
Более того, они там столкнулись с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!).
Более того, они там столкнулись с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО.

Вот только на вопрос куды ссалисрали эти путешественники всё это время ответа нема.

[i386000]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4753542#p4753542"]Добавлю свои "100 грамм", посмотрим, чего новенького ИВА "намяукает" :
Это, конечно, не совсем про Луну, а вообще про полёты американцев в космос:
https://dzen.ru/a/ZiSR2momvw6oQbPx
Что не так с американскими космическими аппаратами Меркурий?

Есть мнение, что вся пилотируемая программа NASA до полетов Шатлов – это как раз вот такие суборбитальные полеты Меркуриев и Джемини. Аполлоны никогда не были в космосе. В NASA не смогли решить ряд проблем с жизнеобеспечением астронавтов и грузоподъемностью ракет и пошли по пути фальсификации. Это версия, но ей придерживаются очень много людей, кто погружался в детали космических программ NASA.

https://dzen.ru/a/ZhDdzOEUB24kQcs7
Астронавты Джемини-7 провели две недели в тесной кабине аппарата

Вернемся к биологическим потребностям астронавтов. Все это время им нужна еда, вода и условия для туалета. По подсчетам на 2 недели на двух взрослы мужиков нужно 50 кг еды и не меньшая масса воды. Где хранилась эта еда – не уточняется.

Куда утилизировали упаковку от еды и туалета? По описанию, сообщается, что было место за креслами астронавтов. Но просто складировать туда упаковку от еды не получится. Она в невесомости будет разлетаться по кабине и будет стоять запах от нее. Нужен герметичный пакет. Его нужно постоянно доставать, раскрывать и закидывать обратно. Но как быть с туалетом вот в таких стесненных условиях?

https://dzen.ru/a/Y6shB7_NJy2QfBvO
Две недели без движений, без туалета и в скафандре - "Джемини-7".

Астронавты ели регулярно и, по несложным расчётам, два мужика за две недели должны были оставить после себя более 50 кг жидких и твёрдых отходов.

Однако пишут, что астронавты первые 10 дней героически терпели и не ходили в туалет по-большому.

[/uquote]

да ничего он в принципе намяукать не может он живет в своем сказачно-загадочном мире где не действуют законы физики и любой факт можно перевернуть с ног на голову.
он реально не представляет что скрыть запуск такой дуры как Сатурн не реально и все проаеряется очень просто . в США развита частная авиация и бум ее развития пришелся как-раз на 70-80 годы.
и каждый частный пилот должен получить разрешение на полет и сообщить маршут итд итп
а перед запусками всегда -2 суток +2 в радиусе минимум 100 км устанавливается беспилотная зона те пересекать ее нельзя так вот ни каких ограничений в названом ИВОЙБАЛАБОЛОМ не было что подтверждается полетными картами пилотов, дальше ни каких сооружений позвляющих запустить Сатурн 5 с базы Ванденберг не было так как ее тогда переоборудовали под ШАТЛЫ,

Те достаточно у адептов Ванденберга20 или Апалпона20 спросить какой носитель из вывел их космос, и все сразу станет на станет на свои места.

я так понимаю туалетная тема не отпускает
вот выдержка из отчета по миссии
Длительность пребывания в космосе «Джемини-7» превысила время, требующееся для полета на Луну и обратно. Послеполетный анализ показал, что Борман похудел в космосе примерно на пять килограммов, а Ловелл — на три.
выводы делайте сами

[6ф1]

Десять дней не срал, а потом и похудел на пять килограммов, этож какие памперсы по размеру???

[Thinnnfor]

Американцы были во Вьетнаме, в Афганистане , а вот на Луне - точно не были .

[Jack_A]

Мне вот что интересно: на Земле антенны окружают шаровыми защитными оболочками для защиты от атмосферных условий (дождь, снег, ветер, пыль). На Луне атмосферы нет - на #@я же лунатикам сдались эти шарики? Никогда мы этого не узнаем, бо эти пиляди не хотят с нами контачить, только грозятся матом : "У@бывайте, мол, отселе, и чтоб никогда больше!"

[ИВАНЫЧ956]

для защиты от атмосферных условий (дождь, снег, ветер, пыль)

Так там пыль до того мелкая что астронавтам пришлось поссать а потом сделать отпечаток сапога. Без этого ну нихрена не след не получался.





Скакуасы бля.

[Jack_A]

Они гипсовый слепок следа с собой привезли с Земли.
"На пыльных тропинках далёких планет
Там много такой ерунды" ©

[Thinnnfor]

Кто не скачет - тот маскаль