Были ли американцы на луне?
Re: Были ли американцы на луне?
Больше информации с межзвёздного корабля! Что- там контактёры мышей не ловят...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Re: Были ли американцы на луне?
Инопланетяне прилетевшие на Землю остались здесь, научились прямо ходить .... и доходились.
"Прямохождение считается поворотным моментом в истории человечества. Теперь появились новые данные о том, когда наши предки научились ходить.
Ранние предки человека, жившие семь миллионов лет назад, уже передвигались на двух ногах. Американская команда, основываясь на новых анализах костей, пришла к выводу, что гоминин Sahelanthropus tchadensis был способен на это, тем самым подтвердив предыдущие выводы.
Sahelanthropus tchadensis обычно считается самым ранним известным гоминином — согласно исследованию, он жил от 6,7 до 7,2 миллионов лет назад. После обнаружения черепа и зубов в пустыне Джураб на севере Чада в 2001 году исследователи, исходя из точки крепления позвоночника к черепу, сделали вывод, что этот гоминин передвигался на двух ногах. Исследователи классифицируют людей и их вымерших родственников как гомининов.
Sahelanthropus tchadensis обычно считается самым ранним из известных гомининов — согласно исследованию, он жил от 6,7 до 7,2 миллионов лет назад. В 2022 году ученые из Франции и Чада представили в журнале «Nature» результаты исследования двух костей предплечья и одной бедренной кости. Структура бедренной кости предполагала, что ранний человек обычно передвигался на двух ногах по земле, но также использовал деревья.
Однако эта интерпретация была оспорена, поскольку кости ног раннего человека напоминали кости шимпанзе, как объясняет исследовательская группа под руководством Скотта А. Уильямса из Нью-Йоркского университета в новом исследовании. Поэтому исследователи повторно изучили кости.
«Наши исследования показывают, что, хотя две кости конечностей наиболее близки по размеру и геометрической форме к костям шимпанзе (род Pan), их относительные пропорции больше соответствуют пропорциям гомининов», — говорится в исследовании, опубликованном в журнале «Science Advances». Как поясняют в университете, у S. tchadensis была относительно длинная бедренная кость по отношению к кости предплечья — признак прямохождения. Кроме того, учёные обнаружили, среди прочего, горб на бедренной кости — «особенность, встречающаяся только у прямоходящих гомининов».
Команда Уильямса заключает: «В совокупности эти особенности предполагают сходство функций тазобедренного и коленного суставов у S. tchadensis с функциями гомининов. Они могут представлять собой одни из самых ранних адаптаций к прямохождению в линии гомининов».
Однако команда также подчёркивает: «Мы рассматриваем эволюцию прямохождения как процесс», который происходил не внезапно, а постепенно в ходе эволюции. Ранний гоминин Sahelanthropus, возможно, в процессе эволюции обычно, но не преимущественно, перешёл на прямохождение.
На деревьях он, вероятно, также использовал все четыре конечности для передвижения или для перемещения передними конечностями — которые у современных людей являются руками. Остается неясным, был ли это прямой предок человека или родственник, принадлежащий к боковой ветви родства, добавил Уильямс по просьбе."
"Прямохождение считается поворотным моментом в истории человечества. Теперь появились новые данные о том, когда наши предки научились ходить.
Ранние предки человека, жившие семь миллионов лет назад, уже передвигались на двух ногах. Американская команда, основываясь на новых анализах костей, пришла к выводу, что гоминин Sahelanthropus tchadensis был способен на это, тем самым подтвердив предыдущие выводы.
Sahelanthropus tchadensis обычно считается самым ранним известным гоминином — согласно исследованию, он жил от 6,7 до 7,2 миллионов лет назад. После обнаружения черепа и зубов в пустыне Джураб на севере Чада в 2001 году исследователи, исходя из точки крепления позвоночника к черепу, сделали вывод, что этот гоминин передвигался на двух ногах. Исследователи классифицируют людей и их вымерших родственников как гомининов.
Sahelanthropus tchadensis обычно считается самым ранним из известных гомининов — согласно исследованию, он жил от 6,7 до 7,2 миллионов лет назад. В 2022 году ученые из Франции и Чада представили в журнале «Nature» результаты исследования двух костей предплечья и одной бедренной кости. Структура бедренной кости предполагала, что ранний человек обычно передвигался на двух ногах по земле, но также использовал деревья.
Однако эта интерпретация была оспорена, поскольку кости ног раннего человека напоминали кости шимпанзе, как объясняет исследовательская группа под руководством Скотта А. Уильямса из Нью-Йоркского университета в новом исследовании. Поэтому исследователи повторно изучили кости.
«Наши исследования показывают, что, хотя две кости конечностей наиболее близки по размеру и геометрической форме к костям шимпанзе (род Pan), их относительные пропорции больше соответствуют пропорциям гомининов», — говорится в исследовании, опубликованном в журнале «Science Advances». Как поясняют в университете, у S. tchadensis была относительно длинная бедренная кость по отношению к кости предплечья — признак прямохождения. Кроме того, учёные обнаружили, среди прочего, горб на бедренной кости — «особенность, встречающаяся только у прямоходящих гомининов».
Команда Уильямса заключает: «В совокупности эти особенности предполагают сходство функций тазобедренного и коленного суставов у S. tchadensis с функциями гомининов. Они могут представлять собой одни из самых ранних адаптаций к прямохождению в линии гомининов».
Однако команда также подчёркивает: «Мы рассматриваем эволюцию прямохождения как процесс», который происходил не внезапно, а постепенно в ходе эволюции. Ранний гоминин Sahelanthropus, возможно, в процессе эволюции обычно, но не преимущественно, перешёл на прямохождение.
На деревьях он, вероятно, также использовал все четыре конечности для передвижения или для перемещения передними конечностями — которые у современных людей являются руками. Остается неясным, был ли это прямой предок человека или родственник, принадлежащий к боковой ветви родства, добавил Уильямс по просьбе."
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
Re: Были ли американцы на луне?
Ива, солнце это система ядер и информационных каналов гелиоса. и тут какой то инфопакет в виде булыжника хочет воздействовать на саму систему передачи данных?))
конечно можно представить что в посылку вложили взрывчатки и можно воздействовать на систему передачи данных в виде почтового отделения взорвав его)) или вложить в посылку эми бомбу чтобы вывести из строя электрическую систему почтового отделения.
только система гелиоса выполняется на многомерных человеках как многомерных серверах.
конечно можно представить что в посылку вложили взрывчатки и можно воздействовать на систему передачи данных в виде почтового отделения взорвав его)) или вложить в посылку эми бомбу чтобы вывести из строя электрическую систему почтового отделения.
только система гелиоса выполняется на многомерных человеках как многомерных серверах.
Re: Были ли американцы на луне?
Чей доктор?VПалыч писал(а):Так, пока доктора на каникулах, дежурный спит... Об чём базар? Опять в иллюминаторе не Земля?
А вот "Чумак", всё правильно понял.
Напомню. Информация была про 3I/Atlas.Чумак писал(а):Больше информации с межзвёздного корабля! Что- там контактёры...
Ранее, по информации от контактёров, с капитаном корабля 3I/Atlas, уже упоминалось, что в программе посещения солнечной системы, значится воздействие на Солнце, с целью его "успокоения", от чрезмерной активности. За последнее время, есть данные, о подтверждении такого воздействия.
После пролёта 3I/Atlas учёные фиксируют изменения на Солнце.
как межзвездный объект 3I/ATLAS пережил мощный выброс солнечной плазмы
Межзвёздный путишественник продолжает свою миссию.
Ученый поймал радиосигнал от кометы 3I/ATLAS
Если бы вы расширяли свой кругозор познания окружающего мира, то знали бы, что не человек произошёл от обезьяны, а все обезьяны, произошли от человека. Обезьяна (образ без ян энергии, т.е., без мужской), это отказавшийся от дальнейшего развития (эволюции) человек, т.е., деградированный.МЕХАНИКД писал(а):...Однако эта интерпретация была оспорена...
device1,
Мы мало знаем о Солнце. Одни околонаучные предположения. По некоторым данным, на борту 3I/ATLAS, есть оборудование, способное влиять на Солнце. Нам сложно судить об этом. Мало доступной информации. Но факт, остаётся фактом. Время покажет.
Re: Были ли американцы на луне?
Помнится, мне расширяли кругозор политзанятиями и чтением чьих то фантазий_ Я был уверен что становлюсь человеком_Ива писал(а):Если бы вы расширяли свой кругозор познания окружающего мира, то знали бы, что не человек произошёл от обезьяны, а все обезьяны, произошли от человека.
Оказалось, что из меня, делали обезьяну- безмозглую.
Теперь, ты, предлагаешь одними Фантазиями, без политзанятий расширять кругозор чтобы опять стать человеком
Не осилишь.
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
Re: Были ли американцы на луне?
Так он первый был на приёме, а мы после васА вот "Чумак", всё правильно понял.
Последний раз редактировалось VПалыч Вт янв 06, 2026 20:03:03, всего редактировалось 1 раз.
Re: Были ли американцы на луне?
Повторяетесь по правилу одного весьма известного доктора философии? Вот аналогичный текст из вашего видео:Ива писал(а):Ученый поймал радиосигнал от кометы 3I/ATLAS
Видео самого Бернса, если у вас работает youtube, обратите внимание на пятую минуту.Американски геолог Стефан Бернс, который занимается изучением низкочастотных сигналов, предвестников землетрясений, решил направить свои датчики на межзвездного гостя. То что он зафиксировал, вызвало еще больше вопросов , чем структура колец, от объекта исходил четкий, узконаправленный радиосигнал. Особенность этого сигнала была в его невероятной чистоте и стабильности. Его частота составляла ровно 25 герц. Этот диапазон, 15 - 35 герц, действительно совпадает с частотами, которые иногда фиксируют перед землетрясениями, но природные сигналы, будь то сейсмическая активность или космические явления, вроде радиовсплесков всегда широкополосны они похожи на шум , размазанный по всему диапазону частот.
Здесь была взята спектрограмма для его видео:
https://meteoagent.com/ru/schumann-resonance
Здесь можно просмотреть спектрограммы за соответствующую дату и убедиться , что в США, Латвии и Новой Зеландии указанного в видео всплеска на частоте 25 герц не было.
https://www.heartmath.org/gci/gcms/live ... -calendar/
Мнение некоторых американцев о Стефане Бернсе.
https://www.reddit.com/r/skeptic/commen ... rns/?tl=ruОн не является профессиональным геологом или зарегистрированным геофизиком (у него даже недостаточно опыта работы, чтобы получить лицензию в некоторых штатах). В лучшем случае у него 4 года опыта работы с несколькими единицами геофизического оборудования, по сути, полевой техник. Полевые техники с деловой хваткой могут быть хороши в продажах и маркетинге.
Сигнал с частотой 25 герц был принят только в Томске, следовательно его источник находился не в космосе, а на Земле, он мог быть, например следствием снижения изоляции рельсовой цепи, в устройсвах локомотивной сигнализации РЖД.
Невозможно починить то, что не сломалось.
Re: Были ли американцы на луне?
Здравия всем и с Рождеством Христовым!
Фильмы эти не мои.
Но то, что вы аналитически подошли к вопросу, весьма похвально. Признаться, не часто встречается такое, при обсуждении данных вопросов. Однако, вопросы, которые у вас возникли, здесь не совсем уместны и скорее всего, останутся без ответными. Это связано, в первую очередь с тем, что практически ни кто, из здесь присутствующих, не является первоисточниками данной информации, а в лучшем случае лишь её "носителем" (ретранслятором), в худшем случае трепло, вруны, лжецы и иже с ними, подобно предвзяты, ангажированным или сумасшедшим скептикам-незнайкам, безосновательно опровергающих, состоявшиеся полёты астронавтов на Луну. По этому, свои вопросы, вам лучше (необходимо) адресовать первоисточнику (Стефан Бернс) и у него поинтересоваться, что, как и чем он обнаружил, зафиксировал и т.д.
Во вторых. Вокруг 3I/ATLAS сложилась не шуточная "интрига". Официальная наука, явно, что то не договаривает, а то и скрывает или откровенно лжёт. С чего бы это? Значит есть чего скрывать.
Всё так же, как и с НЛО. Многие видят и знают, но молчат и делают вид, что этого нет.
По этому, пользуйтесь здравомыслием и всё встанет на свои места и познание окружающего мира расширятся и найдутся верные ответы, на большинство вопросов.
С другой стороны. Библейская мудрость гласит.
Екклесиаст:
-во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (1:18)
А оно вам надо?
Повторение, мать учения.kotpalych писал(а):Повторяетесь по правилу одного весьма известного доктора философии? Вот аналогичный текст из вашего видео:
Во вторых. Вокруг 3I/ATLAS сложилась не шуточная "интрига". Официальная наука, явно, что то не договаривает, а то и скрывает или откровенно лжёт. С чего бы это? Значит есть чего скрывать.
По этому, пользуйтесь здравомыслием и всё встанет на свои места и познание окружающего мира расширятся и найдутся верные ответы, на большинство вопросов.
С другой стороны. Библейская мудрость гласит.
Екклесиаст:
-во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь (1:18)
А оно вам надо?
Re: Были ли американцы на луне?
А где видео съемок с квадрокоптера облетевшего ATLAS? 
Re: Были ли американцы на луне?
А тебе не показали ещё видео съемок, с квадрокоптера облетевшего ATLAS что ли? Странно.VПалыч писал(а):А где видео съемок с квадрокоптера облетевшего ATLAS?
Re: Были ли американцы на луне?
Вот чувак не устаёт! Теперь уже американцы везде первые..даже поддерживали римскую империю..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Re: Были ли американцы на луне?
Сумасшедший да? Больной?Piter736 писал(а):...Теперь уже американцы везде первые..даже поддерживали римскую империю..
История современных США, как государства, начинается с 1607 года, когда на Атлантическом побережье высадились первые британские поселенцы и построили форт Джеймстаун, а первая колония получила название Виргиния (это исторический факт). А римская империя существовала, в единой форме, с 27 года до н. э., по 395 год н. э. Разницу чувствуешь? Причём тут американцы? Их тогда, ещё не было в помине.
А тем временем, 3I/ATLAS изменил движение и направляется ближе.
Re: Были ли американцы на луне?
Бла-бла-бла 
- Guest N210
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
Re: Были ли американцы на луне?

И барабашки тоже куда-то пропали.
Хорошо 3I/Atlas прилетел, а то скучно стало
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!
Re: Были ли американцы на луне?
NASA объявила, что 6 февраля людей запустят на Луну, миссия "Аретмис".
Ждем!

Ждем!
I have a dream...¯\_(ツ)_/¯
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Guest N210",url="/forum/viewtopic.php?p=4778476#p4778476"]
Анна Мелешина в молодости?
С января - новый директор Магнита.

Анна Мелешина в молодости?
С января - новый директор Магнита.
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4778437#p4778437"]История современных США, как государства, начинается с 1607 года, когда на Атлантическом побережье высадились первые британские поселенцы и построили форт Джеймстаун, а первая колония получила название Виргиния (это исторический факт). А римская империя существовала, в единой форме, с 27 года до н. э., по 395 год н. э.[/uquote]
Вот и расскажи это своим хозяевам, чтобы не путали хрен с морковкой!
Вот и расскажи это своим хозяевам, чтобы не путали хрен с морковкой!
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Re: Были ли американцы на луне?
3I/ATLAS Интрига продолжается. Сумасшедшие "отдыхают".
- АлександрNZ
- Друг Кота
- Сообщения: 6167
- Зарегистрирован: Ср мар 25, 2015 15:25:51
- Откуда: ст. Новоминская
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4778437#p4778437"]История современных США, как государства, начинается с 1607 года, когда на Атлантическом побережье высадились первые британские поселенцы[/uquote]
Совсем больной.
США начинается 250 лет назад - 1776.
Лечись, студент.
Совсем больной.
Лечись, студент.
- Guest N210
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 669
- Зарегистрирован: Пт июн 24, 2022 14:25:44
Re: Были ли американцы на луне?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4778815#p4778815"]3I/ATLAS Интрига продолжается. Сумасшедшие "отдыхают".
[/uquote]
Приятного вам "отдыха"!
Приятного вам "отдыха"!
Хочешь сделать лучше всех — сделай сам!