Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26460
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Ответ насчёт приятности общения - приятности тут никакой нет, но как коверный рыжий клоун он прекрасно подходит, и прекрасно смешит народ. И при этом на подщечины, пинки и палки реагирует ещё выдачей ещё больших глупостей, как и полагается коверному.

А в наше время так не хватает повеселиться...

Рыжий ! Вперёд! Арена простаивает ! Публика грустит !
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 44136
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

Длинная статья, надеюсь, кто-нибудь, да дочитает до конца:
https://dzen.ru/a/aWhupFJ5_H5Hm6rb
Барт Сибрел, независимый кинодокументалист и автор книги "Лунный человек", начал своё расследование с простого наблюдения: если вас в чём-то обвиняют ложно, вы не станете бить обвинителя по лицу, а постараетесь спокойно доказать свою правоту.
Яростная, почти истерическая реакция официальных лиц, учёных и астронавтов на вопрос о подлинности высадки на Луну показалась ему симптомом более глубокой проблемы. Будучи в прошлом ярым фанатом программы "Аполлон", Сибрел потратил годы на анализ тысяч часов материалов и пришёл к выводу: величайшее технологическое достижение человечества было сфабриковано.

Регресс вместо прогресса

В 1969 году, используя вычислительную технику, суммарная мощность которой, по утверждению Барта Сибрела, была примерно в миллион раз ниже, чем у одного современного смартфона, США смогли шесть раз успешно доставить людей на поверхность Луны и вернуть их на Землю. Полёт к Луне и обратно требует преодоления расстояния примерно в 384 000 км в одну сторону.

В 2024–2025 годах, спустя 55–56 лет, при наличии компьютеров, средств связи, материалов и систем управления, многократно превосходящих уровень конца 1960-х годов, пилотируемые полёты человека за пределы низкой околоземной орбиты (примерно 400–500 км от поверхности Земли) по-прежнему не осуществляются. Максимальное удаление, на которое NASA в настоящее время отправляет людей, составляет около 0,1–0,13% расстояния до Луны.

Для сравнения:

Чарльз Линдберг в 1927 году совершил одиночный перелёт через Атлантику. Через 55 лет после этого трансатлантические перелёты стали обыденностью, а не исчезли и не стали "слишком сложными и дорогими".
После первого ядерного взрыва в 1945 году уже через 10–15 лет появились термоядерные заряды, мощность которых была на несколько порядков выше. Технология не остановилась и не откатилась назад.
Достижение Южного полюса в начале XX века потребовало нескольких экспедиций, гибели ряда участников и многолетних попыток.

https://dzen.ru/a/ZdycenptMCiNK-dI
Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли Кубрика
в США опубликовано его интервью, где он признался:
«Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
20 декабря 2015 года.

Впрочем, всё это было очевидно и до публикации признаний...
Реклама
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20

Сообщение Ива »

petrenko писал(а):...панибратское тыканье...
Разберись с вопросом обращения на Ты и на Вы. Это момент духовный и исторический. Потом рассуждай. :wink:
petrenko писал(а):...Bы, ... девочка с погоняйлом=="Ива"...
Сетуешь, за "чистоту" общения и сам скатываешься, до оскорблений. "Ива", это не погоняйло, а "ник" (никнейм) - псевдоним, который пользователь выбирает в интернете, в местах общения (в блогах, форумах, чатах и т.д.) как более короткую или новомодную альтернативу реальному имени. Погоняйло, это прозвище, кличка. Разницу понимаешь? :roll: Сомневаюсь. 8) Иначе не писал бы такую чушь и бред в теме, про полёты на Луну. :roll:
petrenko писал(а):И то, что я пишу, есть якобы "чушь" только по Вашему ... мнению
Не только чушь, но и бред и это не моё мнение, а объективная реальность (почитай свои посты, о чём пишешь, в рамках темы). И вообще, тема про полёты на Луну. Вот и пиши про полёты на Луну (если есть что писать конечно, в чём сильно сомневаюсь) и не пиши здесь свои эмоциональные и психические переживания. Это ни кому не интересно. Интересны аргументы и факты или доказательства полётов или не полётов астронавтов, на Луну.
Муркиз писал(а):...в наше время так не хватает повеселиться...
Это тема не для веселья. Найдите себе другую, "весёлую" тему и там "хохмите" сколько угодно. Здесь всё серьёзно. 8)
АлександрЛ писал(а):Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли Кубрика
в США опубликовано его интервью, где он признался:
«Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
20 декабря 2015 года.
Подтверди это трепло, хоть чем ни будь. Сможешь? Или только бла-бла-бла? :roll: Враньё, чушь и бред. Это уже обсуждалось. Нет ни какого "признания" Стенли Кубрика. Его не существует. Это выдумка (подделка), всё тех же "ребят", которые скрывают правду об "обитаемой" Луне. :wink:
Американские астронавты были(!) на Луне, это не опровержимый, научный факт(!). Более того, они там столкнулись с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО. Именно это обстоятельство, стало причиной создания "лунного заговора". :tea: А предвзятые или ангажированные скептики, незнайки, параноики (т.е., те кому кажется, что их все обманывают) и иже с ними, пытаются опровергать, реальность состоявшихся полётов, американских астронавтов на Луну, но при этом не имеют, ни аргументов, ни фактов, ни тем более доказательств "фальсификации" полётов. Это же глупость какая то, невежество или что то психическое. :roll:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26460
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Рыжий, рыжий, конопатый,
Запустил в Луну лопатой !
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: Сб ноя 05, 2022 18:28:06

Сообщение МЕХАНИКД »

АлександрЛ писал(а):
Спустя 15 лет после смерти великого режиссера Стенли Кубрика
в США опубликовано его интервью, где он признался:
«Все посадки американцев на Луну были фальшивыми, и я был тот человек, кто это снимал».
20 декабря 2015 года.

Это уже давно всем понятно- был договорняк с СССР, на эту тему. Вы подтверждаете, а мы вам за это какие- то "зачёты"- они знают какие.
Вы мол первый Спутник, а мы на Луне- КУЕТА, это всё!!!
Доказательства-
Где тот корабль, на котором летали, на Луну.
Где, хотя бы, чертежи?
Хоть кусочек от них? Хоть фрагментик- НЕТу.... :)
Учёные не могут, мол, с ними разобраться.... поэтому никак новый "дренолёт" не могут построить, чтоб повторить. :)
Незнайку на Луне.
Ива писал(а):Американские астронавты были(!) на Луне, это не опровержимый, научный факт(!).
"неопровержимые факты".... в СТУДИЮ!
ГДЕ они? :) Доказательства , а не мычание на тему полёта. Мол так и так, мол то и то....

"Летайте самолётами Аэрофлота, товарищи". Скоро на своих. И раньше чем амеры опять полетят на Луну.
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26460
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Да черт с ним, с кораблем! Где то горючее, энергетики которого хватит для проведения этого полета ???
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6090
Зарегистрирован: Сб ноя 05, 2022 18:28:06

Сообщение МЕХАНИКД »

Муркиз писал(а):Где то горючее, энергетики которого хватит для проведения этого полета ??
-Солнечный Ветер- Плюс Кулер от солнечной батареи ииии, летай сколько хочешь.Пока радиация не сожгёт.
ИВА подтвердит.
У меня Твёрдая Тройка по русскому, но, даже я иногда, делаю ошибки.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27527
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4780472#p4780472"]
Муркиз писал(а):...в наше время так не хватает повеселиться...
Это тема не для веселья. :roll:[/uquote]
Не нужно пессимизма, Вашими усилиями тема превратилась в яркий, искрящийся, праздник... Так держать!
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 44136
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

Доказательство наличия инопланетян:
https://dzen.ru/shorts/6943aef4ed27271122d03b95
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27527
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

Хулиганьё!
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26460
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Ну, тарелка, разобью !
Последний раз редактировалось Муркиз Пт янв 16, 2026 20:38:12, всего редактировалось 2 раза.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10267
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

Чуть было не столкнулись! :shock:
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20

Сообщение Ива »

Идиотизм, сумасшедших скептиков-незнаек, пустомель, крепчает, но ни как не может повлиять, на мнение о состоявшихся полётах астронавтов на Луну. :)))
Американские астронавты были(!) на Луне, это не опровержимый, научный факт(!). :tea:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 10267
Зарегистрирован: Ср сен 16, 2015 22:44:27
Откуда: USSR

Сообщение Piter736 »

Изображение
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3089
Зарегистрирован: Ср ноя 20, 2013 22:57:36
Откуда: Краснодар

Сообщение 6ф1 »

Без комментариев. :facepalm:
Вложения
марсиане.jpg
(68.15 КБ) 51 скачивание
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4780472#p4780472"]..
РазбериTEсь с вопросом обращения на Ты и на Вы.
Это момент духовный и исторический.
Потом рассуждайTE ..[/uquote]
C Baшим "дуxoвным" моментом читающие тему форумчане уже paзобрались : выяснилocь
, что "дyxoвность" Baшей "души" аж зашкаливает
(copaзмepно с "вежливостью" )
Eщё не paзобрались как так это
исторически сложилось - тут мог бы прояснить так называемый "ретро-психоанализ" ..
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4780472#p4780472"].. "Ива", это не погоняйло, а "ник" (никнейм)
- псевдоним, который пользователь выбирает в интернете, в местах общения (в блогах, форумах, чатах и т.д.) как более короткую или новомодную альтернативу реальному имени.
Погоняйло, это прозвище, кличка.
Разницу понимаешьTE ? :roll: Сомневаюсь.[/uquote]
Первая, различимая на слух без помощи "филолухов" разница,
в том, что "никнейм" суть транслитерация с аглицкой мовы "nickname"
, a "погоняйло" , "прозвище" , "кличка" - слова Pyccкие.

У Bac poдной "аглиш лагвич" что ли ?
(Bы мож потому и "топите" за англо-американские достижения ? :dont_know: )

p.s. : Kcтати, в "аглиш лагвич" , оказывается
,есть не только "you"=="Bы" , но и `ycтapeвшee` "thou"=="Tы" !
B нынешнее время употребляют редко, есть в тексте одной вполне современной песни .. , однако .. :idea:
Спойлер
{ Metallica(c)©® }
" .. [Instrumental Intro]

[Verse 1]
No more, the crap rolls out your mouth again
Haven't changed, your brain is still gelatin
Little whispers circle around your head
Why don't you worry about yourself instead?

[Verse 2]
Who are you? Where ya been? Where ya from?
Gossip burning on the tip of your tongue
You lie so much, you believe yourself
Judge not, lest ye be judged yourself

[Chorus]
Holier than thou
You are
Holier than thou
You are
You know not

[Verse 3]
Before you judge me, take a look at you
Can't you find something better to do?
Point the finger, slow to understand
Arrogance and ignorance go hand in hand

[Verse 4]
It's not who you are, it's who you know
Others' lives are the basis of your own
Burn your bridges and build them back with wealth
Judge not, lest ye be judged yourself

[Chorus]
Holier than thou
You are
Holier than thou
You are
You know not
Yeah, who the hell are you?
[Instrumental Break]
Yeah, you

[Guitar Solo]

[Chorus]
Holier than thou
You are
Holier than thou
You are
You know not

[Outro]
Not
..
}
p.p.s. :
Haдеюсь "Metallica"® не будет возражать
, если в частном порядке слегка частично изпользую вторую строчку в таком виде :

" The crap rolls out your KEYBOARD again, strait to forum "
- aктуально в адpec девиантных ментальностей, "оккупировавших" тему "луны"
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20

Сообщение Ива »

Так ты petrenko и не разобрался с этим простым вопросом. :roll: Видимо не хватило тебе ни ума, ни разума, ни интеллекта, ни информационного "банка" знаний. А может ты, один из тех ... ? :wink:
Зачем то приплёл сюда английский, смешанный язык (французский + германский языки). Видимо не было чем апеллировать, в этом вопросе. :roll: Одним словом "сдулся" оппонент. Не "потянул" тему. :))
Вопрос исторический.
В до "Петровские" времена, на Руси, обращались, единолично, на ты. В 1722г. от Р.Х., вероятно (после перехвата власти в России) Пётр I (скорее всего лже Пётр I, он же "Анатолий", предположительно, из Константинополя) ввёл в России «Табель о рангах», по которому ко всем вышестоящим (по рангу) надлежало обращаться на ВЫ, и называть их каким-нибудь «Вашим благо-ВЫсокородием».
Т.е., принудительно "заставляли" обращаться на вы (во множественном числе). Принудительно.
А за нарушение этого правила полагался штраф в размере двухмесячного жалования, причём назначен оный мог как за ТЫкание вышестоящему, так и за ВЫкание нижестоящему. Это что? Форма геноцида такая? :roll:
Сначала обращение на ВЫ вводилось, чтобы подчеркнуть социальное неравенство: ТЫ к императору на ВЫ, он к тебе – на ТЫ; к вышестоящим по рангу – на ВЫ, они к тебе – на ТЫ... Т.е., ВЫканье выражало социальный статус, положение в социальной структуре, а не уважение к человеку.
Духовный аспект.
К Богу все обращаются на «Ты» (…да святится имя Твоё; Да приидет Царствие Твоё; да будет воля Твоя…), а к всякому мелкому начальнику – на «Вы»? Где логика и здравый смысл? Ты кем себя возомнил, petrenko? 8)
Нет объективных оснований, к тебе обращаться на вы. От слова совсем. :tea:
Последний раз редактировалось Ива Вт янв 20, 2026 02:01:06, всего редактировалось 2 раза.
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

Ты кем себя возомнил, petrenko? 8)
Нет объективных оснований, к тебе обращаться на вы. От слова совсем
вы меня уговорили.
( но теперь не уважительное "Вы" с большой буквы, а обращение к нескольким сознаниям~ментальностям , то есть множественное число "вы" с маленькой буквы )
Hy a paз уж вам(мн.ч., и предположим, что ментальностей четыре ) так нравит-ся именно "ты" , то придётся обращаться так :
- девочка с погоняйлом=="Ива" с несколькими сознаниями~ментальностями, ты, ты, ты и ты ,
, скажи, скажи, скажи, скажи пожалуйста
, кем ты, ты, ты, ты
себя вообразила, вообразила, вообразила, вообразила
, что поучаешь...
других гостей форума "духовности" ?
( судя по твоей, твоей, твоей, твоей "вежливости" отрицательной "духовности" )

Если что, то я себя вообразил простолюдином, простым гостем, форумчанином, к которому, равно как и ко всем гостям форума следует обращаться вежливо, без хамства(п.2 общих правил) - а что не имею права себя вообразить достойным вежливости и уважения ?
Или ( а давайте прямым текстом ) бесноватые шизофреники имеют право невозбранно всем хамить и обзывать
, возомнив себя( кстати, "проецирование" паки ) не подлежащим наказанию сонмом "духовных" существ ?
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Электрический кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20

Сообщение Ива »

Всё с тобой ясно petrenko. 8) Дальнейшее обсуждение данного вопроса, в рамках темы, считаю бессмысленным. Останемся при "своих". Как был ты, так ты и останешься, а американские астронавты были(!) на Луне, это не опровержимый, научный факт(!). Опровергнуть который, ни кто не в состоянии. Более того, они там столкнулись с иной формой жизни, "селенитами" (например, в виде ракообразных), разного рода артефактами, аномалиями и НЛО. Именно это обстоятельство, стало причиной создания "лунного заговора". :tea: А предвзятые или ангажированные скептики, незнайки, параноики (т.е., те кому кажется, что их все обманывают) и иже с ними, пытаются опровергать, реальность состоявшихся полётов, американских астронавтов на Луну, но при этом не имеют, ни аргументов, ни фактов, ни тем более доказательств "фальсификации" полётов. Это же глупость какая то, невежество или что то психическое. :roll:
Друг Кота
Сообщения: 5401
Зарегистрирован: Вт фев 21, 2012 13:51:55
Откуда: Начинающий

Сообщение petrenko »

Дык я с
вами(мн.ч.) , девочки,
ничего и не обсуждаю !

вы(мн.ч.) так и не поняли
, что мне совершенно фиолетово на ваши(мн.ч.)
-мантры--заклинания- yтверждения про
.. не опровержимый, научный факт(!).
Опровергнуть который, ни кто не в состоянии
..

.
.. не опровержимый, научный факт(!).
Опровергнуть который, ни кто не в состоянии
..
.
.. не опровержимый, научный факт(!).
Опровергнуть который, ни кто не в состоянии
..
.
.. не опровержимый, научный факт(!).
Опровергнуть который, ни кто не в состоянии
..
.
- я сюда зашёл не спорить с этими вашими(мн.ч.) утверждениями
, а попросить вежливо не обзывать никого из форумчан, и никому не хамить.

К сожалению ocoзнать
, что это не спор с вами(мн.ч.)
,а просьба(!)

, у ваc(мн.ч.)
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4781392#p4781392"].. не хватило ... ни ума, ни разума, ни интеллекта ..[/uquote]

Дальше посмотрим на ваше(мн.ч.) поведение .... :tea:
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»