трехпрограмник

[Darmok]

ТС в топе по заработку денег владельцам сайта. Кто ни будь из вас может похвастать таким количеством просмотров своего топика и, соответственно, рекламы? То-то же.

[чугунок]

Ну вот, ещё четыре страницы до юбилейной сотки и тему можно в маву или вообще в унитаз смывать.

[Андреев Василий]

[uquote="чугунок",url="/forum/viewtopic.php?p=4797032#p4797032"]тему можно в маву или вообще в унитаз смывать.[/uquote]
согласен на все 100%.

[K.Vladimir]

В унитаз слить как бы и здравое дело, но есть обратная сторона... А именно, велика угроза продолжения програмного бреда, откуда собственно и началась эпопея, т.е., снова во всех технических темах: "радиотехника", "усилители", "теория" ...

[чугунок]

Пусть лучше уж тут сидит чем во всех темах это расплодится

[vovw]

Собрать усилитель на пяти транзисторах из имеющихся деталей оказалось непростой задачей. Принцип работы остался прежним, но параметры у каждого транзистора разные. На плате от предыдущего устройства остались разъёмы для транзисторов. Если использовать их, можно попробовать соединить активные элементы проводниками и создать работающее устройство. Мы всё делаем своими руками, и это удивительно, на что мы способны сделать своими руками.

[K.Vladimir]

Собрать усилитель на пяти транзисторах из имеющихся деталей оказалось непростой задачей. Принцип работы остался прежним

Спойлер

Мы всё делаем своими руками, и это удивительно, на что мы способны сделать своими руками.

Спойлер

[vovw]

Примерно такой, но с общим минусом и транзисторными типа 315.

[чугунок]

vovw, на кой ляд тебе схема от электро мегафона если ты трёхпрограмнег ваяешь?
Ты хочешь П213 заменить на кт315? Ничего не выйдет! даже если питание хоть как перевернёшь

[mickbell]

[uquote="чугунок",url="/forum/viewtopic.php?p=4798196#p4798196"]Ты хочешь П213 заменить на кт315? Ничего не выйдет! даже если питание хоть как перевернёшь[/uquote]В теории Катька чем-то подобным озаботилась, только у неё ГТ402.

[vovw]

Есть альтернативный способ — использовать дополнительную схему. Но с транзисторами этого типа или похожими, но с большим 21 м ожно собрать и усилитель. Если обратиться к фильмам где подобные схемы с аналогичными комплектующими, можно увидеть, что такие усилители работают исп равно, а нужные транзисторы доступны сейчас.

Можно взять фрагмент текстолита от старого прибора, чтобы установить компоненты, и соединить их для работы усилителя. В итоге наше изделие будет соответствовать поставленной задаче и будет конкурентоспособным. вот Схемо техника можно будет может быть адаптирована под нужный вариант.

[АлександрЛ]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4798148#p4798148"]Примерно такой, но с общим минусом и транзисторными типа 315.[/uquote]
Мда.. Вы, хотя бы картинки проверяли, при выкладывании. Вот что у вас видно:

Конечно, разглядеть что-то можно, если с микроскопом...
Вот та же схема, но покрупнее:

"мощщи" у этого усилка- максимум 0,5 ватта на нагрузку в 8 Ом, ну, и, примерно 1 ватт на 4 Ома..
Вот вам схема на кремнии:

Спойлер

Простой УНЧ-3-2.png

(5.74 КБ) 305 скачиваний

Не обязательно использовать КТ-315, или КТ-361, или КТ-815/КТ-817/КТ-805, можно просто поставить транзисторы соответствующей проводимости и подходящей мощности (для Q4 и Q5)

[vovw]

Предлагается использовать эту плату для строительства, на которой уже установлен один транзистор. Планируется добавить и другие компоненты. Это необходимо, чтобы избежать затрат на приобретение дефицитных и дорогостоящих гентиксов, а также для получения опыта в разработке подобных устройств. Важно рассчитать режимы работы элементов платы. Хотя это может быть сложно, возможно, на форуме найдутся специалисты, способные выполнить такие расчеты.

[Фунтик]

дорогостоящих гентиксов

гениталиксов же

Важно рассчитать режимы работы элементов платы. Хотя это может быть сложно, возможно, на форуме найдутся специалисты, способные выполнить такие расчеты.

тот, кто указывал номиналы элементов на схеме - уже произвёл необходимые расчёты. Зачем тебе повторно?

[vovw]

Мы не используем готовый расчёт. Вместо этого разрабатываем принципиальную схему и адаптируем её к имеющимся условиям. Мы применяем сам принцип работы как основу для наших действий.

[K.Vladimir]

Я так понял что ты знаешь принцип работы и сам сделаешь расчёт, если тебе те расчёты не нравятся. А паять кто и когда будет?

Кстати, а где твои готовые усилители на микросхемах? Зачем просто так продолжаешь гонять порожняки?!

[АлександрЛ]

Предлагается использовать эту плату для строительства, на которой уже установлен один транзистор.

Планируется добавить и другие компоненты. Это необходимо, чтобы избежать затрат на приобретение дефицитных и дорогостоящих гентиксов,

Из платы кинескопа- УНЧ?
Если только снять с этой платы все детали и все дорожки, и делать монтаж проволочками..

[Guest N210]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4798312#p4798312"]Хотя это может быть сложно, возможно, на форуме найдутся специалисты, способные выполнить такие расчеты.[/uquote]
Это да кого только на форуме нет. Есть

Доктора,
Профессора,
Медицинская сестра,
Академик по Китам,
Академик по Котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.

Они тебе обязательно помогут!

[K.Vladimir]

Кроме доктора и медсестры, больше ни кто, ни что, ни чем не сможет помочь...

Ну может надежда есть на программистов - сменить боту прошивку. Например на готовку мороженого!... За 10 лет, уже дикая аскома от програмнека

P. S. Кстати, припоминаю разговор. Лет 5 назад где-то. Смысл был в чем, если не хочешь брать готовое из инета, а типа рассчитать индивидуально для тебя всё заново, то труд того кто считает это всё барахло, должен быть оплачен

[gsmart]

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4798312#p4798312"]Это необходимо, чтобы избежать затрат на приобретение дефицитных и дорогостоящих гентиксов[/uquote]
В чём по вашему проявляется дефицит и дороговизна гетинакса, обоснуйте?
На маркетплейсах этого гетинакса, как говна за баней:
https://www.ozon.ru/dialogSearch?s_text ... t=гетинакс