Украина - следим за событиями

[rl55]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4802797#p4802797"]Вроде Сладкову ещё звания генерала не присвоили?
А во-вторых, политика, это не его конёк, Сладков военкор, а не политический обозреватель.[/uquote]
Вот Соловьев часто в своих передачах с нескрываемой злостью задает один и тот же вопрос - почему мы не наносим удары по центрам принятия решений, по портам и другим местам входа военных грузов на Украину.
Он этот вопрос кому задает? Генералам?
Или такое решение может принять только один единственный человек, о котором в его упреках ни слова?

Сладков военкор, а не политический обозреватель.

Так это и хорошо, что он не политический обозреватель, а говорит о том, что сам видит и слышит на месте, а не то, какую интерпретацию могут дать политические обозреватели. Они специалисты в нужном ракурсе преподнести...

[vovw]

это роде и не вопрос а разговор за который оплатили

[Piter736]

Или..но его имя не стоит произносить вслух. А то получится недовольство режимом..
Вовчик сегодня в ударе!

[rl55]

Или вот Хариус часто Бесогон Михалкова смотрит. Я тоже, когда попадется на глаза.
Вот он там в одной из последних передач о вранье говорил. Мол, нагло врут чиновники, до президента правда не доходит.
Мол президент старается, о народе заботится, а указы его разным чиновничеством не исполняются.

И опять же возникает вопрос - от кого зависит выполнение его указаний?
Точно такая же ситуация, как и с Соловьевым...

Или вранье Чубайса он в той передаче особо отметил. Так почему за свое вранье Чубайс так и не ответил, а сейчас из-за границы что-то там клевещет в сторону России?
Мол президент, словами Михалкова, не может знать всех людей, которых назначает. Согласен, с натяжкой. Но наказать-то он их может по итогам их "работы"?

[Piter736]

Раньше у него какие-то представители в округах были, сейчас не знаю..

[as265]

я склонен считать главным корнем проблемы то, что человек разумный не научился пока строить устойчивые сообщества с устойчивой культурой и бытом, а всё всегда строится на неких "временных костылях", актуальность которых теряется, и надо какие-то приколюхи проворачивать

считаю, что мы стоим на стадии, когда неблагополучие (фрустрацию) пока не разучились не производить, фрустрация у части людей возникает так и так, они не вписываются в гражданское общество, не могут свою жизнь гражданскую уравновесить, и мы имеем некие "пути телепортации и столкновения их лбами"

что является альтернативой падению системы полностью или большой войне на весь мир, в которой уровень потерь будет неприемлем

а эти пути вы знаете:
- армия
- тюрьма
- дурка
- кладбище
- монастырь

Добавлено after 25 minutes 8 seconds:
от срочной службы государства отказываются по причине того, что это устаревшая система, крайне изжившая себя, срочка - это своего рода брать всех подряд и "собеседовать" их год (раньше два), при этом человек, в вооруженку не вписывающийся, так и будет вихлять и троить до конца срочки, ничему полезному он не научится и не будет делать, а работа срочника не окупается затратами на его содержание, если говорить в среднем

и еще одной проблемой является "передача тревожности за жизнь" в максимально примитивном и ближайшем аспекте, люди как бы множат в себе некие радужные ожидания/фантазии, родители детям рассказывают не то, как мир на самом деле устроен, а то, каким бы они хотели его видеть, а потом хренакс - А МИР НЕ ТАКОЙ УЖ СОЛНЕЧНЫЙ И ПРИВЕТЛИВЫЙ!!!1111 - растятся люди неженками, а потом их просто вот так с колена ломает, ошарашивает

с самого начала не заложено понятие того, что риск получить от мира урон всегда есть, был и будет

и там вот потом выбрать не могут, что страшнее, беспилотник в окно получить или в окоп попасть или что током убьет, или вообще будешь идти по улице, и на электровеле доставщик собьет, - не знают уже, чего бояться

порою я думаю, что принятые методы работы очень зависят от того, с чем/с кем именно нужно работать... и если ты на иголках сидишь от ожидания, что тебя может с любой стороны там взять и... может быть, тогда ты просто слабый человек и заслуживаешь отношения как к слабому...

не к кому-то конкретному обращено, а в общем и целом из-мыш-лизьмы...

Добавлено after 5 minutes 28 seconds:
какие-то конкретные детали происходящего, которые транслируются в инфополе, - некие частности, погружение в которые особо не требуется, если знаешь общие принципы

в частностях разберутся те, кто с ними работает, ну или не разберутся, а не мы с дивана

мы с дивана можем только певко перестать пить и заняться собой, стать лучшей версией себя...

[SfS]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4802786#p4802786"]

В том то и дело, что солдат. И не в курсе, что творится в соседнем окопе. А что на уровне генералов - и вообще не знает.

Если Сладков не знает, то ты вообще ничего не знаешь.[/uquote]

Ну так я и не выплёскиваю свое незнание в гневные статьи с пафосом знания.

Добавлено after 45 seconds:
[uquote="Mursik",url="/forum/viewtopic.php?p=4802827#p4802827"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4802711#p4802711"]Война СВО закончится тогда, когда мы выйдем на границу 1991 года между СССР и Польшей[/uquote]

Польша готовится уже

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26935991

[/uquote]

А Россия возьмет и зайдёт через Беларусь!)

[HariusHek]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4802828#p4802828"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4802797#p4802797"]Вроде Сладкову ещё звания генерала не присвоили?
А во-вторых, политика, это не его конёк, Сладков военкор, а не политический обозреватель.[/uquote]
Вот Соловьев часто в своих передачах с нескрываемой злостью задает один и тот же вопрос - почему мы не наносим удары по центрам принятия решений, по портам и другим местам входа военных грузов на Украину.
Он этот вопрос кому задает? Генералам?
Или такое решение может принять только один единственный человек, о котором в его упреках ни слова?

Сладков военкор, а не политический обозреватель.

Так это и хорошо, что он не политический обозреватель, а говорит о том, что сам видит и слышит на месте, а не то, какую интерпретацию могут дать политические обозреватели. Они специалисты в нужном ракурсе преподнести...[/uquote] Что предлагается? Лупить по площадям всем имеющимся вооружением? Удары наносятся согласно проверенным и подтверждённым разведданным, а не куда попало.
"Соловьёв говорит", "Сладков заявил"... никто не думает, что это следствие профессионального перекоса? Они в первую очередь журналисты, им важно подогревать интерес публики, в том числе, и к самим себе.
Что там, в окопах, говорят? Про это ещё Лермонтов писал:
"Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"

И ЧО? Опять скажем, что солдаты-то лучше генералов и фельдмаршалов знали, что да как ЛУЧШЕ?

Может, прям тут, не сходя с места, пересмотрим историю? Заявим, что Кутузов и Багратион были царскими холуями, врагами народа и предателями Родины?

[Piter736]

[uquote="as265",url="/forum/viewtopic.php?p=4802898#p4802898"]с самого начала не заложено понятие того, что риск получить от мира урон всегда есть, был и будет

и там вот потом выбрать не могут, что страшнее, беспилотник в окно получить или в окоп попасть или что током убьет, или вообще будешь идти по улице, и на электровеле доставщик собьет, - не знают уже, чего бояться

порою я думаю, что принятые методы работы очень зависят от того, с чем/с кем именно нужно работать... и если ты на иголках сидишь от ожидания, что тебя может с любой стороны там взять и... может быть, тогда ты просто слабый человек и заслуживаешь отношения как к слабому...[/uquote]
Не понял ничего, но очень интересно! Как будто наш Вовчик сочинял..

[АлександрЛ]

А Россия возьмет и зайдёт через Беларусь!)

Зачем? Лучше- через трибалтийские вымираты

[Наставник]

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4802845#p4802845"]Или вот Хариус часто Бесогон Михалкова смотрит. Я тоже, когда попадется на глаза.
Вот он там в одной из последних передач о вранье говорил. Мол, нагло врут чиновники, до президента правда не доходит.
Мол президент старается, о народе заботится, а указы его разным чиновничеством не исполняются.

И опять же возникает вопрос - от кого зависит выполнение его указаний?[/uquote]
А почему не исполняются?
Не заметил что в указах говорится что "Надо сделать", и нет конкретики куму надо делать и когда надо сделать.

[Piter736]

И не указано, кто будет отвечать, если не сделать..

[as265]

Не понял ничего, но очень интересно!

не "среднее по больнице мнение" всего лишь

я еще знаю, почему люди вообще политотой увлекаются, - а чтобы, исхода из вышеописанного, создать себе картинку какую-то там радужную, мол, "добро побеждает зло", ну или наоборот (всякие упаднические мысли), и чтобы свою жизнь не жить, а жить жизнь из телевизора

[HariusHek]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4802946#p4802946"]И не указано, кто будет отвечать, если не сделать..[/uquote] Где и что не указано?
Или в кино видел, как Сталин давал личные поручения? Так даже в кино это не на стадионах происходило при 10 000 зрителей. Уж как-нибудь без тебя разберутся.

[Наставник]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4803025#p4803025"][uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4802946#p4802946"]И не указано, кто будет отвечать, если не сделать..[/uquote] Где и что не указано?
Или в кино видел, как Сталин давал личные поручения? Так даже в кино это не на стадионах происходило при 10 000 зрителей. Уж как-нибудь без тебя разберутся.[/uquote]
Да хер с ним с этим сталинм, ты бы ещё Петю1 вспомнил.

[Piter736]

"А почему не исполняются?
Не заметил что в указах говорится что "Надо сделать", и нет конкретики куму надо делать и когда надо сделать."

Без старого пердуна хариуса уж точно разберутся!

[Мухнун]

Он домик у хозяйки, приютившей его, продаст и пойдёт очередную жертву искать...

[Piter736]

[as265]

без всех разберутся, есть такая фраза: ГУДИТ, КАК УЛЕЙ, РОДНОЙ ЗАВОД! А НАМ-ТО Х....

а нам просто надо воду не мутить и какую-то свою работу полезную делать, ну либо если не надо, то отдыхать

Добавлено after 3 minutes 48 seconds:
правительство занимается так называемым низкочастотным управлением... то есть статистическим, на больших числах, что-то там шаманит, чтобы ими оперировать и из них что-то там извлекать для себя, а всякие частные мелочи делегируются ниже и ниже, и понятное дело, что никто из правительства не обязан лично контролировать, что никакой вася не нассал у вас в подъезде

Добавлено after 2 minutes 1 second:
что касается обсуждения каких-то указов/законов/итд, ну тут понятно, что у разных граждан есть свое личное (тм) мнение, которое легко могли не спросить, и эти граждане просто за это ниче им не сделают

[МЕХАНИКД]

Вроде вторник уже... а пишут, как в понедельник, после бодуна.
Много и ничего не понятно.

Пасху хохлам отменили .... уже в курсе?
"пусть китайцы красят яйца- оооййооооёй."