Програмирование pic на СИ.

[Croma]

В телевизорах это одно, а в осциллографах другое.

В осциллографах запросто можно установить неподвижный лучик
и регулятором яркости довести дело до ореола.
Мгновенного прогорания, как в телевизорах, не будет.

В осцилографических трубках электростатическая развёртка.
Частоту кадров и строк возможно и до мегагерцев увеличивать.

Но все это теоретизирование не имеет практического смысла
пока трубка никуда не подключена.
А она не подключиться никогда.
Слишком много пилить для этого надо, а это не современно.

[КРАМ]

В телевизорах это одно, а в осциллографах другое.
В осциллографах запросто можно установить неподвижный лучик
и регулятором яркости довести дело до ореола.
Мгновенного прогорания, как в телевизорах, не будет.

Мгновенного прогорания не будет и в телевизоре.
Установление луча в точку и даже максимальная его яркость ничего даже близко не имеют к варианту с растром. Настройки осциллографа просто не позволяют создать необходимый ток луча. Требуется еще и фокусировку перестроить до точки БЕЗ ОРЕОЛА.
Ну и мегагерцы развертки тут вообще не причем. От частоты строк/кадров вообще ничего не зависит. Ну разве только невозможность с нужной скоростью управлять модулятором, чтобы не получать тянучек на границах засветки.

[Croma]

"Требуется еще и фокусировку перестроить до точки БЕЗ ОРЕОЛА."
Вы вообще осциллографом когда нибудь пользовались?
Именно на этой эта сфокусированной точке появляется ореол при увеличении яркости.
Если бы у вас был осциллограф то смогли бы воочию убедиться.
А пока вы просто хотите потрындеть развивая самопридуманое.

Каких либо особых настроек осциллограф для трубки не имеет.
Обеспечиваются паспортные напряжения на электродах и все.

Модулятором гасят луч в старых трубках.
Потом появились бланкирующие электроды.

[КРАМ]

"Требуется еще и фокусировку перестроить до точки БЕЗ ОРЕОЛА."
Вы вообще осциллографом когда нибудь пользовались?

Я пользовался осциллографом, полагаю, еще до того, как вы научились говорить, уважаемый.
Чтобы получить нужную яркость изображения при растре, нужно форсировать режимы питания трубки. Осциллограф В ПРИНЦИПЕ не способен получить такие режимы. Ореол - это баг фокусировки, который приводит к размытию пятна и даже при этом ток луча слишком мал, чтобы испортить люминофор.
Представим себе, что на маленькой трубке вы организуете растр 100*100 точек. это означает, что по сравнению с требуемой яркостью единственной точки на экране, вам нужно увеличить импульсную яркость в растре в 10 000 раз. В ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ, Карл!!!
Это и есть проблема кинескопов для ТВ. Если бы все было так просто, то ТВ кинескоп не прожигал люминофор.

[КРАМ]

Каких либо особых настроек осциллограф для трубки не имеет.
Обеспечиваются паспортные напряжения на электродах и все.

А причем тут вообще осциллограф?
С какого бодуна тут зашла о нем речь?
Игорек делает часы. Привел фото этих часов. В каком месте там осциллограф с его режимами трубы?

Графика-1.jpg

(95.7 КБ) 12 скачиваний

Модулятором гасят луч в старых трубках.
Потом появились бланкирующие электроды.

Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Я даже не смотрел даташиты трубок о которых говорил Игорек. Может они старые. Может они новые.

[igorg1]

Я даже не смотрел даташиты трубок о которых говорил Игорек. Может они старые. Может они новые.

Добрый день, ребята:)
ТО: Крам- трубки новые, с паспортами, даже не включались ни разу
Модели старые:)
Первая трубка - 6ЛО2А - 3 анода, на 2-м аноде напряжение 3.5 киловольта, на 3-м аноде 7 киловольт.
Честно скажу - боюсь с нею связываться.
И дело не в трансформаторе - а в диодах высоковольтных и конденсаторах.
Где такие найти вменяемых размеров - думаю - городить плату размером с ящик не охота.
Вторая трубка - уже нормально - анод 1 киловольт, 5ЛО38М.
Обе трубки с синим лучем без послесвечения.
Частоту развертки могу сделать ЛЮБУЮ - здоровья у камня хватит (дсПИК33СН).
Мне важны размеры - плата по размеру трубки.
Какие у кого будут мысли?