Доволно интересно, и что характерно в статье нет упоминаний об украинских обстрелах новых зданий, похоже украинцы надеются вернуть себе город уже восстановленным.
HariusHek писал(а):В Парижской Палате Мер и Весов находится кубометр, если не ошибаюсь, воронежского чернозёма, как эталон плодородной почвы.
Ошибаетесь, сейчас он находится в Национальном агрономическом институте Франции, только вот этот эталонный чернозем давал примено в два раза меньшую урожайность, чем чернозем немецкий, почвоведение придумали русские, а внедрили немцы.
Да и не производили русские этот чернозем, гордиться следует достижениями, а не природными ресурсами.
HariusHek писал(а):Люди на Донбассе выразили своё несогласие с переворотом на майдане в Киеве. С тем, как действовали "Сашко" и Ляшко при полном попустительстве властей.
А люди в Харькове несогласия не выразили и спокойно жили до начала войны. С попустительством тоже неоднозначно, "Сашко" был убит при попытке задержания, Фарион тоже убита, Ляшко под следствием. Кстати Ляшко в России обвиняется по статье 356 УК РФ, вроде бы войны нет, а военные преступления есть.
HariusHek писал(а):Вдруг, откуда ни возьмись, появляются какие-то "нацбаты"
Сначала на Украине "Азов" и "Айдар", потом в России "Русич" и "Ахмат", всё-таки нацизм заразен. Конечно были российские ЧВК, сомнительной законности, но они не были национальными.
HariusHek писал(а):Не надо врать, это я у тебя спросил: Наполеон попёрся из Парижа со своей армией ради своей и всей Франции безопасности?
Так и отвечай: какую опасность представляла Россия для Франции?
Разъясняю, опасность для Франции представляли поставки Россией стратегических ресурсов в Великобританию, находившуюся в то время с Францией в состоянии войны. Следовательно, говоря языком современной российской пропаганды, Наполеон начал "дебританизацию" и "демилитаризацию" России, путем проведения специальной военной операции.
HariusHek писал(а):Какой "колхозный рынок" ты видал в Париже после разгрома "непобедимой" армии Наполеона?
Не колхозный, а капиталистический, не сразу конечно , но именно Франция кредитовала Россию перед Первой Мировой.
HariusHek писал(а):сначала разделили ЕДИНУЮ И НЕДЕЛИМУЮ Российскую Империю на куски по национальному признаку,
Не разделили, а объединили распавшуюся Российскую Империю, с сохранением национальных признаков всех объединившихся частей.
HariusHek писал(а):Строительство ДнепроГЭС? Ну и где она сейчас, если советчики прописали в Конституции право на самоопределение всех народов?
А вы хотели право на самоопределение только для русских, Бремя Белого Человека? Британскую Империю по национальном признаку не делили, тем не менее она распалась, провинции можно удержать силой или общностью политических и экономических интересов, на момент распада в Российской Империи не было ни того ни другого. Всесоюзные стройки строили в всем Союзом, продукцией этих строек всем пользовались Союзом или вы считаете, что в строительстве Братской ГЭС украинцы не участвовали?
HariusHek писал(а):Суд в Гааге что угодно признает, ему только правильное направление указать.
То-есть решение Гаагского суда вы не признаете, а какой суд по-вашему заслуживает доверия?
HariusHek писал(а):Развёз группу рабочих - 10-12 литров бензина долой, при загрузке салона 10%.
В смысле экономии топлива сейчас еще хуже, на каждую личную машину, с расходом 8 -10 литров на сто километров, приходится в среднем по одному пассажиру, тут вам и пробки и загрязнение воздуха, да и сам водитель фактически всю дорогу находится на неоплачиваемой работе.
Невозможно починить то, что не сломалось.
) заебали уже напрочь! 
