Были ли американцы на луне?

[jekka]

предвзятых,
ангажированных
септиков-незнаек,
неадекватных и
сумасшедших,
параноиков
и ива с ними.

тётенька ты тут уже 10050 раз этот спам постишь

у тя чё галоперидол закончился

[Ива]

...тут уже 10050 раз это ... постишь...

Для тех, которые не внемлют гласу разума, а так же, для предвзятых, ангажированных скептиков-незнаек, неадекватных и сумасшедших, параноиков и иже с ними. Ещё раз (повторение, мать учения).
Астронавты были на Луне(!). Это не опровержимый, научно доказанный факт(!), подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени, образцами лунного грунта, который не возможно подделать, работой научных приборов, оставленных на Луне и свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.



Американские астронавты, видимо как и советский космонавт (миссия Вандерберг-20, Аполлон-20), летали на Луну.





Луна обитаема. Астронавты обнаружили на Луне, разные артефакты, иные формы жизни и НЛО.



Эти обстоятельства, в последствии, способствовали созданию "лунного заговора", с целью сокрытия и засекречивания истинного положения дел, на Луне. Иное не доказано, ввиду полного отсутствия достаточных доводов, аргументов и фактов.

[jekka]

. Ещё раз (повторение, мать учения).

тётенька давай ещё раз

повтори твоё ctrl+c ctrl+v повторенье ученья мать

а то мы уже заждались твоего спама аж соскучились

[Чумак]

Дедулю на фоне трейлера обязательно, это уже талисман-талисманище...

[Огонёк]

Это не опровержимый, научно доказанный факт(!)

Это ложь.

подтверждённый фото и видеоматериалами, того времени

Фотомонтаж и павильонные съёмки.

образцами лунного грунта, который не возможно подделать

Автоматические станции привезли.

работой научных приборов, оставленных на Луне

Автоматические станции доставили.

свидетельскими показаниями людей, побывавших на ней.

Просто ложь.

Вот видишь, как просто и железобетонно опровергаются все твои "неопровержимые" доказательства...

[Ива]

...как просто ... опровергаются все ... "неопровержимые" доказательства.

Это не опровержение, а текстовый "понос" незнайки-недоумка (сумасшедшего и (или) параноика) или психически не здорового человека, одержимого манией величия и возможно, не традиционной сексуальной ориентацией. Для опровержения полётов астронавтов на Луну, необходимы, аргументы и факты, ещё лучше достаточные доказательства. А их нет(!) Не существует. По этому, твоё самомнение (трепло), текстовый "высер", тщетны и ни кому не интересны.

[Чумак]

Совершенствуется программка - добавляются всё новые и новые ньюансы, до этого неугодные были "психически нездоровые", а теперь и "нетрадиционной сексуальной ориентации"...
Ива, по Вашему слова "самомнение" и "трепло" синонимы?

[Огонёк]

Для опровержения полётов астронавтов на Луну, необходимы, аргументы и факты, ещё лучше достаточные доказательства. А их нет(!) Не существует.

А для опровержения полётов узбеков на Сатурн тебе фактов не требуется?
Ты утверждаешь неочевидное - тебе и доказывать. Пока что у тебя не получается: сколько раз ни повторяй свою ложь, правдой она не станет. Не делают её правдой и твои попытки оскорблять собеседников.
Не были американцы на Луне. Тогда не смогли и сейчас не могут. Грунт и приборы - работа автоматов, свидетельства очевидцев - наглая ложь, фото и видео - тоже ложь, монтаж и павильонная съёмка. Это - факты. Твои истерики обратного не доказывают, а вовсе даже наоборот.

[Ива]

...Не были американцы на Луне. Тогда не смогли и сейчас не могут. Грунт и приборы - работа автоматов, свидетельства очевидцев - наглая ложь, фото и видео - тоже ложь, монтаж и павильонная съёмка. Это - факты...

Глупец. Если это факты, опровергающие полёты на Луну астронавтов, то приведи их, сумасшедший незнайка-трепло. Факты, в студию(!). Ждём факты(!). А пока, это твоё самомнение, трепло и текстовый "понос".

[Огонёк]

Если это факты, опровергающие полёты на Луну астронавтов, то приведи их

Как только ты приведёшь факты, опровергающие полёт узбеков на Сатурн, так сразу.
Нет нужды доказывать невозможность невозможного - оно и так невозможное.
Нет нужды доказывать отсутствие полёта американцев на Луну - они не летали. А вот доказать его возможность необходимо. Доказывай!
Пробуешь, пытаешься, но пока у тебя не получается. То, что ты считаешь доказательствами, доказательствами не является, поскольку достоверно опровергается в рамках формальной логики.
И с каждым разом ты всё дальше уходишь от нормальных доказательств, погружаясь в пучину сквернословия. Это тревожный признак...

[Огонёк]

Факты, в студию(!)

Ну ладно, вот тебе факт. Нет ни единого неопровержимого доказательства пребывания американцев на Луне. Все предлагаемые доказательства имеют альтернативные объяснения. Все до единого. Нет ни одного неопровержимого.

[АлександрNZ]

А для опровержения полётов узбеков на Сатурн тебе фактов не требуется?

Батюшки!!! А ведь действительно. Годах в 80-х по радио и в газетах говорили об узбеках полетевших на Сатурн.
Уррррра! Да здравствует советская космонавтика пославшая первых узбеков на Сатурн. Пощупать его кольца руками.
Это неопровержимый факт.
В Пионерской правде писали. Я помню, читали на классном часе.