А если ИИ поставить задачу, начать и выиграть мировую войну, то у ИИ есть неплохие шансы стать рукотворным богом над всем миром.
Никогда. В принципе невозможно. И вообще, подобное предположение уже говорит о том, что вы не понимаете, что такое ИИ.
Разница в принципах мышления. Цель иишницы - решить вопрос. Но, в отличии от медленного и ограниченного мозга человека, иишница лишена интерактивного самообучаемого цикла анализа. У человека быстро думают примитивы (рефлексы). Если надо думать, то это долго. Интересно, что анализ видется разными способами и ответ(ы) могут приходить разные и через разное время. Через 2 минуты один, через пол часа уже модифицированный (само-обучение), а через сутки третий, который зачеркнет все предыдущие. Иишница этого ЛИШЕНА_В_ПРИНЦИПЕ. У нее есть вопрос и из него нужно сделать ответ, самым продуктивным способом (и понятие "правильно" сюда вообще не прикладывается).
Да, если обучение сделано только по одному специализированному предмету, то ИИ производит впечатление очень и очень сильное, почти Бог. Но не совсем, и не так. Как только появляется нюанс, который не имеет пресета решения, то тут наступает конец всей видимой силы ИИ, оно начинает врать (придумывать ответ), т.к. это не запрещено, а хорошего ответа не лежит на поверхности. Иногда надо выполнить объемный объем нелинейного анализа, чтобы понять причины и способы решения поставленной задачи, а иишница не будет это делать. Зачем, если весовые коэф-ты, говорят, что сие будет очень сложно, а штраф за вранье обойдется дешевле. Врать проще.
Как-то отправил иишницу (гугла) искать микросхему с определенными ТТХ. Ничего сложного, просто найти корпус с нужным подключением. И тут самое веселое - из 12 представленных вариантов, ни в одном даже близко нет ничего подобного. Т.е. вранье дикое (в условии был корпус SO8, иишница подсовывала даже sot23-6). Ни одного даже примерно правильного, человек в-принципе ни смог дать ни одной "такой" ссылки. И это просто иишница, оно не способно думать, только соображать.
