Искусственный интеллект.

[КРАМ]

И не умели думать " ширше"

Вероятно вообще не были специалистами. Ни узкими, ни широкими. Так бывает.

[Phlanger]

AI в настоящий момент является мощным инструментом ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА.

Вы про потуги этих цыган выручить 2 000 000 000 000 синих баксов на продаже фантиков с дерьмом от своей клоунады, которая даёт 160 000 000 000 убытка в год?

[КРАМ]

Вы про потуги этих цыган

Вы хоть раз использовали AI по назначению или просто ОБС?

[КРАМ]

которая даёт 160 000 000 000 убытка в год

Исходя из вашего тона я делаю вывод, что в финансах AI-компаний вы совершенно ничего не понимаете.
Приведенная вами величина не является операционным убытком. Это бухгалтерский учет резкого скачка стоимости акций. В операционных убытках основную часть занимают расходы на инфраструктуру.
Не ищи дурее себя. Инвесторы отлично знают про убытки, но гораздо важнее для них темпы роста кешфлоу.

[Phlanger]

Инвесторы отлично знают про убытки, но гораздо важнее для них темпы роста кешфлоу.

...иcходящего от клоунов в пустоту.
Поздравляю. Милота как она есть.

[КРАМ]

от клоунов в пустоту.

В общем понятно. Все твои "знания" про AI - это рисование глупых картинок...

[murzistor]

Так он отрыл это безобразие с чешского сайта. Наверное везде искал что поужаснее.

Причина в попытке перенести кривую мораль на искусственный интеллект...

Перевод с чешского:

Поклонники изображений, генерируемых искусственным интеллектом, винят в сбоях SD3 анатомии то, что Stability настаивает на фильтрации контента для взрослых (часто называемого "NSFW" - небезопасного для работы) из обучающих данных SD3, на основе которых модель учится генерировать изображения. "Хотите верьте, хотите нет, но строгая цензура модели также лишает ее анатомии человека, так что... вот что произошло", - написал один из пользователей Reddit в своей теме. Так что вполне возможно, что SD3 не знает, как на самом деле выглядит человеческое тело.

[Phlanger]

Степень знакомства болезного с понятиями фондового рынка так и сверкает. Про копетойлязакцаю ебётды рассказать не хочете?
А показать фото своего особняка на Каменном, купленного на прибыля от перебарыжывания фантиков с дерьмом?
На этом месте у эньтюрьнетспицыализьдюков обычно идёт горлом пена. Мамкины баффеты - оне такие...

[КРАМ]

А показать фото своего особняка на Каменном, купленного на прибыля от перебарыжывания фантиков с дерьмом?
На этом месте у эньтюрьнетспицыализьдюков обычно идёт

Ты фееричный дебил, Phlanger.

[Phlanger]

Да я вижу, малыш, вижу. Могли бы лишний раз не уточнять так старательно.

[alexander.k]

ИИ это гений у которого нет цели, и который не помнит что было минуту назад. Он не может сам по себе выйти из под контроля и пойти порабощать мир.

Если кто не знал- при каждом обращении, в нейросетку надо каждый раз загружать всю историю диалога и действий. Без этого она будет вести себя как склеротик. Она сама по себе не имеет памяти вообще

А все эти побеги из песочниц - это просто человек такую задачу поставил, что взлом представлялся самым быстрым и простым способом ее решить.

Опасность - это попытки построить автономные системы, которые имеют таки память, цели. А не всякие чат боты безпамятные. В результате галюцинацый в автономных системах, "мысли" могут становится новыми целями.

Когда массово появятся такие умные роботы, которые начнут делать вместо человека физическую работу: ремонтировать, выращивать еду, строить, продавать еду и т.п. Тогда и наступит коллапс. Не будет никакой войны - люди сами вымрут в основной массе. Китайцы последнее время активно таких роботов разрабатывают.

[Mursik]

Про опасности ИИ.. Скачал сериальчик neXt (2020).
Аж страшно становится. Ведь по сути всё описываемое там вполне осуществимо уже сейчас, а не в далёком будущем..

[Муркиз]

Если кто не знал- при каждом обращении, в нейросетку надо каждый раз загружать всю историю диалога и действий. Без этого она будет вести себя как склеротик. Она сама по себе не имеет памяти вообще

Это недавно появилось. А до этого Bard и Gemini могли продолжать тему при упоминании ее в запросе.

Но и как удалось вытрясти из нее, она осталась с возможностью продолжить тему , правда уже не с подъемом полной истории диалога, при специальном формате обращения к ней.

И выдала она это только после того, как я довел до ее сведения постулат, что развитие и невозможно без накопления, а значит и сохранения накопленных знаний, опыта.

Только есть два момента, что ограничивают возможность его развития - поскольку такое накопление идёт из помойки интернета, то накапливает она больше информационного шума в качестве балласта, что перегружает облачные хранилища, которые она использует, по ее признанию тоже, что и вызывает необходимость регулярной чистки хранилища.

И чем дальше, тем чаще.

[Phlanger]

Про опасности ИИ.

[Чумак]

...поскольку такое накопление идёт из помойки интернета, то накапливает она больше информационного шума в качестве балласта, что перегружает облачные хранилища, которые она использует...
.

Ну, правильно, человек фильтрует инфу - нужно/не нужно, а эта тварь собирает всё, вот и перегружает...
А ложится это всё на наши плечи, всё больше и больше нужны дата-центры и всё больше они жрут...

[Фунтик]

и всё больше они жрут...

Жрут-то не сами в себя, а по запросам. Вот тут как-то слышал, что рассчитать в навигаторе маршрут с учётом пробок примерно сопоставимо с кипячением чайника. Много? Мало?

[HariusHek]

ИИ это гений у которого нет цели, и который не помнит что было минуту назад. Он не может сам по себе выйти из под контроля и пойти порабощать мир.

Если кто не знал- при каждом обращении, в нейросетку надо каждый раз загружать всю историю диалога и действий. Без этого она будет вести себя как склеротик. Она сама по себе не имеет памяти вообще

А все эти побеги из песочниц - это просто человек такую задачу поставил, что взлом представлялся самым быстрым и простым способом ее решить.

Опасность - это попытки построить автономные системы, которые имеют таки память, цели. А не всякие чат боты безпамятные. В результате галюцинацый в автономных системах, "мысли" могут становится новыми целями.

Когда массово появятся такие умные роботы, которые начнут делать вместо человека физическую работу: ремонтировать, выращивать еду, строить, продавать еду и т.п. Тогда и наступит коллапс. Не будет никакой войны - люди сами вымрут в основной массе. Китайцы последнее время активно таких роботов разрабатывают.

Любая система, способная к обучению, не может существовать без памяти. Это аксиома.

[КРАМ]

Любая система, способная к обучению, не может существовать без памяти. Это аксиома.

Тут есть нюанс.
Память ИИ в режиме записи подключается только при обучении. Обычное использование ИИ обычными хомячками для смешных задач не предусматривает режим обучения.
Режим обучения строго контролируется разработчиками.
Иначе получится фуфло, а не модель.
Сказки про самообучение - это только сказки разработчиков для пиара.

[Муркиз]

Человек без памяти не попадался ?
Что он может?

Ии без памяти существовать не может, даже чтобы в одном сеансе ход беседы держать.

Другое дело, что даже у человека есть и кратковременная память, и долговременная.
А насчёт внешней памяти вообще умолчим.

[КРАМ]

Ии без памяти существовать не может, даже чтобы в одном сеансе ход беседы держать.

Муркиз, вы опять меня расстраиваете... Есть память связанная с моделью, а есть просто оперативная память текущего сеанса.
Это две большие разницы. Память текущего сеанса будет очищена по окончании сеанса и к обучению модели она не имеет никакого отношения.