Часы на газоразрядных индикаторах

[SLvik]

честно говоря, от вида плоских коробочек с торчащими вверх лампочками уже подташнивает.

Тоже никогда не любил торчащие из коробки лампочки.
Вот корпуса тоже подъискиваю, хотя многие мои часики ещё без корпусов.
Правда лампочки торчат из плат.

[suslogon]

да не испортишься ты - не волнуйся...я просто удивляюсь твоему опыту и производительности труда)

[SLvik]

Да какая там производительность?
Эти все "газоразрядности" и "люминесцентности" аж с 2008 года.
Если бы не лень - было бы лучше.

[suslogon]

я всякую лажу могу полгода делать...а ты...

[SLvik]

Можно подумать тебя за ноги кто-то держит.
Делай.
Схем в инете море.

[v000va]

Что ж, похоже, насчёт подводной лодки продавец правду сказал. Я однажды на телеканале "Звезда" видел в одной из передач интерьер этой самой лодки. Там действительно показали некий прибор с индикаторами в баллонах как у ИН-12, но с сегментами и цветом свечения как у ВЛИ. Стало быть, на самом деле это вовсе не ВЛИ, а ИТС-1.
Для справки: существует и настоящий ВЛИ в баллоне как у ИН-12, название забыл.
Вот только есть один нюанс. Каким же образом эти ИТС-1 в 1980 году попали в сугубо гражданский справочник Згурского-Лисицына? Это один из признаков того, что они уже тогда были не секретными. А значит, наверняка применялись и в чём-нибудь гражданском.

Да ну бросьте, индикаторы ИЭЛ (сугубо военные) еще в 1979 описаны в МРБ, это ж не значит, что они и в бытовых-промышленных приборах применялись.

[suslogon]

Ы? причем тут ИЭЛ?

[Coolish]

Для любителей подсвечивать лампы снизу светодиодами (сам к таким не отношусь), продаются вот такие люминофорные неоночки, синие, зелёные

Минусом будет невозможность изменить цветность на ходу
Плюсом - более полное раскрытие тема газоразряда, правда тут ещё и люминесценция затесалась.

Ток потребления цветной неонки на фотографии - 1.8 мА

Синяя
Зелёная
Чуть издалека

[SLvik]

Да смысла нету в подсветке.
Ничего она не даёт.
Я делал с изменяемым оттенком на 3х цветных светодиодах, но не особо как-то нравится.
Ещё их закрывать надо, а то отвлекают.

[Гефестион]

Для любителей подсвечивать лампы снизу светодиодами (сам к таким не отношусь), продаются вот такие люминофорные неоночки, синие, зелёные

Минусом будет невозможность изменить цветность на ходу
Плюсом - более полное раскрытие тема газоразряда, правда тут ещё и люминесценция затесалась

По-моему, такие неонки лучше подойдут как разделители в часах на ВЛИ.

[SLvik]

Гдето так вот.









Выбирайте какой цвет больше нравится.
Тут плохо видно, но в темноте ещё кончик ламп светится.
Мне например нравится цвет морской волны и ближе к неоновому свечению цифр.

А так они у меня просто стоят и постоянно и плавно меняют цвет в автоматическом режиме - зато не скучно.

[Coolish]

По-моему, такие неонки лучше подойдут как разделители в часах на ВЛИ.

Да, только в часах на ВЛИ готового генератора высокого напряжения обычно нет. Но, в принципе, тоже как вариант, для маленьких часов на каких-нибудь ИВ-8. На более крупных часах разделителем отдельную лампу ставят уже

[SLvik]

Для газоразрядных часиков конечно нужно неонки использовать типа ИНС-1 или другие.

[Apparatchik]

Как правильно мерять ток при динамической индикации чтоб подобрать анодный резистор? Просто мультиметр в разрыв резистора и анода?

[~220V]

Как правильно мерять ток при динамической индикации чтоб подобрать анодный резистор? Просто мультиметр в разрыв резистора и анода?

Мультиметр я думаю в таком случае нам не поможет, тк надо видеть мгновенное значение тока. А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

[Apparatchik]

А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

Нету осциллографа . Как правильно, ну тоесть не на глаз, подобрать анодный резистор?

[Гефестион]

А если осциллографом посмотреть на напругу на анодном резисторе?

Нету осциллографа . Как правильно, ну тоесть не на глаз, подобрать анодный резистор?

По-моему, надо сначала рассчитать этот резистор для постоянного тока, а потом учесть, что при динамической индикации действующее значение тока будет в n раз меньше, где n - скважность. Например, рассчитать (или подобрать при помощи мультимера) анодный резистор так, чтобы получить номинальный ток (скажем, 2мА) в статике. Если у Вас 6 ламп и один дешифратор, то скважность будет равна 6. Надо уменьшить номинал анодного резистора в 6 раз- тогда действующее значение тока не изменится.
ПС правда, это справедливо в том случае, если индикатор считать линейным сопротивлением. По-моему, это допущение вполне приемлемо, т.к. ВАХ газоразрядного индикатора в той области, когда разрядом покрыт весь катод, практически линейна.

[Coolish]

скорее наоборот, справедливо в случае, если ВАХ нелинейна, а константой является падение напряжения на зажжённом индикаторе - т.е. характеристика стабилитрона. Но для индикаторов как раз это подходит. Падение напряжения на анодном резисторе при этом тоже константа, и поэтому уменьшив в 6 раз сопротивление, получаем в 6 раз большее мгновенное значение тока.

[Alexey_Sh]

Есть ещё один не совсем правильный способ: посмотреть как сделано в других схемах с динамической индикацией, и на первых порах спопугайничать. Ну или сравнить со своими расчётами (это более правильно).

[suslogon]

что там за тошнильная подсветка?????