Есть две схемы для питания светодиода на мс34063, в одной реализовано ограничение как тока так и напряжения, в другой только ограничение тока, скажите пожайлуста какая из этих двух схем наиболее приемлимая для питания светодиода. То есть нужно ли в драйвере для питания светодиода ограничивать напряжение или достаточно только ток.

напряжение ограничивает сам светодиод (см.прямое падение в даташите), поэтому достаточно только ток.
но для 34063 средний ток будет зависеть не только от шунта, но и от индуктивности дросселя.

от шунта зависит только максимальный ток. а от дросселя будет зависеть средний ток.

Где то на форумах уже такая тема была, там была схема ( рисовал по памяти за точность номиналов не ручаюсь).

Выбираем индустриальные и медицинские источники питания MEAN WELL в открытом исполнении

Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.

Подробнее>>

подвела тебя память...
и не к чему надеяться на память. есть даташит, а в даташите есть схема...

Для питания светодиодов выпускается специальная разновидность 34063 - http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/NCP3066-D.PDF
В приведённых там схемах м/с можно заменить на МС34063, но КПД значительно снизится. Главное отличие МС34063 и NCP3066 - напряжения опорного источника, 1,25 В и 0,25 В соответственно. И не требуется никакого сдвига уровня.

Может у нас разные датащеты, в моём нет схемы питания светодиодов.
Смысл той схемы а сдвиге уровня при помощи транзистора на 0.6-0.7 вольта.

то есть можно делать верхнюю схему, так как стабилизацию по напряжению не обязательно делать потому что напряжение будет стабилизироватся самим светодиодом.

Стабилизация по напряжению не нужна.
Но верхняя схема плохо стабилизирует ток.
А в режиме прерывистых токов не стабилизирует совсем.

у меня не плохо получилась такая схема:



у этой только один недостаток - большое падение на резисторе R1 - 1.25В
подробнее о схеме можно глянуть сюда - http://impulsite.flybb.ru/topic424.html

пробовал со сдвигом уровня - не получилось, но этот вариант еще не оформлял/не выкладывал.
есть желание все таки со сдвигом уровня разобраться.

для получения маленького падения на измерительном резисторе нужно ставить усилитель постоянного тока, например, на ОУ LM358.

или применить NCP3066, где надобность в ОУ отпадает.

за такой у нас просят 20гр под заказ
за 34063 + lm358 = 2.5+1.5гр

есть разница ?



ставят, и я ставил.
но есть мнение, что можно обойтись и простой схемой смещения. по приведенной ссылке были схемы, но к сожалению без описания..

Ну, не знаю! Я, около года назад, брал меньше 20 руб. за шт. Зато геморроя с доп. элементами и настройками не имел. Работают как часы.

Вот еще один вариант включения

И ссылка с кратким описанием
http://www.ekits.ru/index.php?ukey=prod ... ductID=687

Еще есть интересная схема на viper22a. Тут уже обсуждалась.
И на LNK305. В даташите есть типовое для включения в качестве ЛЕД драйвера.

еще есть интересны чипы NCP3063 и NCV33163

а что если сделать стабилизатор тока на 317 ?

317 грец-ц-ца будет, сильно....

ну да, блин, будет, но зато дешево и сердито нужно 1 А а 34063 тянет только 750мА нужно наверное искать с полевиком