На компактной люминисцентной лампе (энергосберегайке) пишут:


Умножаем 220 В * 48 мА = 10,56 Вт.
10,56 Вт - 9 Вт = 1,56 Вт
Куда пропадает 1,5 Вт?

Ещё одна лампа:

Умножаем 220 В * 95 мА = 20,9 Вт.
20,9 Вт - 11 Вт = 9,9 Вт
Куда пропадают почти 10 Вт?
Даже при КПД электронного балласта 80% потери значительны.

На 15 и 20 Вт лампах потребляемый ток вовсе не указали.

Обычно, пишут максимальный потребляемый ток. Например, при прогреве нитей, или при повышении напряжение. Да и указывают ток с запасом. Вот если бы так замерил ток потребления лампы, и замерил её светимость, тогда можно было бы говорить о потерях.

Я мерил, полученная мощность практически один в один совпадает с заявленной.

Какая мощность? Потребляемая или световой отдачи?

это пусковой ток .он всегда больше рабочего!

А косинус фи вы учитываете? Всетаки цепь переменного тока. P= U x I x cos фи
И если считать, то так - Р = 230 х 0,048 = 11,04 х 0,82 = 9,0528 Вт.

у импульсников не реактивная мощность,
просто потребление не синусоидальное!!!
косинус фи это угол между напряжением и током!!!

SeregaT, и чем ты "мерил"? не дедушкиным довоенным авометром?
rus084, формула с косинусом фи верна, только в данном случае вводится понятие коэффициент мощности.

Тебе наверное лучше знать, раз ты в курсе про моего дедушку и его авометр.
Или хочешь сказать, что надо было использовать осциллограф, считать коэффициент мощности и т.д.? А стоит ли в этом случае парить себе мозги, чтобы получить разницу в 1 - 2 ватта? Ну разве что для того, чтобы выпендриться, типа такой вот вумный... Мне это не надо.
И если через лампу 20 ватт идет ток 90 - 100 ма, особой разницы не будет, получу я тупо по закону ома 21 - 22 ватта или получу 20 - 21 ватт по умным формулам и с умными приборами.

Тогда в 11Вт лампе всё равно 6 Ватт бесследно пропадает

на китайской зарядке написано :

я мерил амперметром на холостом ходу 1-3ма,а при кз во вторичке 50ма. 200ма это ток пусковой!!! у меня телек элт : включаю в розетку,свет на пол секунды примеркает и он торохтит ,потом чето клацает внутри и он запускается и работает.
з.ы. он также торохтит если 180в> .
тоже амперметром мерил транс:на хол.ход. уже 50ма а при кз во втор. 150ма разница небольшая!!! так что лучше импульсники.
з.з.ы косинус фи у транса не мерил,нечем

Господа, давайте сразу определимся- физические величины ИЗМЕРЯЮТ, а не меряют... И если появилось слово "измеряют", то делают это соответсвующими приборами. И нужно это для того, чтобы получить не количество попугаев до луны, а цифры, которые что-то действительно означают. Если, по-вашему, это все "умничанье"- продолжайте так считать дальше, но не сбивайте при этом других. Для данного измерения нужен, как минимум, вольтметр с True RMS. И цены вполне доступные- начиная от 150 зеленых бумажек. Думаю, что опытный радиолюбитель в состоянии себе позволить достойные измерительные приборы. Кстати, производители с помощью этих приборов проводят измерения.

Да да да. Ток через лампу только вольтметром и И-З-М-Е-Р-Я-Ю-Т. И обязательно с True RMS
Ну да ладно, без True RMS что бы у меня изменилось? Получил бы чуть более правильные показания? На сколько более правильными бы они были? И какой смысл в супер точности при измерении потребляемой мощности лампочки? Вам не кажется что всему есть своё место? Мерить в розетке напряжение (которое через минуту всё равно легко может измениться на 5 - 10 вольт) только с помощью всяких навороченных вольтметров Тогда почему бы не использовать в качестве индикатора напряжения только осциллограф? Вон например все электрики пользуются обычными вольтметрами, но это им никак не мешает правильно выбрать сечение кабеля и всё такое (причём им для этого ничего измерять даже не надо, достаточно знать мощность).

SeregaT, ты мне всех людей в теме распугал