Некроманты и Windows

[АлександрЛ]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872316#p3872316"]А тут акция, типа, 10-ка бесплатно, вот я и клюнул.[/uquote]
А чем семёрка или восьмёрка лучше десятки?
Я с восьмёркой как- то, лет 5 назад, столкнулся, так у неё вафлЯ даже договориться с точкой доступа не смогла, снесли её найух, поставили ХРюнделя- он всё подключил и со всеми договорился..

[HariusHek]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3872348#p3872348"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872316#p3872316"]А тут акция, типа, 10-ка бесплатно, вот я и клюнул.[/uquote]
А чем семёрка или восьмёрка лучше десятки?
Я с восьмёркой как- то, лет 5 назад, столкнулся, так у неё вафлЯ даже договориться с точкой доступа не смогла, снесли её найух, поставили ХРюнделя- он всё подключил и со всеми договорился.. [/uquote] Ну до 8-ки я практически только с Нортоном был знаком, так что ничего сказать не могу.

[Upgrader]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=3872348#p3872348"]Я с восьмёркой как- то, лет 5 назад, столкнулся, так у неё вафлЯ даже договориться с точкой доступа не смогла, снесли её найух, поставили ХРюнделя- он всё подключил и со всеми договорился.. [/uquote]Винда этим не занимается, это драйвера надо правильные ставить.
Сейчас не актуально, ибо для XP наоборот драйверов уже не делают, а для Win8 всегда есть.

[As]

ВОТ!!! Главный недостаток ВСЕХ версий "форточек" - несовместимость ни с чем, любая "совместимость" достигается программными "прокладками"-драйверами, которые пишутся строго под конкретное сочетание ОСи и "железа"! Но, (не раз писал уже...) в том же Линукс проблема давно и успешно была решена, совсем древнее ядро запросто работает с "железом", выпущенным на много лет позже написания кода ядра! А в форточках нет поддержки почти никакого железа, причём, до сих пор! И это - при огромном объёме системы...

[HariusHek]

В 8-ке был прямой доступ к прежним выходам к любой точке, в 10-ке его нет. 8-ка загружалась в разы быстрее. У меня Опера в 10-ке грузится минуты.

[Upgrader]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3872571#p3872571"]Главный недостаток ВСЕХ версий "форточек" - несовместимость ни с чем, любая "совместимость" достигается программными "прокладками"-драйверами, которые пишутся строго под конкретное сочетание ОСи и "железа"![/uquote]Так и было задумано.
Это выгодно корпорации, и никто исправлять сеи проблемы не собирается.
Были бы драйвера - сидели бы многие до сих пор на XP или 7, и не покупали новые лицензии.

[murzistor]

В семёрку умельцы очень даже умеют добавлять драйвера для новых систем
А хрюша уже всё: браузер не запустишь, игры новые не работают, простым юзерам такое нафиг не нужно. Вот в банкоматах эта винда долго продержалась, но и это - весьма нишевое применение.

[Upgrader]

Дело не в добавлении, а а в том что их принципиально делают несовместимыми.

Одного умельца, который делал дрова для старых звуковых карт креатив запугали и он больше этим не занимается.

[musor]

на самом деле занимается и не тока он а целы групы энтузиастоф хака просто кричать об этом и выкладывать во фри перестали...
а так любой каприз по взлому за ваше бабло!! ползуйтесь!

[Upgrader]

За бабло проще обновить железо. На то и расчет. Платные дрова нахер не нужны....

[HariusHek]

Слава Богу, я вовремя вышел из ползункового возраста, и играми не страдаю. Но почему у меня постоянно оперативная память забита от 30 до 40% я понять не могу.
Получается, будь у меня 4 Гб оперативки, она была бы загружена на 80% одними кэшами, куками и прочей хернёй? Или, чем больше память, тем плотнее её загружают?
Вот добавлю я ещё 8 Гб оперативки, место есть. А мне опять сообщат, что память загружена на 40%, или как?

[Upgrader]

Винда жырная.
На самом деле похер сколько занято.
Важно сколько и хватает ли для работы конекретных программ.
Браузер у меня допустим в данный момент жрет 1 Гб, если открыть много вкладок то 2 и более.
Обычно в системных требованиях к софту сразу пишут сколько нужно памяти в системе.

[musor]

если оставить на усмо трение винды(дефолт) то занимается от 30 до 80% ОЗУ всегда все что выше кидается ток5 в дисковый своп....
если своп отключить сосем то даже при 8гигах винда7 нередка падает или начинает жаловаться не нехваатку памяти и сама закрывать вкладки приложений хрюня с этим жила даже при 4 метрах памяти

[SeregaT]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872585#p3872585"]У меня Опера в 10-ке грузится минуты. [/uquote]
Ну так кто же в этом виноват? У меня опера на десятке почти моментально загружается.

Добавлено after 9 minutes 6 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872712#p3872712"]Получается, будь у меня 4 Гб оперативки, она была бы загружена на 80% одними кэшами, куками и прочей хернёй? Или, чем больше память, тем плотнее её загружают?[/uquote]
У меня в планшете 1 гиг оперативки и десятка там вполне нормально работает. На нетбуке с гигом работала и ХР и семёрка и десятка (но с таким говнопроцессором тормозило всё конечно). На старом компе было 16 гигов, там более половины редко загружалось. На новом компе 32 гига и например на "возврастноползунковых" играх легко по 20 и более гигов загружается. На тех же играх с той-же ОС на старом компе 16 гигов никогда полностью не загружались, 10 - 12 гигов - это уже потолок.

[HariusHek]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3872824#p3872824"]Ну так кто же в этом виноват?[/uquote] Вот я и пытаюсь это выяснить.

[As]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3872721#p3872721"]если оставить на усмо трение винды(дефолт) то занимается от 30 до 80% ОЗУ всегда все что выше кидается ток5 в дисковый своп....
если своп отключить сосем то даже при 8гигах винда7 нередка падает или начинает жаловаться не нехваатку памяти и сама закрывать вкладки приложений хрюня с этим жила даже при 4 метрах памяти[/uquote]
Отключить свопинг в винде невозможно!!! Почитайте о том, как в этой ОС производится работа с исполняемыми файлами: ни какой загрузки в память из программного файла, как в ДОС, не производится - весь файл подключается к файлу свопинга с атрибутом "только чтение", после чего происходит обращение к памяти и чтение из файла идёт через операции свопинга! В случае, если программе вздумалось что-то писать в программный код - возникает соответствующая ошибка и запись производится в пустой блок... Соответственно, пока программа ничего в себя не пишет - отдельного файла свопинга не создаётся, в этом и состоит "запрет свопинга", правильнее писать "запрет создания файла свопинга"!

[HariusHek]

В 10-ке у меня "свыше" отключили все запреты на обновления, раньше хоть можно было отсрочить и посмотреть, не включили ли разрешение на обновление снова.

[SeregaT]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872827#p3872827"][uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3872824#p3872824"]Ну так кто же в этом виноват?[/uquote] Вот я и пытаюсь это выяснить. [/uquote]
Может кэш почистить, куки, отключить плагины?

[HariusHek]

[uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3873024#p3873024"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=3872827#p3872827"][uquote="SeregaT",url="/forum/viewtopic.php?p=3872824#p3872824"]Ну так кто же в этом виноват?[/uquote] Вот я и пытаюсь это выяснить. [/uquote]
Может кэш почистить, куки, отключить плагины?[/uquote] Да чищу я аж в 4 программы, после перезагружаю, после перезагрузки оперативку опять освобождаю - остаётся загруженной на 19-20%. Фиг бы с ним, но после последнего обновления память забивается до 40% при выходе в интернет. Раньше такое бывало, когда обновления мне загрузили, но я их ещё не использовал, они в оперативной памяти сидели. А теперь 35-40% регулярно, чего там 3 Гб может занимать, не пойму.

[As]

Одна открытая страничка в браузере - занимает мегов 400 в памяти, у меня обычно открыто не менее пяти... И это не зависит от ОСи, тем более, что нынешние браузеры почти все имеют общий первоисточник...