Внимание опасность!!! Курительные смеси страшнее наркоты.

[HariusHek]

kalobyte : Вы,сударь, не замечаете, что как ходите по улице, так и на форум заваливаетесь?

[kalobyte]

именно так
а ты разделяеш реальность от виртуальности и дрочиш на свой уютненький виртуальный мирок?

[А.Андрей]

разделяеш реальность от виртуальности

Вообще, те, кто так не умеет, называются шизофрениками.

[А.Андрей]

А забыла сказать, не важно что вы там пробуете - это все один синтетический наркотик

Ну конечно....
конопля - синтетика, водка - синтетика и т.д.
дура дошла до последней крайности маразма....
не существует наркотика, способного "свалить всерьез и надолго с одной затяжки". Проявив силу воли или получив пиздюлей, начинающий "употребитель" забудет о ней навсегда.

не сразу определишь, что ребенок подсел на наркоту.

У мрази-аннушки ребенок подсел на наркоту!? Почему не в позитивных новостях?

попроси модераторов перенести туда

[малышок]

Не сама трава синтетика, а то чем ее обрабатывают

[Новокузнечанин 2.0]

А забыла сказать, не важно что вы там пробуете - это все один синтетический наркотик, которым пропитывают ЛЮБУЮ траву, хоть с газона.

В современных сигаретах табака нет, точно такая же шняга: трава с синтетической пропиткой.

И плюс не сразу определишь, что ребенок подсел на наркоту.

Вполне определимо. Кто втянулся - тот уже забивает на учебу, на друзей, на всех - и имеет цель только накуриться.

не существует наркотика, способного "свалить всерьез и надолго с одной затяжки". Проявив силу воли или получив пиздюлей, начинающий "употребитель" забудет о ней навсегда.

Бывают такие. "Миксы", по крайней мере, какие в наших краях водятся, к таким не относятся, даже просто "кайф словить" можно лишь с третьего раза. А чтобы затянуться совсем - надо раз десять подряд за недели две курнуть

[As]

Интересно, а почему никто не обсуждает естественные, вырабатываемые организмом, вещества, имеющие эффект, совершенно аналогичный наркотическому? Медики скромно называют их гормонами... Дождётесь, Медведев и их запретит, по аналогии с нулём промилле...

[Новокузнечанин 2.0]

Ну от них таки никакой пагубной зависимости нету. Это норма.

[As]

Ну от них таки никакой пагубной зависимости нету...

Да? А, попробовав в первый раз секс, вы смогли отказаться от повторных доз?

[VIRGO]

... вы смогли отказаться от повторных доз?

В таких случаях применяется заместительная терапия...

[kalobyte]

Интересно, а почему никто не обсуждает естественные, вырабатываемые организмом,

так я же тут недавно про это и писал, только не помню в какой теме
я почти всегда упорот
сегодня ночью пришла какая-то годная идея, а я не записал ее, т.к. лень было вставать
теперь вот забыл совсем

[А.Андрей]

Бывают такие.

НЕТЪ!
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАРКОТИКА (И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ), КОТОРЫЙ ВЫЗЫВАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ С 1-ГО РАЗА!
Вот с 5-10 употребления - да, такие есть.

т.к. лень было вставать
теперь вот забыл совсем

калобайт.
А ведь ослабление воли и лень - абулия - самый ранний предвестник шизофрении.

Ну от них таки никакой пагубной зависимости нету. Это норма.

Т.е. собственные вещества, в 100-1000 раз "убойнее" героина - это норма, а сам героин - страшный яд? ну-ну.
Вот пока на подобные вопросы будут отвечать подобно Новокузнечанину, наркомания будет процветать.
Опиаты - и только они вызывают физиологическую зависимость! - опасны именно потому, что они как раз имитируют собственные человеческие гормоны на химическом уровне. А поскольку организм не вырабатывает в день полграмма гормонов ни в какой ситуации (а наркоша закачивает в себя и больше) - собственные гормоны всегда исчисляются микрограммами! - в мозгу прекращается навсегда выработка своих. А эти гормоны "счастья" жизненно важны, а сам организм их уже делать не умеет - получается пожизненное замещение своих гормонов героином и проч.
И вовсе не потому, что, якобы, одни вещества "хорошие", а другие - "плохие". Как в дет.саду
Те же наркотики до сих пор применяются врачами - ибо замены нет и не будет.
Смертельно опасно лишь немедицинское их применение.

[kalobyte]

самый ранний предвестник шизофрении.

да ты сам поехавший
нахер мне прерывать сон ради записи?

[А.Андрей]

не, а "нахер" бесцельно просыпаться среди ночи?!

[Новокузнечанин 2.0]

НЕТЪ!
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАРКОТИКА (И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ), КОТОРЫЙ ВЫЗЫВАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ С 1-ГО РАЗА!

Даже комментировать не буду. Полнейший бред.

Т.е. собственные вещества, в 100-1000 раз "убойнее" героина - это норма, а сам героин - страшный яд? ну-ну.

Они естественны и от них нет внешней зависимости. Ясно излагаю?

Вот пока на подобные вопросы будут отвечать подобно Новокузнечанину, наркомания будет процветать.

И где же я пропагандировал наркотики?

Опиаты - и только они вызывают физиологическую зависимость! - опасны именно потому, что они как раз имитируют собственные человеческие гормоны на химическом уровне. А поскольку организм не вырабатывает в день полграмма гормонов ни в какой ситуации (а наркоша закачивает в себя и больше) - собственные гормоны всегда исчисляются микрограммами! - в мозгу прекращается навсегда выработка своих. А эти гормоны "счастья" жизненно важны, а сам организм их уже делать не умеет - получается пожизненное замещение своих гормонов героином и проч.

Это лишь один из механизмом, если что.

[А.Андрей]

Они естественны и от них нет внешней зависимости. Ясно излагаю?

не смеши население.

Вот пока на подобные вопросы будут отвечать подобно Новокузнечанину, наркомания будет процветать.

И где же я пропагандировал наркотики?

Кузнечанин, у тебя проблемы с логикой.
Твой ход мысли примерно таков: "Волк - серый. У меня серая одежда. Я - волк."
Я НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛ что ты пропагандируешь наркотики.
Найди и отметь мне то место, где я сказал такое.
Я лишь сказал, что пока не поймешь истинной причины наркомании, не научишься обходить ее.

Это лишь один из механизмом, если что.

Пример других механизмов? вызывающих именно не психологическую зависимость.

НЕТЪ!
НЕ СУЩЕСТВУЕТ НАРКОТИКА (И НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ), КОТОРЫЙ ВЫЗЫВАЕТ ЗАВИСИМОСТЬ С 1-ГО РАЗА!

Даже комментировать не буду. Полнейший бред.

Я конечно не ученый, но кое-шо в биологии понимаю (областные олимпиады, как-никак).
И поэтому твердо знаю, что чисто с единственного применения наркоманом не станешь.
Но вот "повторение опыта" уже может вызвать наркоманию 100%
И "нет наркоты с первого раза" не надо читать как "да папробуй шо адинкуй ничё ни будит с аднаво раза". Абсолютно разный смысл.
И я против любых наркотиков, если шо.

[Новокузнечанин 2.0]

И "нет наркоты с первого раза" не надо читать как "да папробуй шо адинкуй ничё ни будит с аднаво раза". Абсолютно разный смысл.

В чем же разница? В том что одно предложение утвердительное, а второе - побудительное?

Я лишь сказал, что пока не поймешь истинной причины наркомании, не научишься обходить ее.

Допустим, вещество А не наркотик в привычном понимании. Оно не вызывает зависимости, не наносит сильного вреда здоровью. Но это вещество делает человека тупым, вялым, лишает способности мыслить и принимать решения. В итоге такие "не наркоманы" потом легко выбрасываются из окон, режут себе вены, убивают других, начинают употреблять настоящие наркотики. Что, вещество А полезно к употреблению?

[А.Андрей]

В чем же разница?

А ты не видишь?
Я же ясно сказал - что второе употребление наркотика уже способно вызывать наркоманию. Т.е. как в анекдоте про поганки - "Есть их можно! Но только один раз!"

Допустим, вещество А не наркотик в привычном понимании. Оно не вызывает зависимости, не наносит сильного вреда здоровью. Но это вещество делает человека тупым, вялым, лишает способности мыслить и принимать решения.

Судя по всему, вещество А - это зомбовизор.
Тогда все сходится: В дотелевизионную эпоху не было опиюшников, дети не выбрасывались из окон и не резали себе вены.
Ну дык он и не запрещен.

[kalobyte]

2 школьника рассуждают про наркотики

[Новокузнечанин 2.0]

Я же ясно сказал - что второе употребление наркотика уже способно вызывать наркоманию. Т.е. как в анекдоте про поганки - "Есть их можно! Но только один раз!"

Какая разница. Раз попробуешь - второй уже не сможешь отказаться никак. "О чем базар, фраер?"(с)

Судя по всему, вещество А - это зомбовизор.

Не, он вызывает зависимость и вредит здоровью