Мелкие вопросы по УНЧ.

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4128277#p4128277"]Повторитель не нужен! ///[/uquote]

вот, ничего не понимаешь в кобасных обрезках аудиофиликоф.

Это утилизатор, утилизатор ОУ, смотри сколько там повторителей)))


ммм аудиофилы сикаются от удавольствия.

конечно в исходной схеме быть должен нормирующий усилитель и не обязательно на ОУ, но никак не повторитель, т.к. очень полено размазать Ку м-ду ОУ активного ТБ и нормирующим для снижения общих искажений и приведения общего Ку близко к 1

[ssc]

Это утилизатор, утилизатор ОУ, смотри сколько там повторителей)))

Там еще и переменники греются..я не шучу..

[kentgaryk]

Гомосятина кака то, а не усилитель!

[ssc]

Гуру аудиофилов придумал..так-то вот, эт те не германий на картонке собирать..

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4145961#p4145961"]Гомосятина...[/uquote]

никто не спорит.
действительно хорошему усилителю нужен только ТКРГ, ТБ лишнее усложнение топологии аппарата.

[ssc]

действительно хорошему усилителю нужен только ТКРГ, ТБ лишнее усложнение топологии аппарата.

Допустимо и усложнение, если оно обосновано и дает действительно как-либо подтвержденный выигрыш..но ЭТО - звучит препаскуднейше, только опера переводить..

[SSkot]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4145962#p4145962"]Гуру аудиофилов...[/uquote] и лучший друг Ника велосепедиста

[kentgaryk]

Про повторители я пишу не зря. Повторитель нужен только для источника сигнала с очень высоким выходным сопротивлением и большой амплитудой (пьеза). Во всех остальных случаях повторитель лишь источник дополнительных шумов. Первый каскад должен обеспечить хотя бы 10дБ усиления, чтобы шумы всех последующих каскадов не влияли на итоговое отношение сигнал/шум.

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4145966#p4145966"]... Во всех остальных случаях повторитель лишь источник дополнительных шумов. ...[/uquote]

активный ТБ сам по себе источник повышеных шумов.
но походу сейчас нам обоим пояснят

[ssc]

но походу сейчас нам обоим пояснят

хто эта сволочь - ткните пальцем, йа його урою..пардон за мой хранцусский..

[kentgaryk]

Имхо ТБ иметь целесообразно, но если он привносит раздражающее шипение то такой ТБ нахер не нужен! Поэтому порой проще поставить пассивный Баксандал, чем вот эдакую шипилявую шнягу!!!!

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4145969#p4145969"]...пассивный Баксандал...[/uquote]
гдеж тока взять крутилки с показательной характеристикой?

имею менение, что хорошие АС могут избавить от желания покрутить.
когда появились Эстонцы 35АС-021 у меня такое желание отпало.
а для любителей покалбаситься припас 150АС002 - бас не хуже чем в девятке

[ssc]

Поэтому порой проще поставить пассивный Баксандал, чем вот эдакую шипилявую шнягу!!!!

Баксандал ослабляет сингнал на 20дБ, поэтому так или иначе надо компенсировать спад усиления после..к тому же, у него масса проблем по согласованию импедансов - просто так не воткнуть..

У каждого - пассива и актива свои недостатки, у Баксандала - помимо сказанного, хреновая плавность и логарифмические переменники, секции которых априори хуже согласованы между собой, чем у линейных, которые ставятся в активах..так или иначе, баксандал дает всего 1..1,5дБ реальный выигрыш по шумам, а если запороть идею, то и этого не получить..

[SSkot]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4145968#p4145968"]хто эта сволочь[/uquote]
хороший он парень. не будем обзываться.

[ssc]

хороший он парень

а я чо - я ничо..

Щазз пошла новая модная тема - тембры на высокоселективных цепях, к примеру, на мосту Вина..

[SSkot]

[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4145975#p4145975"]...тембры на высокоселективных цепях...[/uquote]

в чем прикол?

[kentgaryk]

поэтому так или иначе надо компенсировать спад усиления после.

А лучше до. Для этого нужен один единственный малошумящий усилитель, а не целая куча всякой херни!

Конечно можно работать и с активными ТБ, если надо, но тогда сигнал должен быть достаточно высокого уровня, чтобы шумы ТБ не влияли на общую картину.

[SSkot]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4145977#p4145977"]...чтобы шумы ТБ не влияли на общую картину.[/uquote]

сечас ночь, тишина, выкрутил РГ на макс - тишина, откоючил ТБ, тоже тишина. хоть ТБ и активный, но на базе составного ОУ из двух, так называемого композита.


хотя он чаше выключен чем включен.

[kentgaryk]

Я это все к чему написал то. Глядя на немерянные горы всяких говносхем я не вижу, что разработчики задумывались на тему - а какие будут в итоге шумы? Слушать то захочется?

Примером работы профи является ТБ на известной TDA 1524. Коментарии там излишни!!!

[SSkot]

Парни, всем инженерного счастья. пора спать.