ua9ulo писал(а):в природе гравитация не исчезает
Диалог между глупостью вашей и наукой быть не может.MIF писал(а): убегаете от диалога, когда теряете позиции. .
кто "заставил" вращаться Землю вокруг Солнца? как вы думаете, ua9ulo?...круговорот хоть Солнца, хоть Земли...
Это известно всем, что "Солнце принадлежит к первому типу звёздного населения. Одна из распространённых теорий возникновения Солнечной системы предполагает, что её формирование было вызвано взрывами одной или нескольких сверхновых звёзд. Это предположение основано, в частности, на том, что в веществе Солнечной системы содержится аномально большая доля золота и урана, которые могли бы быть результатом эндотермических реакций, вызванных этим взрывом, или ядерного превращения элементов путём поглощения нейтронов веществом массивной звезды второго поколения".UA3ELR писал(а): - кто дал это "толчок" для вращения планет?
понятно... значит все таки всего лишь предполагаетua9ulo писал(а):Это известно всем...
Одна из распространённых теорий...
предполагает, что её формирование было вызвано взрывами...
Вы утверждали что "самодвижение" способно творить, созидать - против этого я с вами и спорю, аргументируя.ua9ulo писал(а):Самодвижение всего в природе, круговорот хоть Солнца, хоть Земли, хоть воды и воздуха в природе факты доказанные и для разумных людей очевидны.
А вы что имеете машину времени, что можете удивить что было миллиарды лет назад?UA3ELR писал(а):значит все таки всего лишь предполагает
это уже лучше....ну хорошо - что тогда послужило "толчком" для этого взрыва?
Вы эту дурь для чего написали?MIF писал(а):утверждает, что эти инструменты самостоятельно создают конструкции.
Во-первых научитесь писать по русски, да так, что бы было понятно что вы говорите!ua9ulo писал(а):Ведь вам объяснил не как какие-то ваши выдуманные инструменты что пилят, а вам указано как МАТЕРИЯ в природе на основе существующих "универсальных фундаментальных взаимодействие между всеми материальными телами" в природе происходит самодвижение материи, что создает наш мир , который мы сегодня видим в движении и изменении.
а радиоэлементы у вас создают видимость присутствия радиомонтажника.Всем известно, что материя любая в природе - это "Мате́рия (от лат. materia — вещество) — философская категория для обозначения физической субстанции вообще, в противоположность сознанию или духу. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности): материя отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).MIF писал(а): вы называете бездушные инструменты мастером,
вы всегда на вопрос отвечаете вопросом а не ответом?ua9ulo писал(а):А вы что имеете машину времени, что можете удивить что было миллиарды лет назад?UA3ELR писал(а):значит все таки всего лишь предполагает
это уже лучше....ну хорошо - что тогда послужило "толчком" для этого взрыва?
- что об этом говорит ваша высосанная из пальца "теория"?что тогда послужило "толчком" для этого взрыва?
В науке НЕТ лжетеорий, и здесь это говорит ваше ущербное мракобесие и элементарное незнание, т.е. дикость.MIF писал(а): вы не способны показать пример из жизни, подтверждающий в аналогиях вашу лжетеорию - !
Врёте. Ни одного примера с реально действующим "самодвижением", которое созидает без внешнего разума, вы не привели - ни одного!ua9ulo писал(а):Вам приведены ВСЕ доводы и примеры научно обоснованные самодвижения материи
Т.о., если вы, вместо аргументации и рассуждений касающихся спора, начнёте говорить всё что угодно "по теме", то для спора это будет оффтоп - так вы, видимо, скрываете отсутствие аргументации.MIF писал(а):Не прельщайтесь подобными цитатами - они не касаются нашего спора, для которого являются просто оффтопом.
Ха-ха-ха.MIF писал(а):Врёте. Ни одного примера с реально действующим "самодвижением"
Ха-ха-ха.MIF писал(а):пропаганду своей лжетеории как оболванивающее средство для набора адептов в "свой" атеистово большевистский фанклуб
- является примером клоунады, а не подтверждения в примерах "вашей теории". Хотя, если называть вашу несостоятельную теорию как следует - лжетеорией, то ваше "ха-ха-ха" в качестве аргументации вполне обосновано с вашей точки зрения.ua9ulo писал(а):Ха-ха-ха.
Вы для меня здесь главный клоун, тупой и необразованный, который даже элементарных примеров движения материи в природе не способный понять. Мне таких в жизни никогда не попадалось. Интересно сколько вы классов начальной школы кончили или совсем туда не ходили? Дикость ваша на уровне племени "Мум-бо-юмбо".MIF писал(а):является примером клоунады, а не подтверждения в примерах
