Были ли американцы на луне?
- Сообщения: 608
- Зарегистрирован: Пн июн 03, 2024 22:29:24
Иве платят 10 центов в месяц , за то , что он создаёт уверенность у молодых поколений , что "американцы " были на Луне ! И это сработает однажды ! Как и хохлы поверили в то , что они были на Луне

- Реклама
А жизнь на земле началась с киргизов. Такшта хахлы в пролёте.
https://t.me/Pokrovskwpanike/3585
https://t.me/Pokrovskwpanike/3585
- Сообщения: 608
- Зарегистрирован: Пн июн 03, 2024 22:29:24
Киргызы то понятно, овца хвост подняла , и киргиз обомлел ! Судьба у них такая овец я.ать !
Они тоже будут на борщ претендовать?ИВАНЫЧ956 писал(а):А жизнь на земле началась с киргизов. Такшта хахлы в пролёте.
https://t.me/Pokrovskwpanike/3585

А всё таки на Марсе красиво.
Исследовательский вездеход NASA «Персеверанс» с какого-то перепугу передал на землю изображения Марса с неожиданно ясным небосводом.
https://t.me/kozakrichala/47105
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia2664 ... -falbreen/
Исследовательский вездеход NASA «Персеверанс» с какого-то перепугу передал на землю изображения Марса с неожиданно ясным небосводом.
https://t.me/kozakrichala/47105
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia2664 ... -falbreen/
- Реклама
[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4740949#p4740949"]Исследовательский вездеход NASA «Персеверанс» с какого-то перепугу передал на землю изображения Марса с неожиданно ясным небосводом.
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia2664 ... -falbreen/[/uquote]
Просто на том компьютере, который обрабатывал изображение из какой- нибудь земной пустыни, для того, чтобы выдать его за картинку "с Марса".. Бывает, всё тайное когда-то становится явным.

https://www.jpl.nasa.gov/images/pia2664 ... -falbreen/[/uquote]
Просто на том компьютере, который обрабатывал изображение из какой- нибудь земной пустыни, для того, чтобы выдать его за картинку "с Марса".. Бывает, всё тайное когда-то становится явным.
- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4740989#p4740989"]...Просто на том компьютере, который обрабатывал изображение из какой- нибудь земной пустыни, для того, чтобы выдать его за картинку "с Марса".. Бывает, всё тайное когда-то становится явным.
[/uquote]
Цвет неба Марса меняется и зависит от разных факторов, это давно известно, так же, как и то, что американские астронавты таки были на Луне.
Цвет неба Марса меняется и зависит от разных факторов, это давно известно, так же, как и то, что американские астронавты таки были на Луне.
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4741121#p4741121"]Цвет неба Марса меняется и зависит от разных факторов...[/uquote]Как цвет лунного грунта?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4741121#p4741121"]это давно известно...[/uquote]
Кому?
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4741121#p4741121"]это давно известно...[/uquote]
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
ИВАНЫЧ956, не нужно трогать эту тему, если не хочешь очередного перевозбуждения пациента!
То, что это именно "пациент" можно убедиться, заглянув в "профиль пользователя"- 442 сообщения, и, почти все в ветке про "американцы на Луне", ну, сейчас ещё добавилось с десяток сообщений в "Вере в Бога".. НИ ОДНОГО сообщения в профильных темах форума!
То, что это именно "пациент" можно убедиться, заглянув в "профиль пользователя"- 442 сообщения, и, почти все в ветке про "американцы на Луне", ну, сейчас ещё добавилось с десяток сообщений в "Вере в Бога".. НИ ОДНОГО сообщения в профильных темах форума!
А вы на 100% уверены, что он именно по Марсу ползает?ИВАНЫЧ956 писал(а):Во. Нашёл где эту хуню что типа по Марсу ползает делали.
Там, где цвет неба меняется в зависимости от разных факторов.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4741136#p4741136"]
[/uquote]
Нет. На этой приблуде судя по кирпичам под колёсами отсутствует ручной тормоз. Так шта нач. КТП даже по приказу командующего НАСА не имеет права выпустить эту хрень из парка.
Во.
А вы на 100% уверены, что он именно по Марсу ползает?ИВАНЫЧ956 писал(а):Во. Нашёл где эту хуню что типа по Марсу ползает делали.
Нет. На этой приблуде судя по кирпичам под колёсами отсутствует ручной тормоз. Так шта нач. КТП даже по приказу командующего НАСА не имеет права выпустить эту хрень из парка.
Во.
- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20
[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4741124#p4741124"]
Это "ошибка", только в умах предвзятых или ангажированных скептиков, незнаек, параноиков и идиотов, с отсутствующим здравомыслием.
Для здравомыслящих людей, американские астронавты были на Луне и не раз. Это научно доказанный, неопровержимый факт(!).
Американские астронавты были на Луне(!).

Не были. Это ошибка...[/uquote]что американские астронавты таки были на Луне.
Это "ошибка", только в умах предвзятых или ангажированных скептиков, незнаек, параноиков и идиотов, с отсутствующим здравомыслием.
Американские астронавты были на Луне(!).
Ива, скажи правду- сколько ты новосибирским физикам "отбашлял", чтобы они тебе доказательства сфабриковали?
- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4741420#p4741420"]Ива, скажи правду- сколько ты новосибирским физикам "отбашлял", чтобы они тебе доказательства сфабриковали?[/uquote]
Почему сфабриковали? Это всё сущая правда. Иначе и быть не может. Вы настойчиво пытаетесь опровергнуть ФАКТ(!), состоявшихся полётов, американских астронавтов, да и советского космонавта то же, на Луну, не имея на руках ни единого, хоть сколько ни будь убедительного аргумента, тем более доказательства. Это же или предвзятость какая то (чей то "заказ") или ангажированность (продажность) или сумасшествие или психическое отклонение. Полёты человека на Луну, это научно доказанный, неопровержимый ФАКТ(!).
Не надо ни чего придумывать, достаточно обратится к фактам и всё сразу встаёт на свои места.
Геологическое расследование
Ученые выяснили, были ли американцы на Луне
Владислав Стрекопытов
Утверждать иное, это же бред или сумасшествие какое то или чей то заказ, с целью сокрытия истины, что Луна обитаема и на неё обнаружена иная форма жизни, разные артефакты и НЛО. Но сокрытие уже не возможно. Люди узнали правду дано. По этому скептики не только безрезультатны, в своих яко бы "опровержениях" (самомнение, как правило ложном), но и выглядят со стороны глупцами и безрассудными, неадекватными невеждами, незнайками, параноиками и (или) идиотами. Это же очевидно. И когда читаешь нелепые посты скептиков, складывается впечатление, что пишут они свои посты из дурдома или под действием каких-то препаратов или алкоголя. Это же бред сплошной. При этом, ещё пытаются кого то выставлять не в пристойном виде, что как минимум вызывает улыбку.
Абсурд. Изучайте вопрос и убедитесь, что американские астронавты, летали и высаживались на Луну. Это 100%.
Почему сфабриковали? Это всё сущая правда. Иначе и быть не может. Вы настойчиво пытаетесь опровергнуть ФАКТ(!), состоявшихся полётов, американских астронавтов, да и советского космонавта то же, на Луну, не имея на руках ни единого, хоть сколько ни будь убедительного аргумента, тем более доказательства. Это же или предвзятость какая то (чей то "заказ") или ангажированность (продажность) или сумасшествие или психическое отклонение. Полёты человека на Луну, это научно доказанный, неопровержимый ФАКТ(!).
Геологическое расследование
Ученые выяснили, были ли американцы на Луне
Владислав Стрекопытов
Утверждать иное, это же бред или сумасшествие какое то или чей то заказ, с целью сокрытия истины, что Луна обитаема и на неё обнаружена иная форма жизни, разные артефакты и НЛО. Но сокрытие уже не возможно. Люди узнали правду дано. По этому скептики не только безрезультатны, в своих яко бы "опровержениях" (самомнение, как правило ложном), но и выглядят со стороны глупцами и безрассудными, неадекватными невеждами, незнайками, параноиками и (или) идиотами. Это же очевидно. И когда читаешь нелепые посты скептиков, складывается впечатление, что пишут они свои посты из дурдома или под действием каких-то препаратов или алкоголя. Это же бред сплошной. При этом, ещё пытаются кого то выставлять не в пристойном виде, что как минимум вызывает улыбку.
Это высказывание - антипод Чеховского: "Это не может быть, потому что не может быть никогда " - "Это было, потому что и так всем ясно". Кстати, любимый приём американов: "Это сделали русские! У нас есть доказательства, но мы их вам не предъявим, потому что и так ясно".
Анализ грунта не доказывает ничего. Можно и так: подлетели к Луне, спустили автомат, он зачерпнул грунта - и обратно на косм. корабль. Облететь Луну и высадиться на неё - это две большие разницы, как говорят в Одессе. А высадку потом доснимал Кубик Рубик Стэнли Кубрик в павильоне.
Анализ грунта не доказывает ничего. Можно и так: подлетели к Луне, спустили автомат, он зачерпнул грунта - и обратно на косм. корабль. Облететь Луну и высадиться на неё - это две большие разницы, как говорят в Одессе. А высадку потом доснимал Кубик Рубик Стэнли Кубрик в павильоне.
- Сообщения: 966
- Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2023 15:16:20
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4741536#p4741536"]...Анализ грунта не доказывает ничего. Можно и так: подлетели к Луне, спустили автомат, он зачерпнул грунта - и обратно на косм. корабль. Облететь Луну и высадиться на неё - это две большие разницы, как говорят в Одессе. А высадку потом доснимал Кубик Рубик Стэнли Кубрик в павильоне.[/uquote]
Как раз наоборот. Лунный грунт, одно из неопровержимых доказательств, пребывания американских астронавтов на Луне. Автоматические станции, того времени, да и сейчас, не могут привезти столько грунта, включая камни. По этому, только(!) пилотируемые аппараты. А это значит американские астронавты были на Луне. Это неопровержимый факт(!).
Как раз наоборот. Лунный грунт, одно из неопровержимых доказательств, пребывания американских астронавтов на Луне. Автоматические станции, того времени, да и сейчас, не могут привезти столько грунта, включая камни. По этому, только(!) пилотируемые аппараты. А это значит американские астронавты были на Луне. Это неопровержимый факт(!).
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4741536#p4741536"]Это высказывание - антипод Чеховского: "Это не может быть, потому что не может быть никогда " - "Это было, потому что и так всем ясно". Кстати, любимый приём американов: "Это сделали русские! У нас есть доказательства, но мы их вам не предъявим, потому что и так ясно".
Анализ грунта не доказывает ничего. Можно и так: подлетели к Луне, спустили автомат, он зачерпнул грунта - и обратно на косм. корабль. Облететь Луну и высадиться на неё - это две большие разницы, как говорят в Одессе. А высадку потом доснимал Кубик Рубик Стэнли Кубрик в павильоне.[/uquote]
Жалкая попытка сбить верующих с панталыку.
Приветствую нового члена крепких рядов незнаек, скептиков и остального трепла!
Анализ грунта не доказывает ничего. Можно и так: подлетели к Луне, спустили автомат, он зачерпнул грунта - и обратно на косм. корабль. Облететь Луну и высадиться на неё - это две большие разницы, как говорят в Одессе. А высадку потом доснимал Кубик Рубик Стэнли Кубрик в павильоне.[/uquote]
Приветствую нового члена крепких рядов незнаек, скептиков и остального трепла!
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов



