События в Казахстане, Белоруссии и Армении

[FAKIR]

Нет у Запада духа, чтоб воевать с Россией.

Я имел ввиду глобальную войну с США и НАТО против Белоруссии и России.

Придётся использовать яо, хотим мы или нет.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4433106#p4433106"]

Нет у Запада духа, чтоб воевать с Россией.

Я имел ввиду глобальную войну с США и НАТО против Белоруссии и России.

Придётся использовать яо, хотим мы или нет.[/uquote] Там по обстоятельствам. Только НАТО уже во всех местах чешет, ожидали победы, контрнаступления... падения экономики России из-за ихних ссанций, но ничего ожидаемого не увидели.

[Мухнун]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4433095#p4433095"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4433077#p4433077"]В случае агрессии против Белоруссии Путин точно даст разрешение, так как воевать с НАТО и в Украине Россия не потянет.[/uquote] Россия потянет. НАТО уже значительную часть своего вооружения потеряла на Украине.[/uquote]

Кто же этот мощный старик с рыбным ником ?!

[Jack_A]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4433095#p4433095"]НАТО уже значительную часть своего вооружения потеряла на Украине[/uquote]
Бедная НАТа... А у РФ склады по-прежнему ломятся от кинжалов, ланцетов и прочей кухонной утвари. И плачут бедные НАТы: "Как же так, у нас экономика на порядок силнее, да вот поди ж ты..."

Спойлер

Если кто не понял - это сарказм. Шапкозакидательство всегда обходилось очень дорого.

[HariusHek]

Или я что-то непотребное сказал? ...
А что, когда трубили о рекордных урожаях и небывалых плавках... чугуна, "жить стало лучше, жить стало веселей"?

[astrahard]

Зато!, у Нас, есть большой, толстый и "заразный" амбициозный "ПЛАН" (Двусмысленность однако).

[Чумак]

Разрешите вас поздравить.

[Piter736]

Скоро НАТА попросит пощады, а хохлы не дадут.

[FAKIR]

В Белоруссии ввели химическую кастрацию для педофилов

По инициативе Генеральной прокуратуры страны утвержден клинический протокол, содержащий алгоритм лечения педофилии, в том числе применение химической кастрации.

Также президент Белоруссии Лукашенко поддержал инициативу Генпрокуратуры об установлении административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, смены пола, педофилии и чайлдфри.

[Jack_A]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4433463#p4433463"]А что, когда трубили о рекордных урожаях и небывалых плавках... чугуна, "жить стало лучше, жить стало веселей"?[/uquote]
Трубили госСМИ, у них работа такая - внушать населению социальный оптимизм, несмотря на имеющиеся отдельные маленькие недостатки. За это им зарплату платили. А тут есть проплаченные ихним и не ихним госдепом индивиды? Огласите весь список, пожалуйста. И прайс.

[HariusHek]

В СССР были частные СМИ?

[Jack_A]

Да!
На последних вздохах СССР во время катастройки даже в самой авторитарной Беларуси даже оппозиционный БНФ издавал свою газетёнку.
"Но потом пришёл гегемон, и всё пошло прахом" .

[Piter736]

О как!

[HariusHek]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4433891#p4433891"]Да!
На последних вздохах СССР во время катастройки даже в самой авторитарной Беларуси даже оппозиционный БНФ издавал свою газетёнку.
"Но потом пришёл гегемон, и всё пошло прахом" .
[/uquote]
Это характерная черта Советского Союза, я имею в виду частные СМИ?
Или это признаки переходного периода?

[Мухнун]

Это неспособность кулацкой сущности с рыбным ником к адекватному восприятию прошлого

[HariusHek]

Ну и что "адекватного" Мухуй сказал по сути вопроса? Да ровным счётом ничего, только очередной раз дристанул в мою сторону. Впрочем, как всегда, забыв снять шаровары.
...
Во время НЭП были частные СМИ, под жёстким контролем государства, и число их снижалось. В первую очередь это касалось периодических СМИ, освещавших новости.
О том, как государство контролировало СМИ, можно судить, сравнив содержание самого первого советского номера журнала "Наука и Жизнь" со вторым (1934 год). Кому интересно, сами ищите и сравнивайте, я уже замаялся выкладывать тут ссылки и скрины.

[ручнойтигр]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4433095#p4433095"]Россия потянет. НАТО уже значительную часть своего вооружения потеряла на Украине.
Нет у Запада духа, чтоб воевать с Россией. Не надо делать ставку на только технические решения и финансирование.[/uquote]
А Россия там мало потеряла? И на что же ставку делать,уж не на русский ли дух

[Чумак]

На него, родимого, на мозги... и ещё на много чего...
А ты где ставки делаешь? Букмекеров не боишься?

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434805#p4434805"]А Россия там мало потеряла? И на что же ставку делать,уж не на русский ли дух[/uquote]

Что Россия потеряла?

Пока приобрела Крым и ещё территорию нескольких европейских стран по площади)

И опыт уничтожения НАТОвских животинок приобрела.

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4434826#p4434826"]На него, родимого, на мозги... и ещё на много чего...
А ты где ставки делаешь? Букмекеров не боишься?[/uquote]
Ну я так и думал .. авось,это по другому называется

Добавлено after 2 minutes 31 second:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4434830#p4434830"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4434805#p4434805"]А Россия там мало потеряла? И на что же ставку делать,уж не на русский ли дух[/uquote]

Что Россия потеряла?

Пока приобрела Крым и ещё территорию нескольких европейских стран по площади)

И опыт уничтожения НАТОвских животинок приобрела.[/uquote]
Что,потерь техники нет,потерь лс нет? Хотя у тебя,они примерно такие: один танк,пол самолёта,пару калашей (Ито сами проипали) да полтора человека. Правильно?