Мелкие вопросы по теории
может я бы и сделал его, но вот не знаю сколько вольт на запитке, затем, нафига делать транс для 45В капа, что нельзя транзисторным усилением воспльзоваться рази 45В!?!? затем это очень мало для пушки гаусса, схемой зарядки капа которой, эта схема служит.
"Не спорьте с идиотами, не то вы опуститесь до их уровня и они задавят вас своим опытом." (с) Марк Твен
- Реклама
А еще северное сияние на Африкой влияет.rustot писал(а):в том числе частота.
Начинающих не путайте.
- Сообщения: 3695
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
- Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин
схема то рабочая но как бы идеальная ,а на практике всё намного сложнееsmihan99 писал(а):Понял, но она хотя бы рабочая или рванет при использовании? Мне просто это важно очень, она просто плохая или КЗ получится или кап рванет, что?
а чтобы зарядить конденсатор и блокинг-генератора хватит - ищите схему батарейной фотовспышки "ЧАЙКА"
пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Таковая есть, писал ее в этой теме, но собрался делать Вальдемар на UC3845, ибо хочу, чтобы кап быстро заряжался.
"Не спорьте с идиотами, не то вы опуститесь до их уровня и они задавят вас своим опытом." (с) Марк Твен
допустим один виток радиусом 10см - индуктивность меняется от 0.42мкгн на низких частотах до 0.38мкгн на частотах где скин эффект максимален. это не та разница, на которую можно наплевать. толщина провода изменит индуктивность еще сильнее. так что расчетные формулы, которые всего этого не учитывают - весьма примерныеКотёнок. писал(а):Начинающих не путайте.
- Реклама
"Не спорьте с идиотами, не то вы опуститесь до их уровня и они задавят вас своим опытом." (с) Марк Твен
Нет.
Чтобы самому придумывать схемы, нужно сначала хорошо разобраться, как работает транзистор, да и остальные элементы...
Чтобы самому придумывать схемы, нужно сначала хорошо разобраться, как работает транзистор, да и остальные элементы...
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Спасибо, что хоть ответили. Понятно. Буду учиться 
"Не спорьте с идиотами, не то вы опуститесь до их уровня и они задавят вас своим опытом." (с) Марк Твен
- Сообщения: 3695
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
- Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин
вот за что мне нравится СВЕТА
- за тактичность 
пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Здравствуйте. Подобный вопрос уже был. Но мне остались некоторые моменты не понятны. Как в такой схеме изменять глубину ООС? Ведь она напрямую влияет на усиление. И почему резистор коллектора влияет на коэффициент усиления? Идет сигнал.Напряжение на резисторе базы увеличивается. Увеличивается ток коллектора, уменьшается напряжение на коллекторе, уменьшается напряжение на резисторе базы. Оно же равно напряжению на коллекторе? Выходит что сигнал не пройдет. Он всегда будет компенсироваться полностью ООС...и какой бы номинал не стоял в базе - напряжение всегда одинаковое...
- Вложения
-
- ООС.JPG
- (6.9 КБ) 284 скачивания
Boltaro
Ну обратная связь по ПЕРЕМЕННОМУ току (резистором R1) тут вовсе не глубокая, т.к. резистор R1 высокоомный. И она тем меньше, чем больше h21э и чем меньше выходное сопротивление предыдущего каскада. Если h21э мал (что было типично для разных МП35...МП42), а выходное сопротивление источника велико (конденсаторный микрофон...), то влияние ОС нужно учесть. Можно полностью убрать ОС по переменному току, если составить R1 из двух одинаковых последовательно включенных резисторов, а из средней точки включить конденсатор на землю (в данном случае плюс питания, для p-n-p).
БЕЗ УЧЕТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ усиление этого каскада (ДЛЯ МАЛОГО СИГНАЛА) равно отношению внутреннего сопротивления эмиттера к сопротивлению коллектора.
Rэ=25/Iк(мА)=0,025/Iк(А) - известная формула для транзистора, включенного по схеме ОЭ
Rк=Uпит/(2*Iк) - сопротивление коллектора должно быть таким, чтобы на нем падало напряжение, примерно равное половине напряжения питания, для заданного тока коллектора.
УСИЛЕНИЕ=Rк/Rэ=Uпит*20 - то есть усиление ДЛЯ МАЛОГО СИГНАЛА, ПРИ МАЛОМ ВЫХОДНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ ИСТОЧНИКА и БОЛЬШОМ ВХОДНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ последующего каскада усиление этой схемы будет фактически зависеть только от напряжения питания. Для усиления "большого сигнала" эту схему не используют вследствие огромных нелинейных искажений, т.к. внутреннее Rэ напрямую зависит от тока коллектора.
Этот вопрос подробно обсуждается в Хоровице, Хилле, разделы 2.07 "Усилитель с общим эмиттером", 2.11 "Еще раз об усилителе с общим эмиттером"
Ну обратная связь по ПЕРЕМЕННОМУ току (резистором R1) тут вовсе не глубокая, т.к. резистор R1 высокоомный. И она тем меньше, чем больше h21э и чем меньше выходное сопротивление предыдущего каскада. Если h21э мал (что было типично для разных МП35...МП42), а выходное сопротивление источника велико (конденсаторный микрофон...), то влияние ОС нужно учесть. Можно полностью убрать ОС по переменному току, если составить R1 из двух одинаковых последовательно включенных резисторов, а из средней точки включить конденсатор на землю (в данном случае плюс питания, для p-n-p).
БЕЗ УЧЕТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ усиление этого каскада (ДЛЯ МАЛОГО СИГНАЛА) равно отношению внутреннего сопротивления эмиттера к сопротивлению коллектора.
Rэ=25/Iк(мА)=0,025/Iк(А) - известная формула для транзистора, включенного по схеме ОЭ
Rк=Uпит/(2*Iк) - сопротивление коллектора должно быть таким, чтобы на нем падало напряжение, примерно равное половине напряжения питания, для заданного тока коллектора.
УСИЛЕНИЕ=Rк/Rэ=Uпит*20 - то есть усиление ДЛЯ МАЛОГО СИГНАЛА, ПРИ МАЛОМ ВЫХОДНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ ИСТОЧНИКА и БОЛЬШОМ ВХОДНОМ СОПРОТИВЛЕНИИ последующего каскада усиление этой схемы будет фактически зависеть только от напряжения питания. Для усиления "большого сигнала" эту схему не используют вследствие огромных нелинейных искажений, т.к. внутреннее Rэ напрямую зависит от тока коллектора.
Этот вопрос подробно обсуждается в Хоровице, Хилле, разделы 2.07 "Усилитель с общим эмиттером", 2.11 "Еще раз об усилителе с общим эмиттером"
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
1. Почему ООС меньше если больше h21?
2. Все таки как меняется и почему глубина обратной связи при неизменном значении h21? Не пойму как высокоомный резистор создает не глубокую ООС.
3. Внутреннее Rэ зависит от тока коллектора обратно пропорционально? Чем больше ток коллектора тем меньше Rэ? А откуда тогда нелинейные искажения? т.е. или это изменение Rэ будет влиять на ток коллектора что нарушит линейное усиление?
2. Все таки как меняется и почему глубина обратной связи при неизменном значении h21? Не пойму как высокоомный резистор создает не глубокую ООС.
3. Внутреннее Rэ зависит от тока коллектора обратно пропорционально? Чем больше ток коллектора тем меньше Rэ? А откуда тогда нелинейные искажения? т.е. или это изменение Rэ будет влиять на ток коллектора что нарушит линейное усиление?
Boltaro
1. С ростом h21э растет R1, и при достаточно малом сопротивлении источника сигнала ООС уменьшается. При высоком сопротивлении источника сигнала ООС, кажется, не изменится, т.к. растет и входное сопротивление транзистора тоже.
2.Часть выходного сигнала через R1 проходит на вход и вычитается из входного сигнала. Чем высокоомнее R1 и ниже сопротивление источника сигнала, тем меньше ОС.
3.Да. Формула усиления в предыдущем посте выведена для предположения, что Iк примерно постоянен, что верно для слабого сигнала. Для сильного - это не так, и усиление, вместе с Rэ, будет зависеть от Iк, т.е. будет меняться в пределах одного периода сигнала.
1. С ростом h21э растет R1, и при достаточно малом сопротивлении источника сигнала ООС уменьшается. При высоком сопротивлении источника сигнала ООС, кажется, не изменится, т.к. растет и входное сопротивление транзистора тоже.
2.Часть выходного сигнала через R1 проходит на вход и вычитается из входного сигнала. Чем высокоомнее R1 и ниже сопротивление источника сигнала, тем меньше ОС.
3.Да. Формула усиления в предыдущем посте выведена для предположения, что Iк примерно постоянен, что верно для слабого сигнала. Для сильного - это не так, и усиление, вместе с Rэ, будет зависеть от Iк, т.е. будет меняться в пределах одного периода сигнала.
- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14
Как R1 может расти R1? Это же постоянное сопротивление резистора...SmarTrunk писал(а):Boltaro
1. С ростом h21э растет R1, и при достаточно малом сопротивлении источника сигнала ООС уменьшается. При высоком сопротивлении источника сигнала ООС, кажется, не изменится, т.к. растет и входное сопротивление транзистора тоже.
Тут предполагается что чем выше сопротивление R1 тем меньше тока протирает через резистор и соответственно меньше тока отнимается от входного сигнала?SmarTrunk писал(а):Boltaro
2.Часть выходного сигнала через R1 проходит на вход и вычитается из входного сигнала. Чем высокоомнее R1 и ниже сопротивление источника сигнала, тем меньше ОС.
Boltaro
1.При расчете схемы, R1 будет зависеть от h21э. Потом, в схеме, он не меняется, конечно.
2.Ну да.
1.При расчете схемы, R1 будет зависеть от h21э. Потом, в схеме, он не меняется, конечно.
2.Ну да.
заправил сегодня принтер HP 2055d...................., но при печати документов все равно выскакивает окошко где сообщается что тонер на исходе.................., как сие исправить ?
Tell Me The Truth
Раздел "теория" здесь причём?FreshMan писал(а):заправил сегодня принтер HP 2055d...................., но при печати документов все равно выскакивает окошко где сообщается что тонер на исходе.................., как сие исправить ?
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: Вт июн 22, 2010 08:11:42
Здравствуйтес,
Подскажите в чем принципиальная разница между работой ключа, который замыкает аккумулятор или заряженный конденсатор (одинакового напряжения) к примеру на лампочку ?

Подскажите в чем принципиальная разница между работой ключа, который замыкает аккумулятор или заряженный конденсатор (одинакового напряжения) к примеру на лампочку ?

Хм, судя по этим схемам, разницы нет!





