"Благополучная" Европа - следим за событиями )

[ручнойтигр]

Ага,именно так- бесценна. Ну по крайней мере если сознанкаив порядке,то для ее обладателя,должна по идее такой быть.
Старая песня "где,в какой стране" т.е невинно пострадавшие были,репрессированные,расстрелянные,оговоренные итд? Врятле это было редким исключением.
Значит получается,сталинское время не пример как надо,скорее пример как не надо.

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578247#p4578247"]Ага,именно так- бесценна. Ну по крайней мере если сознанкаив порядке,то для ее обладателя,должна по идее такой быть.
Старая песня "где,в какой стране" т.е невинно пострадавшие были,репрессированные,расстрелянные,оговоренные итд? Врятле это было редким исключением.
Значит получается,сталинское время не пример как надо,скорее пример как не надо.[/uquote]

Я про сейчас спрашиваю -;в какой стране ?)
Давай, тужься, приводи пример:)
Без него вся твоя блогоглупость не канает)

[АлександрЛ]

[ручнойтигр]

Тебе сфс понятие здравого смысла не знакомо? Нет похоже.
Такой страны нет. Наказать не виновного в случае ошибки могут везде. Это всегда плохо,но когда такой случай исключение,дело одно. Когда это происходит массово,по всей стране,и в историю входит как время репрессий и террора, то другое

[ssc]

Когда это происходит массово,по всей стране,и в историю входит как время репрессий и террора, то другое

..так ты рожден во "время террора" - чо тебе не ндравится..?..

..гулаги, колыма, подвалы лубянки и кровавая гэбня..и фсе такое..

[ручнойтигр]

Не,я ближе к демократии и гласности рождён хоть тут повезло,от сталинских времени далеко

[ssc]

не,я ближе к демократии и гласности рождён

..ты совсем дурачок штоле..?..в СССР не было никакой демократии..совсем муся с ума спятил..

хоть тут повезло,от сталинских времени далеко

..а может наоборот - не повезло..?..ходил бы в галифе и кожанке, с маузером на боку..

[ручнойтигр]

Так я и не говорю что они в СССР были. Было сказано,БЛИЖЕ к этим временам

[Чумак]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4578258#p4578258"][/uquote]
Ёщё когда я служил, (73-75) в Германии было так же
, как он подразумевает (орднунг, наверное и сейчас так), в 8 улицы пустые, немцы в гаштетах, кино или дома ко сну готовятся, только иногда пройдёт пара полицейских с собакой.

[HariusHek]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578269#p4578269"]Не,я ближе к демократии и гласности рождён хоть тут повезло,от сталинских времени далеко[/uquote] Ты точно знаешь, как должна выглядеть настоящая демократия, сам при ней жил?

[Чумак]

Он знает. Муся, ведь знаешь?

[бабай]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4578326#p4578326"]Он знает. Муся, ведь знаешь?[/uquote]

Как пованивать из шинмонтажа.

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578259#p4578259"]Тебе сфс понятие здравого смысла не знакомо? Нет похоже.
Такой страны нет. Наказать не виновного в случае ошибки могут везде. Это всегда плохо,но когда такой случай исключение,дело одно. Когда это происходит массово,по всей стране,и в историю входит как время репрессий и террора, то другое[/uquote]

Такой страны нет. Точка.

В России это происходило или происходит массово по всей стране?) доказать сможешь?)

В других странах этого не происходит?) доказательства?)

А про здравый смысл это вообще не к тебе:))) он, кстати, часто подводит. Приводит к неверным решениям;)

Добавлено after 3 minutes 6 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578269#p4578269"]Не,я ближе к демократии и гласности рождён хоть тут повезло,от сталинских времени далеко[/uquote]

Осталось выяснить почему при демократии и гласности было убито народу в разы больше, чем во времена "кговавого теггога":)

Но тихра опять сольётся:)

[ручнойтигр]

Тут самый главный вопро,кем и где убито?
Не государством. Остальное значения большого не имеет

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578365#p4578365"]Тут самый главный вопро,кем и где убито?
Не государством. Остальное значения большого не имеет[/uquote]

Вот именно. Только государство имеет право на насилие. Значит при Сталине было нормальное государство, а в 90е бандитский беспредел и геноцид.

Так что ты сам и признал, что 90е это никчёмные времена.

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4578368#p4578368"]Вот именно. Только государство имеет право на насилие. Значит при Сталине было нормальное государство, а в 90е бандитский беспредел и геноцид.

Так что ты сам и признал, что 90е это никчёмные времена.[/uquote]
Где это и кем так решено,что государство имеет право на насилие?
Монополию на него,да. Нормальное государство даёт гражданам права и гарантии их соблюдения,а не занимается тем чтобы их уничтожать или загонять на рытьё каналов.
Такое государство преступно.
И выбирая между бандитским беспределом и государственным,лучше первый,у него хоть есть логика,от бандитов ждать хорошего не стоит впринципе,на то они и бандиты,да и шанс под него попасть поменьше

[Чумак]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578365#p4578365"]Тут самый главный вопро,кем и где убито?
Не государством. Остальное значения большого не имеет[/uquote]
Т.е. Боширов с Петровым приехали с ломами и ну ихние дороги долбить, а государство улыбается и подбадривает. Ещё чего выдумаешь?

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578377#p4578377"]Где это и кем так решено,что государство имеет право на насилие?
Монополию на него,да. Нормальное государство даёт гражданам права и гарантии их соблюдения,а не занимается тем чтобы их уничтожать или загонять на рытьё каналов.
Такое государство преступно.
е[/uquote]

Хорошо, ты считаешь, что США и Британия преступные государства))
Так и запишем.

Вообще то к правам ещё и обязанности прилагаются...

Государство распространяет свою власть на население, живущее в пределах определённой территории. Жители государства являются его гражданами. Они обязаны выполнять решения органов государственной власти своей страны и могут рассчитывать на его защиту.

А права это уж как получится.

Про "преступные государства" ты сам выдумал? Или хозяева подсказали?)

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578377#p4578377"].
И выбирая между бандитским беспределом и государственным,лучше первый,у него хоть есть логика,от бандитов ждать хорошего не стоит впринципе,на то они и бандиты,да и шанс под него попасть поменьше[/uquote]

Тихра от оправдания фашистов перешёл к оправданию бандитов.

Впрочем, тигра ауешник ..

Хорошо бы тихру выслать в страну, где нет государства и есть беспредел банд... Если выживет, может поумнеет это животное...

[Чумак]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4578377#p4578377"]Где это и кем так решено,что государство имеет право на насилие?
Монополию на него,да.[/uquote]
Жуть! Температуру померь, "свободолюбивый"

[ручнойтигр]

Сфс с клеветы про оправдание фашистов,перешёл на клевету про оправдание бандитов
Ничего вобщем то удивительного,что ещё от него ждать.
Не,мне никто про преступные государства не подсказывал.
Интересно кто тебе подсказал,про право на насилие? Не Сталин ли с того света шепнул?

Добавлено after 3 minutes 27 seconds:
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4578388#p4578388"] Жуть! Температуру померь, "свободолюбивый"[/uquote]
В норме,я и так знаю. По твоему,кто-то ещё кроме государства может насилие на законных основаниях применять? Насчёт права,ну у сфса под этим другое,типа что государство если хочет,может убивать кого угодно,в желаемых количествах и по любому какому сочтет нужным поводу