Уроки православия

[ua9ulo]

реакция на кодовое слово

Для меня "реакция на кодовое слово" ваш Ник.

[Новокузнечанин 2.0]

что никакого Бога в природе нет не было и не будет, потому этим наверное вру.

Вот видите - вы врете, а сами знаете что Бог есть!

Для меня "реакция на кодовое слово" ваш Ник.

А, уже все что написано мной для вас неверно и неправильно?
Или вы имеете претензии к моему городу?

[HariusHek]

А, уже все что написано мной для вас неверно и неправильно?
Или вы имеете претензии к моему городу?

Люлей, наверное, накидали там ему за доносы .

[Новокузнечанин 2.0]

Люлей, наверное, накидали там ему за доносы .

А откуда вы про доносы знаете?

[HariusHek]

Люлей, наверное, накидали там ему за доносы .

А откуда вы про доносы знаете?

Да он тут где-то обмолвился, что и сейчас записюльки кропает, если считает, что прав (а правым он считает исключительно себя,любимого), и его доносы будут способствовать, так сказать.

[ua9ulo]

Вот видите - вы врете, а сами знаете что Бог есть!

Разумеется образ Бога, как и любой сказочный образ, есть в подсознании и сознании человека.
И если вы его внутри вас считаете всесильным, то вы у него можете простить всего, что касается вашего тела или разума.
Но у поповщины никакого Бога нет, не было и не будет. Там только бизнес на лохах которые им верят.

Или вы имеете претензии к моему городу?

Никаких претензий к Новокузнецку не имею.

[КРАМ]

Значит все таки врете.

Другова выхода нет.

Придурок, сколько раз можно тебе повторять и над тобой издеваться по поводу русского языка?
Запомни, остолоп, правильно писАть: ДРУГОГО

[HariusHek]

Другова выхода нет.

Придурок, сколько раз можно тебе повторять и над тобой издеваться по поводу русского языка?
Запомни, остолоп, правильно писАть: ДРУГОГО[/quote]
ГЫ! ГородилоГО

[Марин]

другоВА городилоГО...



Научный работник, блин...

[ua9ulo]

правильно писАть: ДРУГОГО

Заткни себе эти две буквы в ...

[Новокузнечанин 2.0]

Разумеется образ Бога, как и любой сказочный образ, есть в подсознании и сознании человека.
И если вы его внутри вас считаете всесильным, то вы у него можете простить всего, что касается вашего тела или разума.

Образ это конечно хорошо, но у образа есть источник. Например у образа кота есть источник - реальный кот. Следовательно, есть и Бог.

Но у поповщины никакого Бога нет, не было и не будет. Там только бизнес на лохах которые им верят.

И какой же бизнес делают "попы" на "лохах"?
Что-то я не помню чтобы с меня брали за вход в храм, за выход и т.д.

[Марин]

Новокузнечанин 2.0

И какой же бизнес делают "попы" на "лохах"?

Да делают, делают...

Религия всегда была выгодным делом, не только в православии и не только сейчас.

[Новокузнечанин 2.0]

Да делают, делают...
Религия всегда была выгодным делом, не только в православии и не только сейчас.

И какой же товар они продают????

[ua9ulo]

И какой же товар они продают????

Лживую сказку и лживую перспективу.
По сути законов они мошенники на доверии в законе.

[Марин]

Новокузнечанин 2.0

Во-первых, я не стану называть верующих "лохами". Вера - дело добровольное.

Товар. Все, что Вы видите в церковной лавке. Все обряды. Лично я не против, что верующие покупают "товары и услуги", но эта продажа - неплохой бизнес.

Еще забавность: не так давно где-то в новостях промелькнула заметочка о пробном десантировании мобильного храма на базе какого-то грузовика. Я не против, если не мешает боеспособности подразделения. Вопрос, кто оплачивал все телодвижения? г-н Гундяев сотоварищи, или бюджет, то есть и я в том числе?

[Новокузнечанин 2.0]

Лживую сказку и лживую перспективу.
По сути законов они мошенники на доверии в законе.

Допустим есть два варианта: Бог есть и Бога нет.
Доказать не то, ни другое вы не в состоянии.
Кто больше проигрывает - тот кто верит в первое или второе?
Ведь нет ЗНАНИЯ что Бога нет. Есть вера в его отсутствие.

Товар. Все, что Вы видите в церковной лавке. Все обряды. Лично я не против, что верующие покупают "товары и услуги", но эта продажа - неплохой бизнес.

Это жертва на храм. Ведь платить за воду, за свет, за охрану и т.д. церкви надо?
Батюшки получают не так много, а личный автомобиль - это необходимость, а не роскошь.
Конечно бывают отдельные случаи - но это исключение, чем правило.

[ua9ulo]

Ведь нет ЗНАНИЯ что Бога нет.

Неверно.
Есть знание, что Бога нет в природе.
Бог есть только там, откуда он появился - в мозгах человека в виде созданного им образа.
Больше его вне человека нет нигде в природе.
Но для того чтобы исповедовать этого в сознании и подсознании Бога не нужны ни храмы, ни церкви, ни иконы, ни распятия, ни поповщина.

[Новокузнечанин 2.0]

Неверно.
Есть знание, что Бога нет в природе.

Доказательство первое: В природе происходит движение. Ничто не может начать двигаться само по себе, для этого требуется внешний источник действия. Бесконечный поиск источника предыдущего действия бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, являющееся первоначальным источником всякого движения, не будучи само по себе движимо ничем иным. Это и есть Бог — недвижимый Движитель.

Доказательство второе, космологическое: Каждое следствие имеет свою причину. Бесконечный поиск предыдущей причины бессмыслен. Следовательно, должна существовать «беспричинная причина», первопричина всего последующего. Это и есть Бог.

Доказательство третье: Все предметы мира находятся во взаимосвязи и взаимоотношении друг с другом, и их существование возможно только во взаимосвязи и взаимоотношении. Однако бесконечный поиск предшествовавших друг другу взаимоотношений и взаимосвязей бессмыслен. Следовательно, должно существовать нечто, абсолютно независимое и совершенно самодостаточное. Это и есть Бог.

Доказательство четвертое, онтологическое: В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог.

Доказательство пятое, телеологическое: В окружающем мире наблюдается определенный порядок и стройность, происхождение которых невозможно приписать самому миру. Этот порядок заставляет предположить существование некоего разумного организующего начала, установившего этот порядок. Это и есть Бог.

[ua9ulo]

Доказательство первое: В природе происходит движение.

Теория Большого взрыва это объясняет вполне.
Где этот взрыв и был "первопричиной всего последующего" в течении около 13,5 миллиардов лет существования нашей вселенной.
Любая система развивается и эволюционирует, и в результате при определенных условиях появляется разум, с достаточно высокой вероятностью. И в этом движении нет ни места ни дел для бога, как нет его и самого в природе.

[Новокузнечанин 2.0]

Теория Большого взрыва это объясняет вполне.

А что было до него?
И почему тогда

Любая система развивается и эволюционирует, и в результате при определенных условиях появляется разум, с достаточно высокой вероятностью.

Современная космология и физика, которые обратили внимание на парадоксальность существования Вселенной в том виде, в каком она существует: выяснилось, что только по четырем основным базовым физическим константам, без которых она не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного целого, вероятность их «случайного» возникновения и координации между собой равна примерно 10 в минус 100-й степени.
Только вероятность существования вселенной по 4м признакам 10 в -100 степени.
А вы говорите о разуме....