Электромобили

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Закрыто
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Это наверное Гараж54 сделал. :))) Вроде они обещали сделать. Или кто там еще такое успел сделать?
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Реклама
MIF
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Судя по парам сзади, навряд ли это из системы охлаждения аккумуляторов, что означает наличие глушителя и ДВС. 8)
Искусство общения было до нас.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

А кому это интересно... тут главное дизайн! Дизайнище! Шедевр 21 века! :)))
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
MIF
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

Шедевр (затеи Маска) присутствует без всякого сарказма, просто мало кто это способен оценить.


КАР. Вот, если континенты обменяются климатом, то их шедеврами придётся пользоваться нам. (сарказмище) 8) Так что они на нас благо цивилизации работают.
Искусство общения было до нас.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46793
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...А всё равно, для нашей реальности Ё-мобиль много лучше полноценного электромобиля или гибрида - нет сложной механики, как в гибриде и не нужна батарея огромной ёмкости, как в электромобиле, в то же время - хорошая топливная экономичность. Сочетание малой себестоимости, экономичности в эксплуатации и комфорта в управлении - мне кажется, именно то, что требуется массовому автомобилю... :dont_know:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

Сейчас как сделают дешевый аккумулятор, так завалят электромобилями и тут же запретят ДВС. Думаю это дело ближайших лет. 8)
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Тока сначала построят электростанций два раза по столько, сколько сейчас есть. А уж потом.....полетим на Марс или ДВС запретим, расстреляем всех велосипедистов, посадим всех шахматистов....ну или Грета, или еще какой нить психически больной ребенок нам что нибудь придумает. :wink:
MIF
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 21071
Зарегистрирован: Ср апр 11, 2007 16:50:39
Откуда: Riga

Сообщение MIF »

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3759169#p3759169"]Ё-мобиль много лучше[/uquote] :beer:
Искусство общения было до нас.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3759248#p3759248"]Тока сначала построят электростанций два раза по столько, сколько сейчас есть.[/uquote]Ну не правда. Большинство электростанций работают меньше чем в пол мощности. Доэкономились до того что все производства закрыты. В регионах особенно. А нищие домочадцы экономят каждый ватт... потребление энергии сократилось и очень существенно. Ее девать некуда.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Это в бывшем СССРе только. И то электростанции работают в пол мощности, а периферию сетей переделывать. Крупные предприятия электроэнергию по линиям 110КВ получали, а дальше сами с ней разбирались.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26671
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58

Сообщение Upgrader »

От балды возьмем несколько случайных электростанций. Чтобы не пиздеть :))) :idea:

Рязанская ГРЭС: выработка энергии млн квтч в 2009 году: 7393, а в 2017 всего 3033.
Троицкая ГРЭС: выработка энергии млн квтч в 2009 году: 7866, а в 2018 всего 1429.
Псковская ГРЭС: выработка энергии млн квтч в 2009 году: 1860, а в 2018 всего 149.
Берёзовская ГРЭС: выработка энергии млн квтч в 2009 году: 10821, а в 2018 всего 5495.

Попробуйте хоть имеющуюся потребить, чтобы рабочие станции не простаивали!
Энергии хоть ЖОПОЙ жуй.
Да, не везде конечно такая ситуация. Но много где, а это уже не мало!
kentgaryk писал(а):а дальше сами с ней разбирались.
Это уже не столь глобальные вопросы, мелочи жизни.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Для крупных городов не мелочь когда каждый захочет авто возле дома заряжать.
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46793
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

...Главное - чтоб не получилось как с новогодними ёлками: уговорили всех на искусственные, а оказалось, что даже при самом грубом подсчёте они втрое вредней для экологии, чем натуральные! :dont_know: Думаю, если электромобиль, особенно современный, сравнить по экологичности с "классическим" автомобилем - соотношение окажется не лучше, а уж с Ё-мобилем и сравнивать нечего - разница будет гигантской! :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

При углеводородной энергетике смысл электромобиля такой же как - спиздил ящик водки, продал, а деньги пропил. Не понимают это только экожурналюги считающие что электричество получается из розетки, а розеток в любых электротоварах накупить можно!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

При углеводородной энергетике даже те несколько процентов, которые экономятся в цикле расходования энергии - это огромная величина. Плюсом тащится возможность дышать чистым воздухом в городах. Это, в технократическом мире бесплатно, увы, не даётся - всё чего-то стоит. В противном случае дома до сих пор отапливались бы дровами и углём, ибо центральное отопление обходится однозначно дороже. Что такое "печное отопление" и какой от него "аромат", прекрасно знают жители дачных сообществ.

Безусловно, электротранспорт не заменит 100% ДВС, особенно в малонаселённых районах - он просто не для них. А для крупных городов и агломераций.

Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Slabovik писал(а):В противном случае дома до сих пор отапливались бы дровами и углём,
А они и отапливаются частенько дровами и углем, там где теплее бывает солярой. Бездумное где надо и где не надо центральное отопление - это достояние и наследство советской власти.
А в нормальных котлах и дрова, и опилок, и уголь, и соляра сжигаются очень эффективно.
Ролик твой тоже весьма показательный - надо нормальные дизеля делать, а не электромобилем страдать, пользуясь при этом ДВС начала прошлого века.
Все давно придумано и давно существует, просто крестьянина сложно убедить в том что надо выкинуть нахер кирпичную бестолковую печь, заменив на малогабаритный котел с гидроаккумулирующей системой (бонусом наличие ГВС), а советскую мотороделательную промышленность заставить делать что то кроме копирования американских ДВС 50 летнего возраста.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Вот именно эти действия для "крестьянина" станут вовсе неподъёмными по сравнению с центральным отоплением (попробуй - заставь соседей, потом расскажешь :))) ). Это всё прекрасно поддаётся расчётам и проектированию. Однако если смотреть исключительно из дырки своего личного кошелька - дрова и печь-буржуйка будут "самое то". Не бывает всеобщего счастья задаром, увы...
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Печью буржуйкой топят дачные бытовки, жилые дома ей не отапливают по любому т.к. аккумулирующим свойством она не обладает. Система отопления с котлом и гидроаккумулятором, обойдется не дороже хорошей печки-голанки, если конечно делать по максимуму самому с привлечением соседа сварщика, а не закупить под ключ в Швеции или Германии. :wink: Так, что дело в мозгах, а не в кошельках. Уебищная печь вбита сельскому жителю в моск гвоздями от рождения и проблема только в этом!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Уёбищная печь диктуется тем же самым, чем диктуется и неприятие электротранспорта: нежеланием платить больше. И... да... это в мозгах :dont_know:
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32741
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Кстати сейчас центральное отопление на селе дико дорогое ибо дотаций местным котельным никто не дает, а дровишки стоят денег и эксплуатация котельных тоже. Я это знаю не понаслышке, а эксплуатируя на филиале котельную уже почти 20 лет. А как только была установлена система регистрации температуры теплоносителя начались еще и проблемы с набором кочегаров причем при ЗП вдвое по сравнении со среднерайонной кочегарской ставкой!

Добавлено after 1 minute:
Уебищная печь не дешевле! Она просто в мозгах!

Добавлено after 4 minutes 44 seconds:
Электротранспорт помимо дороговизны сопряжен еще и с неудобствами (непонятно где заряжать, долго, запас хода мал), а правильная система отопления наоборот позволяет протопить мощный котел один раз в сутки в течении 3х часов и не думать больше не о тепле не о горячей воде. Вот в чем разница!
Закрыто

Вернуться в «МЯЯЯУ!»