Тоже пойду читать эту книжку))
Мелкие вопросы по теории
Re: Мелкие вопросы по теории
Офигеть!!
Тоже пойду читать эту книжку))
Тоже пойду читать эту книжку))
- Реклама
- MAVr 34
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2602
- Зарегистрирован: Вт янв 12, 2010 21:11:22
- Откуда: Волжский Волгоградской обл.
Re: Мелкие вопросы по теории
Вы не поверите, а ведь есть еще много других книг. Читайте, какаято вам будет ближе и понятней. https://sunduk.radiokot.ru/?id=127979447 ... heek_tags=
https://sunduk.radiokot.ru/?id=127979447 ... E%F9%E8%EC
https://sunduk.radiokot.ru/?id=127979447 ... E%F9%E8%EC
Собрали и смело включайте, лишнее выгорит!
Re: Мелкие вопросы по теории
Спасибо... пошел по ссылкам. Скоро буду умнее всех 
Re: Мелкие вопросы по теории
помогите разобраться с системником
<Стандарт>.где и какие стоят перемычки.какие и куда идут штекера
<Стандарт>.где и какие стоят перемычки.какие и куда идут штекера
- IfoR
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2029
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 10:09:56
- Откуда: г. Тула
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Э-э... Можно подробнее? Вы о чём?
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по теории
Чесно говоря не смотрел, даже в мыслях не было. 24В берутся с источника питания, подобного компьютерному.Gudd-Head писал(а):Возбуда нет? Смотрели осциллом?
LM брал абсолютно новую, прозванивал на сопротивления между ногами.... как и двух других, что лежат рядом все аналогично. Скоро начну кусать логти. На выходе выдает ровно 5В. Ток мерить думаю большого смысла нету через светодиод (L-53GT), все равно бы сдох сразу если был бы слишком высокий. Мож вся партия бракованная?!? У мну их 5 шт.
- Gudd-Head
- Друг Кота
- Сообщения: 20092
- Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:27:21
- Откуда: Столица Мира Санкт-Петербург
Re: Мелкие вопросы по теории
Bigcrash писал(а):Скоро начну кусать логти.
Не надо
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
- IfoR
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2029
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 10:09:56
- Откуда: г. Тула
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
А при нагрузке этим светодиодом на выходе стабилизатора по прежнему 5 Вольт?
И таки да, обвязка правильная?
И таки да, обвязка правильная?
- Stalker007
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1502
- Зарегистрирован: Ср сен 08, 2010 20:33:39
- Откуда: Воронеж
Re: Мелкие вопросы по теории
А без светодиода греется?
С шерстью на сайте постоянные проблемы. Обещали исправить, но никак. Вот работающая ссылка, если кому нужно. http://radiokot.ru/circuit/power/charger/40/
Re: Мелкие вопросы по теории
помогите советом купил NM9215 собрал подключил к компу а он его не видет на выходе 5В на мк выдаёт через СОМ-порт?
- pyzhman
- Друг Кота
- Сообщения: 7016
- Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Судя по описанию, это базовый блок. Т.е. нужна плата с конкретным мк, подключенная к этому ББ.
Вместо NM9216 может быть другая, нужная.
Для этого подключим к ПК базовый блок NM9215, а к нему, через шлейф, – адаптер NM9216/3
Вместо NM9216 может быть другая, нужная.
Docendo discimus
Re: Мелкие вопросы по теории
Читаю местную статью "понимаем мультивибратор" (вот эту: http://radiokot.ru/start/analog/practice/04/) и не понимаю 
Понимаю, что транзисторы должны открываться (то есть базовый ток в одном и другом транзисторе должен появляться) попеременно. Понимаю, что это должно быть обусловлено тем, что периоды разряда-заряда конденсаторов не совпадают по фазе. Не понимаю, почему ток должен идти именно так:
и почему он не может пойти вот так, открывая оба транзюка одновременно:

Поможете понять?
Понимаю, что транзисторы должны открываться (то есть базовый ток в одном и другом транзисторе должен появляться) попеременно. Понимаю, что это должно быть обусловлено тем, что периоды разряда-заряда конденсаторов не совпадают по фазе. Не понимаю, почему ток должен идти именно так:
и почему он не может пойти вот так, открывая оба транзюка одновременно:

Поможете понять?
When in deadly danger, when beset by doubt, run in little circles, wave your arms and shout.
- gfgeuf
- Друг Кота
- Сообщения: 3695
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2011 10:35:30
- Откуда: Україна Дикий Захід - Чортків - Джурин
Re: Мелкие вопросы по теории
работа мультивибратора это нарушение теоретических выкладок для идеально одинаковых элементов в обоих плечах мультивибратора, но приняв во внимание ,что параметры транзисторов ,резисторов конденсаторов имеют разброс за счёт этого разброса генератор и работает.
подкорректировал ...
подкорректировал ...
Последний раз редактировалось gfgeuf Пт мар 16, 2012 22:49:49, всего редактировалось 1 раз.
пути ТОКА неисповедимы.
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
Злословец есть самый лютый из диких зверей,
а льстец - самый опасный из ручных животных. (ДИОГЕН)
- pyzhman
- Друг Кота
- Сообщения: 7016
- Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 19:15:29
- Откуда: Ижевск
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
нарушение теоретических выкладок
Вообще говоря, мультивибратор, указанный выше, представляет из себя двухтактный усилитель, охваченный ПОС. Разверните VТ1 и Rb2, Cb2 - как раз та самая ОС. Так что ток течет не только указанный красным, но цепь ОС играет здесь роль.
Docendo discimus
- IfoR
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2029
- Зарегистрирован: Сб ноя 15, 2008 10:09:56
- Откуда: г. Тула
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Erling, в принципе, то как вы указали направление токов - это всё верно. Транзисторы действительно будут открываться одновременно. Но вы рассмотрели ситуацию именно до этого момента и не стали рассматривать что будет, если транзисторы будут открываться.
Вот и давайте рассмотрим. Сразу сделаем оговорку: ввиду того, что у нас в данный момент происходит переходный процесс: открытие транзисторов, то в этот момент времени конденсаторы можно заменить резисторами с низким значением сопротивления или вовсе перемычками.
Так вот, транзисторы открываются. Что происходит дальше? А происходит то, что чем сильнее открывается транзистор, тем сильнее он отводит базовый ток от соседнего транзистора на землю через себя, а заодно и проводит через себя ток нагрузочных (боковых на схеме) сопротивлений. Так-а-ак... То есть получается, что теперь базовые токи обеих транзисторов начинают уменьшаться. Интересно! А если базовые токи уменьшаются, то значит и транзисторы перестают перекидывать токи соседних транзисторов на схему. Налицо система с обратной связью!
Если бы схема была симметричной, что в итоге возможны теоретически два исхода: либо эти колебания длятся бесконечно, либо в системе устаканивается спокойное состояние, но(!) это было бы верно только с применением нашей оговорки о конденсаторах всё время рассмотрения. Но, как мы уже приняли, эту оговорку можно применять только во время переходного процесса и как только этот процесс начинает успокаиваться, то мы обязаны вернуть всё на место. Т.е. получается в идеале здесь бы постоянно происходили какие-то колебания, при чём мгновенные токи, текущие через эмиттеры транзисторов были бы одинаковы. Стоп, но разве так работает мультивибратор в реале?!
Ага, вот тут то и проявляется разброс характеристик элементов. Дело в том, что в реале либо транзисторы будут не одинаково усиливать, либо резисторы будут иметь не одинаковое сопротивление, но смысл в том, что при открытии транзисторов какой либо из транзисторов всё равно перетянет одеяло в свою сторону и он полностью отведёт базовый ток соседнего транзистора на землю и тот закроется. Установится состояние покоя:допустим, через базу левого транзистора течёт ток, через коллектор этого же транзистора текут токи базового тока соседнего транзистора (отводя его от базы) и ток левой нагрузки; правый транзистор полностью закрыт, ток через базу не течёт. Вот в этот самый момент наша оговорка не имеет право на жизнь: ставим конденсаторы на место. Что происходит? А происходит то, что в конце концов левый конденсатор отсекает базовый ток правого транзистора от левого транзистора - он теперь течёт через базу правого транзистора и он открывается.
В этот момент мы можем снова применить нашу оговорку, но с одним условием: левый конденсатор, ввиду того, что он в данный момент заряжен и он в таком состоянии не проводит ток, вы заменяем не перемычкой, а разрывом. Правый конденсатор при этом заменяется перемычкой.
Что теперь происходит? Ну всё банально: правый транзистор отводит базовый ток левого транзистора и тот закрывается. Снова устаканивается состояние покоя, снова правый конденсатор заряжается (а левый разряжается через контур сопротивлений Cb1 - Rk1 - Rb1) и снова цикл повторяется.
Ну вот таким вот грубым представлением, думаю, можно как-то так попроще и подробно объяснить.
Вот и давайте рассмотрим. Сразу сделаем оговорку: ввиду того, что у нас в данный момент происходит переходный процесс: открытие транзисторов, то в этот момент времени конденсаторы можно заменить резисторами с низким значением сопротивления или вовсе перемычками.
Так вот, транзисторы открываются. Что происходит дальше? А происходит то, что чем сильнее открывается транзистор, тем сильнее он отводит базовый ток от соседнего транзистора на землю через себя, а заодно и проводит через себя ток нагрузочных (боковых на схеме) сопротивлений. Так-а-ак... То есть получается, что теперь базовые токи обеих транзисторов начинают уменьшаться. Интересно! А если базовые токи уменьшаются, то значит и транзисторы перестают перекидывать токи соседних транзисторов на схему. Налицо система с обратной связью!
Ага, вот тут то и проявляется разброс характеристик элементов. Дело в том, что в реале либо транзисторы будут не одинаково усиливать, либо резисторы будут иметь не одинаковое сопротивление, но смысл в том, что при открытии транзисторов какой либо из транзисторов всё равно перетянет одеяло в свою сторону и он полностью отведёт базовый ток соседнего транзистора на землю и тот закроется. Установится состояние покоя:допустим, через базу левого транзистора течёт ток, через коллектор этого же транзистора текут токи базового тока соседнего транзистора (отводя его от базы) и ток левой нагрузки; правый транзистор полностью закрыт, ток через базу не течёт. Вот в этот самый момент наша оговорка не имеет право на жизнь: ставим конденсаторы на место. Что происходит? А происходит то, что в конце концов левый конденсатор отсекает базовый ток правого транзистора от левого транзистора - он теперь течёт через базу правого транзистора и он открывается.
В этот момент мы можем снова применить нашу оговорку, но с одним условием: левый конденсатор, ввиду того, что он в данный момент заряжен и он в таком состоянии не проводит ток, вы заменяем не перемычкой, а разрывом. Правый конденсатор при этом заменяется перемычкой.
Что теперь происходит? Ну всё банально: правый транзистор отводит базовый ток левого транзистора и тот закрывается. Снова устаканивается состояние покоя, снова правый конденсатор заряжается (а левый разряжается через контур сопротивлений Cb1 - Rk1 - Rb1) и снова цикл повторяется.
Ну вот таким вот грубым представлением, думаю, можно как-то так попроще и подробно объяснить.
Re: Мелкие вопросы по теории
если на вход моностабильного мультивибратора подать постоянную логическую 1 то на выходе появится один импульс (на длину которого настроен мультивибратор) ??? 
[url=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538]нажми![/url]
- Котёнок.
- Мудрый кот
- Сообщения: 1713
- Зарегистрирован: Сб июл 30, 2011 08:40:10
- Откуда: Россия
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по теории
Для этого существуют ждущие мультивибраторы или как их еще называют одновибраторы.
Re: Мелкие вопросы по теории
Повышение частоты усилителя на транзисторе ведет к уменьшению коэффициента усиления как транзистора так и усилителя. Вот пишут что кроме уменьшения Rк (за счет уменьшения сопротивления емкости) уменьшается Rэ, и это уменьшение сопротивления эмиттера с ростом частоты уменьшает коэффициент усиления. Тут же даже на форуме говорилось что коэффициент усиления равен Rк/Rэ. Так кому верить. Уменьшение сопротивления эмиттерного перехода ведет к уменьшению усиления?




