Логичное объяснение применению ламп в современных, претендующих на "высокий конец", ЦАП, есть... Лампу выгодно использовать в фильтре. Дело в том, что большинство нынешних ЦАП работают на высокой частоте, спектр гармоник на выходе содержит составляющие чуть ли не гигагерцовых частот - даже самые дорогие высокочастотные ОУ с сигналами таких частот работать не могут! Лампа же прекрасно справляется... Альтернативой лампы мог бы быть качественный LC-фильтр, но он получится заметно дороже и не таким красивым, для аудиофилов эстетическая составляющая весьма важна!
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3511303#p3511303"]Материнки на СИС и ВИА - живы практически все, чего не скажешь об ЭнВидиа и даже Интел... [/uquote]
А чего им не жить - работают они не напрягаясь, не спеша Поработают, постоят отдохнут... Дров на них выше ХРюши нету, так что могут еще 200 лет лежать в рабочем состоянии...
Зато - "тихоходные" материнки дают меньше помех, а звуковая подсистема ХРюшки не добавляет "отсебятины" - так что для качественного воспроизведения звука старенький компьютер под ХРюшкой может оказаться гораздо более подходящим, чем какой-нибудь лоховской i7, не знающий ничего, кроме кривой "десятки"! Всё же, последние версии "железа" и "софта" больше ориентированы на детские игры, чем на серьёзную работу...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3511662#p3511662"]Зато - "тихоходные" материнки дают меньше помех, а звуковая подсистема ХРюшки не добавляет "отсебятины" - так что для качественного воспроизведения звука старенький компьютер под ХРюшкой может оказаться гораздо более подходящим, чем какой-нибудь лоховской i7, не знающий ничего, кроме кривой "десятки"! Всё же, последние версии "железа" и "софта" больше ориентированы на детские игры, чем на серьёзную работу... [/uquote]
Тогда надо сразу Win98 - она совсем для аудиофила (лампового) - само то! )))) И звуковую карту на ISA...
Не экспериментировал с 98 в плане звука - во времена её расцвета звуковые карты приличного качества встречались не чаще, чем зубы у курицы, а появившиеся позже качественные мультимедийные продукты уже не имеют драйверов для старых ОС... Кроме того, проблемой могут стать и ограничения файловой системы, применённой в Win-98...
98 для своего времени была шедевром! Сравните её функционал с какой-нибудь "десяткой", учитывая на половину 16-битный код и жесткие ограничения тогдашнего железа... В те годы вообще у мелкомягких получалось неплохо: 98, 2000, ХР - были весьма интересными продуктами, в более поздних уже ничего нового не добавилось...
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3512447#p3512447"]На смену ламповым некрофилам идут компьютерные! Win98 - самый виндусатый виндовс в мире! [/uquote]
Главное чтобы на древней материнке кондеры кошерные были, иначе Винда 98 звучать не будет...
В "девяносто восьмой", если память не изменяет, ещё была возможность принудительного отключения энергосбережения - что значительно снижало уровень помех и делало конденсаторы практически вечными! Сейчас, чтобы добиться того же эффекта, приходится запускать какую-нибудь фоновую задачу, так и то полностью проблему не снять: от огромного потребления процессора увеличиваются ВЧ-помехи преобразователей питания... Зря, что ли, все нынешние звуковухи перекочевали на шину USB, не смотря на все её недостатки?!
И опять фантазии на вольную тему
Я даже не буду стараться разъяснять, как там на мамках и зачем, просто потому что знаю, что вы в следующий раз будете утверждать ровно то же самое, наплевав на все разъяснения, как это уже было ранее и не один раз...
А Вы всё ещё не верите, что конденсаторы убивает именно система энергосбережения? Зря, это, к сожалению, правда... Эта же система создаёт хорошо слышимую помеху с частотой 60 герц...
Представил ситуёвину. Звонок в дверь и сакраментальный вопрос опрятно одетых визитёров:
- Здравствуйте. Вы веруете, что конденсаторы убивает именно система энергосбережения?
- Верую, ибо абсурдно (с)
А что там секретного, в работе "синхронного степ-дауна"? Как у любого устройства с конечным быстродействием, выходной ток не может быстро изменяться в больших пределах, поэтому весь бросок тока "проснувшегося" по системному прерыванию процессора берёт на себя батарея конденсаторов, и только через некоторое время ток дросселя превышает ток разряда и напряжение на выходе достигает номинального значения... А потом процессор "перемалывает" всё заданное и снова уходит в "спячку", снижая ток потребления в десятки раз... И так - 60 раз в секунду... И так было даже во времена первого РС, и вряд ли что-то принципиально поменяется в ближайшие годы...