Сергей Белов
Хотят украинцы это признавать или нет, но в том формате, в котором их государство существовало до февраля 2014 года, оно существовать не может. И проблема не в Путине, а в самих украинцах. За без малого три десятка лет они так ярко демонстрировали свои человеческие качества, что теперь вызывают у русских не только неприязнь, но и презрение. Примирить две части расколотой Украины не получится, как не получится украинизировать русское население. Для этого у авторов данной затеи нет ни ума, ни средств, ни времени. Националисты могут запугать население, но не заставят себя полюбить. А это само по себе будет дальше раскалывать страну.
В 1991 году украинцы получили в своё владение огромный осколок советской империи с многонациональным населением. Политика новорождённого государства должна была проводиться соответствующая. Однако украинцы по своей природе не имперцы, а национальное меньшинство с амбициями ущербных людей. Учитывать интересы других народов, ценить культурное многообразие страны они не способны в силу отсутствия исторического опыта строительства государства. Они видели, каким оно должно быть, но не знают, как его строить.
Мне могут возразить и сказать, что у многих народов не было опыта создания государства, но они ведь его создали! Действительно, на политической карте мира существует Словакия, Румыния или Чехия, ранее входившие в состав Австро-Венгерской империи. Но среди всех имперских обломков Украине не повезло больше всего, поскольку она граничит с Россией.
Раскол Украины предопределили три фактора. Во-первых, антирусские и антироссийские силы поддерживал Запад, чтобы не допустить попадания Украины в орбиту России. Только проблема тут в самой незалежной, которая экономически и духовно завязана на Россию. То есть, Москва и готова послать Киев на все четыре стороны, но идти ему некуда. По факту это тот пазл, который либо встраивается в российскую государственность, либо не встраивается никуда.
Во-вторых, на раскол работала элита Украины, которая использовала национальные и цивилизационные противоречия в политической борьбе друг с другом. Тут тоже никакой альтернативы не было, поскольку человек так устроен, что будет использовать самый лёгкий путь для достижения целей. Если есть возможность разыграть национальную карту, он будет её разыгрывать. Поэтому и доигрались.
В-третьих, украинство было обречено воевать с русской культурой и языком в силу своей неконкурентоспособности. В равной борьбе у украинской культуры и языка нет шансов. В качестве примера можно посмотреть на Беларусь, где при всех стараниях руководства, белорусскую культуру и язык не удалось развить до русского уровня. Лукашенко предпочёл не заниматься бессмысленным делом и сохранить государство, украинские деятели, выбрали другой путь и сделали раскол страны неизбежным.
В границах 1991 года Украина могла существовать исключительно, как часть России. Однако эту станцию украинцы уже проехали. «Оккупация» им не грозит. Даже если всех граждан незалежной очень сильно приспичит, они в один голос запоют «Союз нерушимый...», то это ничего не изменит. Это не только слишком дорого и обременительно для российского бюджета, но и может заметно осложнить отношения с союзниками России — Белоруссией и Казахстаном.
Только безумные СУГС-патриоты могут считать, что Россия стремится воссоздать Советский Союз. Союз, но точно не советский. Москва не собирается решать на Украине «национальный вопрос», всемерно поддерживать украинскую культуру и язык, как это было в СССР. Москва не собирается возрождать украинскую экономику, поскольку это затратно и глупо. Россия будет втягивать в свою орбиту государства личным успехом и процветанием. Собственно, это уже и происходит, о чём свидетельствуют миллионы заробитчан в России.
Всё, чего хочет добиться Кремль, это прекратить гражданскую войну и переформатировать украинское государство таким образом, чтобы оно не являлось источником постоянной головной боли. Россия настойчиво добивается конфедерализации Украины, поскольку в этом формате гуманитарные вопросы будут решаться в субъектах конфедерации, а геополитический выбор определит экономика.
После распада Советского Союза на Украине сложилась парадоксальная ситуация, при которой бюджет наполняли индустриально развитые юго-восточные регионы, а геополитический выбор и гуманитарную политику определяли отсталые центральные и западные части страны.
Конфедерализация может устранить это противоречие. Новороссия получит возможность развиваться в тесном финансово-экономическом взаимодействии с Россией. Историческая Малороссия может стать аграрной сверхдержавой и выращивать рапс с подсолнечником. Западная Украина, если она после всех катаклизмов не войдёт в состав Польши, может стать поставщиком дешёвой рабсилы в Европу. А теперь подумайте, у какого региона больше шансов восстановиться? Ответ на этот вопрос давно известен, как и то, что русскоязычному юго-востоку будет абсолютно наплевать, на беснующихся СУГС-патриотов. Когда дело касается денег, весь их националистический угар перегорает. Они становятся вежливыми и обходительными.
Украинцам не понравится мой прогноз. Им про россиян, поедающих с голодухи ежей, интересно слушать. Они мечтают о том, что в результате неких эффективных реформ, западной помощи или очередной революции на их земле наступит благоденствие. Обсуждать этот бред даже неинтересно. Всё более чем очевидно — Украина является зоной опережающего загнивания. Она уже никому не нужна, ни Западу, ни даже самим украинцам. Чтобы это понять, достаточно послушать, что говорят европейцы. Ничего оптимистичного там не звучит.
Можно конечно назвать президента Чехии Милоша Земана маргинальным политиком, которого купил Кремль. Но когда он сделал своё заявление о «продаже» России Крыма, то говорил, как оптимистично настроенный реалист. Крымский вопрос закрыт — это часть Российской Федерации. Санкции не производят на Россию никакого воздействия, зато заметно вредят европейскому бизнесу. Об этом уже откровенно пишет западная пресса, с идиотским недоумением подсчитывающая убытки стран ЕС из-за санкционной войны. 30 млрд. евро! Какие деньжищи, и ноль результата!
Украинские власти рассматривали русофобию, как ликвидный товар, на который всегда будет спрос. Европа рассматривала Украину, как транзитную зону, через которую можно выйти на российский рынок. Для Америки Незалежная была территорией, которая станет непреодолимым препятствием партнерских отношений Европы и России. Однако стоило России выйти из игры, как вся схема сломалась. «Товар» оказался гнилым и никому не нужным. Теперь России остаётся только ждать и наблюдать, как западные стратеги будут решать украинскую проблему.
Смешно, украинские деятели голосят о каких-то европейских ценностях, которые они защищают от варварской России. Себя они мнят европейским народом, даже не задумываясь, какое впечатление их выходки производят в «цивилизованной» Европе. Что такое этот «европейский народ» там хорошо знают. Это видно по политикам, которые представляют Украину в ПАСЕ, по тому как они себя ведут и относятся к своим коллегам с другой точкой зрения. И с «маленьким украинцем» в Европе тоже хорошо знакомы по дешёвой рабочей силе и по уличным проституткам.
Единственные ценности, которые котируются на Западе — это деньги. У Украины их нет. Из актива, на котором можно зарабатывать, она превратилась в пассив. Деньги есть у России. Вот об этом и пойдёт речь в дальнейшем, а Украина станет разменной монетой. Остаётся только дождаться удобного момента, когда украинские националисты устроят свою очередную выходку, и под этим предлогом поделить на куски это безумное детище Беловежской пущи.
http://alternatio.org/articles/item/54028-
https://andreyvadjra.livejournal.com/73 ... yandex.com
Украина не нужна, Юго-западный край нам нужен
Правило для российского гражданина: Во всем принимай сторону России, независимо от того, кто Россию возглавляет в данный момент, и какая страна или страны ей противостоят. Руководствуйся мудростью: "Россия, - всё, остальное - ничто!"
. нахрена 4 коллеи, когда можно использовать лишь 3. Используя одну как общую? 
..а вы говорите грузины..грузины.. 
