Это простой ИБП без лишних наворотов и усложнений. А костыль, причём извращённый, я вижу как раз в традиционном решении: понижение напряжения, затем его повышение и после снова понижение уже в ПК.
Я мог бы сделать традиционный ИБП с инвертором, благо простых и надёжных схем достаточно. Но мне в корне не нравится это решение с тройным преобразованием.
А что касается аккумуляторов, то обслуживаемым батареям нечего делать в квартире. И намного ли надёжнее одна батарея, которая в свою очередь состоит из "кучи аккумуляторов"?
Аккумулятор - расходник, а в "нормальных заводских решениях" расходником может оказаться ещё и сам инвертор.
Решение нестандартное, а насколько оно удачно (или неудачно), покажет эксплуатация. Посмотрю, как будет на практике.
Я мог бы сделать традиционный ИБП с инвертором, благо простых и надёжных схем достаточно. Но мне в корне не нравится это решение с тройным преобразованием.
А что касается аккумуляторов, то обслуживаемым батареям нечего делать в квартире. И намного ли надёжнее одна батарея, которая в свою очередь состоит из "кучи аккумуляторов"?
Аккумулятор - расходник, а в "нормальных заводских решениях" расходником может оказаться ещё и сам инвертор.
Решение нестандартное, а насколько оно удачно (или неудачно), покажет эксплуатация. Посмотрю, как будет на практике.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
[/uquote]
[/uquote]
