Psychotherapeutics писал(а):...продолжительность жизни древних людей 25-30 лет...
Это типично-либерастийная пропаганда погрязшая во лжи! Люди в среднем должны жить 122 года, а реально дольше. Но всё зависит от еды и питья! Древние люди жили более 100 лет когда питались фрукторианством.
А обезьяны - это не люди, они совершнно иные животные. Соответственно и устройство ЖКТ у них отличается от людского. так что глупо сравнивать бибизьян и людей. И таки да, Дарвин ошибался в своей удобной но НЕ подтверждённой теории видов и происхождения людей от бибизьян. Современными исследованиями это давно уже доказано, так что учите матчасть!
Так то древние жили по 30 лет, которые есчо на мамонтов охотились и рыбу в реках ловили, да на скалах рисовали, а вотъ по 600-800 лет получается до Христа, а потом чот резко так продолжительность с 800 раз и упала Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Теперь вот вроде эдак во всём мире в среднем на 70 лет вышли...
Древние индейцы у себя там походу ничего про Христа вообще не ведали... и как они жили-то?
а чо вороны жрутъ? и жили до 300 лет в те времена? наверно наоборот отварным питались или чиста нектарами
По преданиям вороны жили 300 лет, им даже приписывали срок в девять человеческих жизней. В действительности, некоторые вороны доживают в неволе до 70 лет.
Средняя продолжительность жизни ворона - 20 лет. Известно и то, сколько живут вороны с человеком. Домашний ворон живёт по 40-50 лет, нередко больше.
Зы. И там есчо учитывая разные штучки календарные, а то может всплывёт хз про какие там "800 лет":
Римский календарь
По древнейшему римскому календарю год состоял из десяти месяцев, причём первым месяцем считался март. Этот календарь был заимствован у греков; согласно традиции, его ввёл основатель и первый царь Рима, Ромул, в 738 году до н. э.. Восемь названий месяцев этого календаря (март, апрель, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь) сохранились во многих языках до настоящего времени. На рубеже VII и VI веков до н. э. из Этрурии был заимствован календарь, в котором год делился на 12 месяцев: январь и февраль следовали после декабря. Эта календарная реформа приписывается Нуме Помпилию, второму римскому царю. Год состоял из 354 дней: 6 месяцев по 30 дней и 6 месяцев по 29 дней, но каждые несколько лет добавлялся дополнительный месяц (см. Лунно-солнечный календарь).
Юлий Цезарь в 46 году до н. э., по совету египетского астронома Созигена, провёл коренную реформу календаря по образцу, принятому в Египте.
..........
Кароче, и на всякий пожарный не забываем, шо международная система единиц СИ появилась много позже древних укров
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
По данным французского антрополога А. Валуа и советского антрополога В. П. Алексеева, из 39 неандертальцев, черепа которых дошли до нас и были изучены, 38,5% умерли в возрасте до 11 лет, 10,3% — в возрасте 12—20 лет, 15,4% — в возрасте 21—30 лет, 25,6% — в возрасте 31—40 лет, 7,7% — в возрасте 41—50 лет и только один человек—2,5%—умер в возрасте 51—60 лет. Эти цифры отражают огромную смертность людей древнего каменного века. Средняя длительность поколения лишь немного превышала 20 лет, т. е. древние люди умирали, едва успев оставить потомство. Особенно велика была смертность женщин, что, вероятно, обусловлено беременностью и родами, а также гораздо более длительным пребыванием в антисанитарных жилищах (теснота, сквозняки, гниющие отбросы)."
Раскопки в Марокко в Тафольратской пещере выявили останки 186 древних людей, живших в эпоху позднего палеолита. Они подтверждают сказанное выше - средняя продолжительность их жизни не дотягивает и до 30 лет. Доживших до 40 лет среди них было выявлено лишь 1%.
P.S. Что касается доисторических возрастов долгожителей, упоминающихся в библии, то здесь ученые находят простое объяснение. При расчете возраста в Библии использовался 28-дневный лунный год. Вот и получается, что Муфусаил, проживший 969 лет, по нашим меркам прожил всего 74 года, что все же превышает среднюю продолжительность жизни древних людей.
FAKIR писал(а):Раскопки в Марокко в Тафольратской пещере выявили останки 186 древних людей, живших в эпоху позднего палеолита. Они подтверждают сказанное выше - средняя продолжительность их жизни не дотягивает и до 30 лет. Доживших до 40 лет среди них было выявлено лишь 1%.
Это лож, пиздёж и провокация. Вот коренной марокканец поясняет на сей счёт, что его родной дядя дожил до 120 лет, а многие в их родне проживали и до 140 лет, и это у берберов типичные сроки жизни, потому что они фрукторианцы никогда не кушающие ничего мясного!
Zor писал(а):Это лож, пиздёж и провокация. Вот коренной марокканец поясняет на сей счёт, что его родной дядя дожил до 120 лет, а многие в их родне проживали и до 140 лет, и это у берберов типичные сроки жизни, потому что они фрукторианцы никогда не кушающие ничего мясного!
И чо? его дядя тож неандерталец эпохи позднего палеолита? и эт... он тож свой календарик бы показал, на всякий
FAKIR писал(а):P.S. Что касается доисторических возрастов долгожителей, упоминающихся в библии, то здесь ученые находят простое объяснение. При расчете возраста в Библии использовался 28-дневный лунный год. Вот и получается, что Муфусаил, проживший 969 лет, по нашим меркам прожил всего 74 года, что все же превышает среднюю продолжительность жизни древних людей.
Zor писал(а):А обезьяны - это не люди, они совершнно иные животные. Соответственно и устройство ЖКТ у них отличается от людского. так что глупо сравнивать бибизьян и людей. И таки да, Дарвин ошибался в своей удобной но НЕ подтверждённой теории видов и происхождения людей от бибизьян. Современными исследованиями это давно уже доказано, так что учите матчасть!
А можта в твоей секте чо про полимеры попутали?
Так не вопрос, давай ссылку, хде "современными исследованиями это давно уже доказано"
Да, и за тобой должнок:
Psychotherapeutics писал(а):
Zor писал(а):А вот и нетушки! Современнной наукой уже доказано, что "СЕ" это единственно от Природы дарованная, правильная и не влекущая болезней диета, реально продлевающая жизнь.
Ну чо, тебе только осталось дать ссылку на то, где "современной наукой уже доказано"
Так шо, давай уже две ссылки ! либо звать тя пурогоша-пустомеля-овощ-парнокопытное !
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Psychotherapeutics писал(а):Так шо, давай уже две ссылки
Ты Псих тупой троль? Читай тему с первой страницы, я там кучу ссылок уже приводил на разные научные изыскания и факты.
Повторять для даунов не намерен!
Zor писал(а):Ты Псих тупой троль? Читай тему с первой страницы, я там кучу ссылок уже приводил на разные научные изыскания и факты.
Повторять для даунов не намерен!
Слышь, нах кому твои "изыскания и факты сектантов"?
Psychotherapeutics писал(а):А можта в твоей секте чо про полимеры попутали?
Так не вопрос, давай ссылку, хде "современными исследованиями это давно уже доказано"
Ну чо, тебе только осталось дать ссылку на то, где "современной наукой уже доказано"
Так шо, давай уже две ссылки ! либо звать тя пурогоша-пустомеля-овощ-парнокопытное !
Та чо, фактов у тя нема?
И у тебя раздвоение, то орёшь, шо "современной наукой уже доказано", а сам же её постоянно отрицаешь и ссылаешься на какую-то сектантскую пургу:
Zor писал(а):
FAKIR писал(а):Врачи убеждены..
Дальше можно не читать! Достаточно слова "врачи".
Врачи - это по сути сантехники, или слесаря СТОшники. Их специально так учат! Учат не понимать первоисточники болезней, а учат тупо подбирать "заплатки" по уменьшению симптоматики. Врачи не знают, что есть такое здоровый человек, их этому специально НЕ учат!
Все врачи официалы - априори не понимают работы Природных законов биохимии и биофизики в теле млекопитающих, потому что их специально учат совсем обратному...
Врачам выгодны больные люди, по этому они и распространяют лженаучные идеи и тексты о вреде того или иного.
По этому читать врачей - себя не уважать.
Читать нужно научные исследования биохимиков и биофизиков, то есть биологов изучающих единственно верные законы матушки Природы!
Только тут может быть истинная правда!
Эти грёбаные врачи даже не понимают, первопричины возникновения аллергии. Аллергия - лечится на раз два, как и рак.
Болезней нет от слова вообще! есть только разные состояния запущенной замусоренности организма, в следствии мешания ему самоочищаться от не видового питания и питья. Любая аллергия - это есть локально замусоренная лимфа, а врачи вместо положенной от Природы расчистки завалов, наоборот, только усугубляют прописывая всякую синтетическую химию, что бы ещё больше замусореваться.
Сами врачи в этом не виноваты, просто их так научили в институтах глупые "учоные", понаписавшие специально ошибочные учебники по медицине, от собственного не понимания законов Природы, которая не ошибается.
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
FAKIR писал(а):Официальная медицинская наука смотрит на всё это по другому.
Гыыы, так официалов все нормальные люди давно засунули в *опу! К официалам могут обращаться только лохи, абсолютно ничего НЕ понимающие в законах Природы и в реально происходящих процессах жизнедеятельности в наших телах.
Давно доказано, что официальная ангажированная Парацельсова медицина - это разводка и лохотрон, продающая фармацевтику в качестве временных "заплаток" на хвори, которые позже ещё больше вылазят.
Эти идиоты онкологи - простейший рак 4-й стадии не умеют лечить, которые легко лечится дома на кухне за бесплатно!
Но этим идиётам такой расклад крайне не выгоден, потому они всячески топят правдивую научную информацию, не пуская её в широкие массы, что бы самим с голодухи не подохнуть. Ну это же элементарно, йопть! Бабло побеждает добро и законы Природы, прибыли ценой человеческих жизней, ибо им похуй мороз на здоровье людей!
Так что кто хочет жить долго и здоровым - те узнают Правду и следуют законам Природы, а не ангажированно-наглосакской пропаганде и рекламе официальной медицины, то есть системе ЗдравоЗахоронения.
Официальные врачи неграмотные дебилы, потому что их так учила подменённая в 1900-м году система медобразования.
Мне фиолетово, дохните и дальше как мухи в болезнях, находясь в своей сектанстской тупости всемирно насаждённой инфо-матрицы из под "официалов". Уже очень много нормальных людей проснулись и перешли на природные законы, послав в сад ангажированных врачей от горе-официальной якобы "науки", а на самом деле лженауки.
Последний раз редактировалось Zor Сб ноя 26, 2016 12:22:04, всего редактировалось 1 раз.
Zor писал(а):Гыыы, так официалов все нормальные люди давно засунули в *опу! К официалам могут обращаться только лохи, абсолютно ничего НЕ понимающие в законах Природы и в реально происходящих процессах жизнедеятельности в наших телах.
Давно доказано, что официальная ангажированная Парацельсова медицина - это разводка и лохотрон, продающая фармацевтику в качестве временных "заплаток" на хвори, которые позже ещё больше вылазят.
Ты походу попутал медицину с фармбизнесом, с торгашами...
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Psychotherapeutics писал(а):...попутал медицину с фармбизнесом, с торгашами...
Это давно стало одно и тоже, точнее одно через либеро-бабло стало повязано с другим. Этим мед.тварям выгодно держать людей больными и прописывать им горы химдряни из аптек разросшихся на каждом углу и в каждом супермаркете. Задай себе квесчен - а почему так?!
Там ссылки на каких то отщепенцев от науки...
Официальная медицинская наука смотрит на всё это по другому. FAKIR
Жалко, что она этих отшепенцев не лечит.
+18
СпойлерОТ ДОЛБОЕБИЗМА
Это давно стало одно и тоже, точнее одно через либеро-бабло стало повязано с другим. Этим мед.тварям выгодно держать людей больными и прописывать им горы химдряни из аптек разросшихся на каждом углу и в каждом супермаркете. Задай себе квесчен - а почему так?! Zor
Это давно стало одно и тоже, точнее одно через либеро-бабло стало повязано с другим. Этим отщепенцам от науки выгодно держать людей больными и прописывать им горы целительных тайных знаний\сЦупер корешков\вершков из сЦайтов\мусорок\кухонь\ из под полы разросшихся на каждом углу и в каждом супермаркете. Задай себе квесчен - а почему так?! Dik13
Последний раз редактировалось Dik13 Сб ноя 26, 2016 13:12:47, всего редактировалось 5 раз.
FAKIR писал(а):Отсюда вывод - все сыроеды зомби, злые и агрессивные.
А Айлозыч яркий пример
Zor писал(а):
Psychotherapeutics писал(а):...попутал медицину с фармбизнесом, с торгашами...
Это давно стало одно и тоже, точнее одно через либеро-бабло стало повязано с другим. Этим мед.тварям выгодно держать людей больными и прописывать им горы химдряни из аптек разросшихся на каждом углу и в каждом супермаркете. Задай себе квесчен - а почему так?!
В твоей голове, наука и подсуетившиеся торгаши её плодами это не одно и тоже..
если чо, то разговор про медицину-науку, а не про фарму-барыг...
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
Поведение может быть таким в связи с тем что один в поле воин. Upgrader
Жаль Калыча нету...
Вот Калыч появится, Zor будешь вторым веганом на форуме.
Он тебя во всех вопросах ЗОЖ - круче - так сказать, специалист с большим стажем.
Так что пока гуляй.
некоторые люди вправду произошли не от бибизьян...Бендер -же говорил
— Вы произошли не от обезьяны, как все остальные граждане, вы произошли от коровы. Слишком долго соображаете!
Последний раз редактировалось Maykill Сб ноя 26, 2016 19:23:52, всего редактировалось 1 раз.
Эт вопрос происхождения несколько спорный и тут не рассматривается..
Upgrader писал(а):
FAKIR писал(а):Отсюда вывод - все сыроеды зомби, злые и агрессивные.
Нет, по двум человекам обо всех не судят.
Поведение может быть таким в связи с тем что один в поле воин.
А они как на морковку садятся, так сразу воюют? морковные воины
Эт потому, что они сами неуверенны на все 100%, себе не верят, вот и начинают что-то другим с пеной у рта доказывать и свои теории продвигать в массы...
Им там всякие ловцы лохов свои "научные изыскания" втирают, но ради своей же выгоды.. Одни "экопоселения" им впаривают задорого, другие бабки с просмотров "научных" роликов получают, гонорары от продажи "лечебников", "корма вегана-джидая" или прочей хренотени
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»
