А какой у вас компьютер?

[musor]

еслиб почитали спеуки прохрам подобных не страдали п хуйней, зря белым по черному там сказано
"что если диск заполнен боле чем на 60% и имеит на себе файлы с метками H S R работа програмы фсегда завершается крахом " -перевод мой но почти дословный
там же описано ка это устранить-сделать удаление мусора или сбэкап нужног на другой носитель перед операцией и удалить выше указаные атрибуты у файлоф также не следует запускать програму из системы на болшихNTFS разделах имеющих много мелких файлоф хранящихся в метафайле
в этом случае кроме крашпрограм имем потерю даных
для обслуги таких следует исползовать стороний софт в спецрежиме запрешающем запись на диск

[As]

Так вот, теперь можете добавить к своим сведениям, что виндовый дефрагментатор не может выполнять свои функции, если имеется всего один большой файл с высокой степенью фрагментации (открою тайну - это файл базы данных от мелкомягких...), сторонние программы вообще неприменимы - установка программ запрещена политиками безопасности...

[AL.EX]

А без установки, с флешки, портабл-версия дефрагера,... пробовал ?
Или съёмные диски тоже запрещены ?


ЗЫ, или отключить политику, сделать что надо и вкл. обратно (консоль в руки)

[musor]

сторонние программы вообще неприменимы - установка программ запрещена политиками безопасности...

обратитесь к админу предприятия он сам все сделает и полечит комп если надо у него есть права на таке действия с системой
кстати совет влекса попробовать в другой системе(линух) с внешнего ностеля тоже можно если диски физически не отключены и не опломбирован ящик

Добавлено after 3 minutes:
у меня для ремонта такого гавна юзался древний винтик иде со своим шлейфом он цеплялся ка загрузочный на 80адр и выбирался старт с него

[AL.EX]

Админ, оно конечно хорошо,... но если он "приходящий"... этого "паразита" можно неделю ждать.

Бывало уже такое...

[As]

У нас обслуживанием компьютеров занимается сторонняя фирма, чаще раза в месяц они у нас не появляются...

[Ратмир]

Немного прикоснулся к современному железу.
10-ка очень приятная система, но для меня сложная, пока не могу привыкнуть. Очень удобная система поиска. Т.е. набираю"диспетчер устройств" она мне показывает где находится, а так найти не реально...
Работает все фантастически быстро т.е. железо в купе с ssd.

Резюме: не зря потрченны 60 тыров.
Недостатки: мертвая фирменная флешка win10.

[musor]

за то впарено в металолом бабло еслиб оно еше у вас тормозило причасных посмтавилибк стенке и шлепнули перед строем чтоб не повадно было...

[AL.EX]

Ратмир, а как грузится вся машина ?

От нажатия хнопки на корпусе, до появления рабочего стола.
В секундах плиз ?


А то вон постоянно слышу что мол ссд ускоряет там невьебически,... а как доходит до реальных цифр сравнения, так...

[musor]

у мня 256 хотел воткнуть вместо винта в нот но... сравнил и решил что ресурс лучше несколких процентофы выигрыша в реале
да сама система грузит быстрей =-при услови если она собрана и полставлена на чистый пустой раздел с 0 но после устанофки всего софта оно уже почти мало заметно-в основно м влияет проц и память-рама

[Ратмир]

Сейчас уже лень на 2-ой этаж подниматься.
Ssd не то что быстрее, он как бы половчее наверное. Т.е. на клик мышки более отзывчевый.

[AL.EX]

Не скажу про десятку, но в хрюнделе скорость открытия папки/файла при "клике" на неё или наведении на меню (скорость раскрытия меню), настраивается.
Как и скорость нажатия самих "кликов".

[korob]

[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3502940#p3502940"]как грузится вся машина ? ... В секундах плиз ?
А то вон постоянно слышу что мол ссд ускоряет там невьебически,...[/uquote]Есть такое дело - ускоряет.
Мой с POST-ом ~17сек., от завершения POST-а до рабочего стола ~6c. Эта же машина с HDD грузилась секунд 45.

[musor]

фсего толказагрузки... а работу нет

[korob]

а работу нет

Хоть опыт использования SSD был?
Что-то берут меня сомнения...

[Dik13]

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3502966#p3502966"]Сейчас уже лень на 2-ой этаж подниматься.
Ssd не то что быстрее, он как бы половчее наверное. Т.е. на клик мышки более отзывчевый.[/uquote]
[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=3502982#p3502982"]Не скажу про десятку, но в хрюнделе скорость открытия папки/файла при "клике" на неё или наведении на меню (скорость раскрытия меню), настраивается.
Как и скорость нажатия самих "кликов".[/uquote]
Кстати да десятка мне показалась более шустрой, и более чтоль "плавной".
Про "плавность запуска" - Собственно откуда это я узнал первый раз. Как не странно в линуксе,
ещё краем уха слышал что в "яблочных телефонах" "плавность" - но это точно не помню.

Окружение рабочего стола имеет свойство там настраиваться(gnome\mate) - на сколько я сейчас помню, "на скорость открытия\запуска окна с программой". Но сам я глубоко не ковырял эти настройки.
https://help.ubuntu.ru/wiki/ubuntu_optimization - ОБ ЭТОМ В КОНЦЕ СТРАНИЦЫ
"задержки открытия закрытия..."

Спойлер

Ускорение GNOME 2
gtk-menu-popup-delay = 0
gtk-menu-popdown-delay = 0
gtk-menu-bar-popup-delay = 0

Есть ещё другой механизм - на виндовый язык - служба которая следит за запуском программ.

Спойлер

Ускорение запуска программ, с помощью preload
Preload – демон, который собирает информацию о наиболее часто используемых программах, и кэширующий их и используемые ими библиотеки, что приводит к повышению скорости загрузки программ. Для установки нужно просто выполнить в терминале

[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3502260#p3502260"]Запустил я эту 10-ку.

В общем кто хочет переходить на новую х..ю, готовтесь наступить на грабли.
Или покупайте готовое в сборе, чтоб не ехххся[/uquote]
[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=3502911#p3502911"]Немного прикоснулся к современному железу.
10-ка очень приятная система, но для меня сложная, пока не могу привыкнуть. Очень удобная система поиска.[/uquote]
Ну вот видите... Я тоже привыкал сначала к одной системе, потом плевался с переходом на другую, на третью, двадцатую...
Но 10-ка мне понравилась. Хотя да... особо не распробовал...

[As]

Однако, Win-98 с SSD грузится ГОРАЗДО быстрее, чем "десятка"!
(и не требует ни многоядерного процессора, ни многих гигабайтов памяти... )
До сих пор где-то переходник CF-IDE с флешкой валяется...

[Upgrader]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3503010#p3503010"]фсего толказагрузки... а работу нет[/uquote]Работу - да. Особенно если мало оперативной памяти - на ssd кешируется во много раз быстрее и старый комп летает как новый.

[musor]

вот с этим согласен

Особенно если мало оперативной памяти - на ssd кешируется во много раз быстрее и старый комп летает как новый.

таки да своп файл пишется читается быстре ТАМ это да но убивет твердотел или флеху просто влет!!!!
если не парится на счет ресурса(конторские казеные компы забитые на мене 30% где даные регулярно сливаются в сервер БД) то таки да ссд выигрввают намного) сдохло - телка блонта звонит адимину канторы тот приходит меняет диск востанавливает инфу и даалще поехало... ранше хоть пивка нахалявку наливали и шоколадом угощали киски офисные... сейцас они такие все там гламурные и тупые что....кофию на халявку не нальют-нет у них уже понятия о вежливости и принципе ты мне я вам...
дома особено когда забит боле 70%все гораздо пречалне кроме того трясешся на счет того что завтра встанет комп колом и потенряешь всю инфу

[As]

Благодаря развитию технологий, многолетними трудами и множеством экспериментов, производителям таки удалось снизить срок службы HDD до приемлемых двух-трёх лет... Теперь даже SSD служат дольше, чем какой-нибудь "терабайтник"!
(а вот дохлых HDD объёмом до 120 - 160 гигабайт мне почти не встречалось... )