Про искажения и THD другой разговор.
Про искажения и THD другой разговор.
А тем, что любой термин в схемотехнике имеет ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СМЫСЛ.dosikus писал(а): Ну чем не усилитель ?
Предложенный мной вариант - чистА чтоб влезть в твои формальные рамки.КРАМ писал(а): Предложенный тобой "УНЧ" не имеет никакого технического смысла.
...
Работать будет, но смысла никакого не будет.
Электромобиль на - пол пути.Slabovik писал(а):Гм, а как же электромобиль? Уже готов?
Чем плохая - часто выходит из строя? Или точность низкая?Slabovik писал(а):Что до LM358 - будьте осторожны. Это плохая микросхема для работы с датчиками.
Зато, если воткнуть кварц с большей нагрузочной ёмкостью, чем встроена в DS13xx, то можно навесить еще и внешние (подстроечные) конденсаторы для подстройки точности.Gudd-Head писал(а):— Что будет, если для RTC (напр., DS1307, DS1337) использовать кварц с нагрузочной ёмкостью, отличной от рекомендованной (Load Capacitance CL)?
А какой датчик конкретно рекомендуете?Slabovik писал(а):Я бы попробовал изготовить педали с датчиками на тензометрах.