Что то новое.Sh@dow писал(а):У катушки добротность прямо пропорциональна частоте.
Добротность применима только к колебательной системе. => отдельно катушка или конденсатор этого параметра иметь не могут.Jemchug писал(а):Добротность зависит от геометрических размеров в первую очередь. Не может быть катушки маленьких размеров с высокой добротностью.
Ну это Вы зря так считаете.MiklSh писал(а):Добротность применима только к колебательной системе. => отдельно катушка или конденсатор этого параметра иметь не могут.
Может это не добротностью называется. По английски Q Factor. Определяется как отношение реактивного сопротивления к активному. С ростом частоты реактивное сопротивление индуктивности растет.MiklSh писал(а):[ Добротность применима только к колебательной системе. => отдельно катушка или конденсатор этого параметра иметь не могут.
мдассс... век живи,... чтот когда учился всегда обходили стороной эту тематику, считая потери только в завершенной колебательной системе.Jemchug писал(а):Ну это Вы зря так считаете.MiklSh писал(а):Добротность применима только к колебательной системе. => отдельно катушка или конденсатор этого параметра иметь не могут.
Пo той ссылке 500 у простой катушки на 13Mhz. Значит с повышением частоты еще больше. Хотя вот про потери не ясно. По идее изи зи скин эффекта провидимость будет падать.Jemchug писал(а):Что то новое.Sh@dow писал(а):У катушки добротность прямо пропорциональна частоте.
Добротность зависит от геометрических размеров в первую очередь. Не может быть катушки маленьких размеров с высокой добротностью.
Во первых такая катушка должна быть намотана толстым проводом и т.к. на высокой частоте количество витков маленькое, вот отсюда и ложный вывод, что на СВЧ добротность выше.
Просто на СВЧ такую катушку легче сделать, но речи о добротности 500 все равно не может быть и речи. Это Вы лишка хватили. Такая добротность может быть только у спирального резонатора например, но размеры его в СМД не поместятся.
Да есть конечно некоторые неоднозначности с этим названием. Просто наверное нужно уточнять о какой добротности идет речь. Вот например конденсаторы оцениваются тангенсом угла потерь, но почему то варикапы тоже используют параметр "добротность варикапа"MiklSh писал(а):мдассс... век живи,... чтот когда учился
Уже писал.Sh@dow писал(а):Пo той ссылке 500 у простой катушки на 13Mhz. Значит с повышением частоты еще больше.
А насчет добротности у катушки 500 по правде говоря не верю.Jemchug писал(а):Rпотерь, это обобщенные потери в катушке и тоже зависят от частоты, поэтому при увеличении частоты в 10 раз не значит, что добротность увеличится тоже в десять раз, т.к. Rпотерь при этом могут вырасти еще больше.
Смотрим пункт 3.3 по нижеобозначенной ссылке. А что есть истина? На Википедии пишут все кому не лень - много полезного, но и ошибок полно. В учебниках достаточно ляпов, что-то попросту опущено. В системе образования материал периодически перекраивают. Даже ученые "основатели наук" порой в чем то ошибаются, зачеркивая свои наработки, казалось бы уже прописные истины и начинают работу практически с нуля посмотрев на предмет изучения под другим углом - в истории полно "веселых" моментов, можно долго перечислять.КРАМ писал(а):Опасно ссылаться на Википедию в строгом споре....
...
Наверное лучше ссылаться на академические учебники, или нет?
Если не больше. Добротность - качество, квалити (quality), соотношение полезного к ненужному, в нашем случае реативного и сопротивления потерь - Q=Rреакт./Rпотерь.КРАМ писал(а):Понятие добротности реактивных элементов существует лет так 80...
