О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5
Давление вообще-то зависит от Sd и Xd. А скорость - это из другой оперы.
- Реклама
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
А самое главное, от чего оно зависит, - это фонограмма! 
- Сообщения: 46776
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Какой бы площади диффузор небыл, пока он неподвижен, никакого давления воздуха он не создаст...
Что только, если его сделать абсолютно воздухонепроницаемым, и объёмы воздуха перед ним и позади - тоже сделать абсолютно герметичными...
Вот когда диффузор начинает перемещаться, то он начинает перемещать и близкие слои воздуха, создавая волну сжатия (или разрежения...), распространяющуюся во все стороны со скоростью звука... С большого диффузора убежит поменьше, его можно и двигать помедленнее, с мелкого стекает быстро - двигать быстрее нужно...
Както так...
Можно забить динамик в рупор - утечки уменьшатся, подрастёт и количество энергии движения диффузора, передаваемой воздуху. Где противоречия? 
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Всё взаимосвязано.diman_d писал(а):Давление вообще-то зависит от Sd и Xd. А скорость - это из другой оперы.
Ну, скажем, амплитуда и скорость через частоту связаны.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost1849180
В этой ветке была обширная дискуссия с развеиванием "аудиофильских" мифов.
В этой ветке была обширная дискуссия с развеиванием "аудиофильских" мифов.
- Реклама
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
>>>хорошо бы запретить, наконец, словосочетание "упругий и хлесткий" Этот новояз вносит сумятицу и потакает низменным вкусам
diman_d, а можно пространственно усредненную АЧХ в месте прослушивания?
Уж на НЧ микрофонный капсюль хоть и может дать наклон АЧХ, зато покажет, если там есть скалы.
ГВЗ тоже приблизительно посмотреть можно.
Про ""божественные низы"" без конкретных фонограмм говорить нельзя. Тракт воспроизведения лишь пытается воспроизводить то, что на записи.
diman_d, а можно пространственно усредненную АЧХ в месте прослушивания?
Про ""божественные низы"" без конкретных фонограмм говорить нельзя. Тракт воспроизведения лишь пытается воспроизводить то, что на записи.
Чего именно, 100.33?
У меня (вот на данный момент) только они. Нашел к ним в качестве СЧ-ВЧ звена широкополосник (в интернете нашел, надо еще приобрести).
Пилю (лобзиком) новую трехполоску, она еще не готова, есть только TSP НЧ динамиков и расчет по ним НЧ звена в Hornresp.
У меня (вот на данный момент) только они. Нашел к ним в качестве СЧ-ВЧ звена широкополосник (в интернете нашел, надо еще приобрести).
Пилю (лобзиком) новую трехполоску, она еще не готова, есть только TSP НЧ динамиков и расчет по ним НЧ звена в Hornresp.
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Ну, да, 33. Как оно себя в комнате ведет. Расчет - он же для открытого пространства или, как максимум, ограниченного 1-2-3 плоскостями.
Ок, чуть позже. На Веге есть импеданс (на нем видно частоту настройки АО), но он скорее всего заинтересует только специалистов.

Ага, что программе задать вначале расчета (полупространство или четверть-пространства), с тем она и будет работать.Расчет - он же для открытого пространства или, как максимум, ограниченного 1-2-3 плоскостями.
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Поддерживаю! Мне тоже нравится, правда старые были и основательно прокаченные (ещё 75ГДШ-3).diman_d писал(а):Чего именно, 100.33?
У меня (вот на данный момент) только они. Нашел к ним в качестве СЧ-ВЧ звена широкополосник (в интернете нашел, надо еще приобрести).
Пилю (лобзиком) новую трехполоску, она еще не готова, есть только TSP НЧ динамиков и расчет по ним НЧ звена в Hornresp.
Но бас давали прямо-таки бархатный от уся 20 Вт максимум
Только я мыслю в корпусе "Цунами" попробовать, закрытые ящики у меня в мастерской стояли, вернее, подвесил даже я их, но их объём, около 200 л/штука как-то не вписывается в мои 16 м кв..
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Ну, хаос - это предсказуемо. Можно на этом хаусе попробовать параметрическим фильтром придавить гребешки. 

Это я образно показал, на практике таких четких срезов не получится и не надо, в общем.
И да, линию сплошную нарисовал, но провалы восполнять не надо.
Интересна субъективная оценка после данных манипуляций.
И стоп, что это на 50Гц такой спад дикий?
Это я образно показал, на практике таких четких срезов не получится и не надо, в общем.
Интересна субъективная оценка после данных манипуляций.
И стоп, что это на 50Гц такой спад дикий?
- Вложения
-
- dukje7gl1.JPG
- (75.27 КБ) 488 скачиваний
Pink cutoff (Hz) = 50.
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Ну, так ниже 50Гц шум должен иметь тогда горизонтальную АЧХ. 
Не знаю, там всегда что-то есть.
Лол, давно обсуждали с специалистами на Веге. Обсуждать заново я не вижу смысла (для себя). В итоге решили - как высокочувствительный мидбас - неплохо (хотя чуток доплатив можно было приобрести 12" миды с бОльшим Xmax). А вот на середину и ВЧ желательно установить что-то другое, диаметром раза в два поменьше.as265 писал(а): Интересна субъективная оценка после данных манипуляций.
Дело в том, что они все такие (12", с визером), имеют схожую (типичную для этого класса) АЧХ и схожий звук. Можно просто сравнить даташиты разных производителей. Вот например, очень похожая 12" Бейма http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/d ... _10619.pdf
- Сообщения: 3777
- Зарегистрирован: Чт июл 03, 2014 21:06:30
Дмитрий, я говорил про НЧ горбы.
Которые Ваша комната дает. Где я красной чертой пометил. 
А, понятно. Это может быть проблемой?


