Уроки православия

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): Что, ему с тобой вдруг понадобится объединяться? Или с Новокузнечанином?
Так с вашими холуями скотского капитализма никто и не собирается объединяться.
Да холуёв скотский капитализм много не содержит.
Мы же объединяемся только с пролетариями, ради борьбы за наши общие интересы в этой жизни.

У тебя тут в "пролетариях" , кроме тебя самого, только Орион пролетает ещё да Новокузнечанин.
И интересы жизненные, похоже, у вас совсем разные...

Реклама

ua9ulo

HariusHek писал(а): интересы жизненные, похоже, у вас совсем разные...

Кто вам из них сказал, что у нас разные жизненные интересы?

Реклама

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Кто вам из них сказал, что у нас разные жизненные интересы?

Один бля недоросль закончивший школу в прошлом году, другой игрун в компьютерные игры, ты ёптыть пенсионер с запущенным таймером срока доживания.
Башкой своей подумай хорошенько, какие жизненные интересы у вас троих общие.
Учитывая, что один ещё бабы не трахал, второй живёт в мире собственных фантазий, ты на грани старческого склероза.

ua9ulo

Peach Cat писал(а):, какие жизненные интересы у вас троих общие.
.

У нас общие классовые интересы пролетариата.

Реклама

HariusHek

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а):, какие жизненные интересы у вас троих общие.
.
У нас общие классовые интересы пролетариата.

Ты - не пролетарий, Новокузнечанин - не пролетарий, Орион, так понимаю, тоже к рабочим специальностям отношения не имеет.
С какого перепугу собравшись на одном форуме вы втроём стали пролетариями?

Реклама

Peach Cat

HariusHek писал(а): С какого перепугу собравшись на одном форуме вы втроём стали пролетариями?

Святая вера в несуществующее НЕЧТО, с невнятными комментариями от самих себя же

Реклама

SmarTrunk

"Главное - верить!" (С). Вполне соответствует теме.

ua9ulo

HariusHek писал(а):к рабочим специальностям отношения не имеет.

Вы что ослепли вам же выше четко указали кто есть пролетарий.
Пролетарий как и раб, крепостной остаются пролетариями, не зависимо какую он работу по специальности выполняет. Пролетария определяет факт отсутствие у него буржуазной частной собственности и работа его по найму.

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а):к рабочим специальностям отношения не имеет.
Вы что ослепли вам же выше четко указали кто есть пролетарий.
Пролетарий как и раб, крепостной остаются пролетариями, не зависимо какую он работу по специальности выполняет. Пролетария определяет факт отсутствие у него буржуазной частной собственности и работа его по найму.

Какую работу по найму выполняет Новокузнечанин?

Менеджер , работающий по контракту на собственника и получающий, например 20 килобаксов в месяц - это тоже "пролетарий"?

И какие у него с Новокузнечанином "общие интересы"?

Peach Cat

ua9ulo писал(а): Пролетарий как и раб, крепостной остаются пролетариями, не зависимо какую он работу по специальности выполняет. Пролетария определяет факт отсутствие у него буржуазной частной собственности и работа его по найму.

Повторяю для "грамматическая ошибка на уровне 4 класса": Согласно «Толковому словарю» Даля, пролетарий — бобыль, бездомный или безземельный, бесприютный, захребетник.
В частности захребетник, это нахлебник.
Учи историю дОцент

ua9ulo

HariusHek писал(а): Какую работу по найму выполняет Новокузнечанин?

Ему виднее...

ua9ulo

Peach Cat писал(а): Повторяю для "грамматическая ошибка на уровне 4 класса"

Также "повторяю для дебилов", читайте выше изложенное толкование слова пролетариат в промышленно развитой стране, а не "при царе горохе" и в рабской крепостной России 200 летней давности.

HariusHek

"В период поздней республики и империи (Римской, правка моя) пролетариат - деклассированные слои общества, жившие за счёт подачек государства и богачей.
2) В капиталистическом обществе - класс наёмных РАБОЧИХ"

Большая Советская Энциклопедия.

"И день и ночь дебил учОный...
дерьмо разбрасывал кругом"

Peach Cat

ua9ulo писал(а): т в промышленно развитой стране, а не "при царе горохе" и в рабской крепостной России 200 летней давности.

Важно не время толкования термина, а историческое происхождение оного.
Потому, пролетариат как был говном, так им и остался не смотря на поздние интерпретации.

ua9ulo

Peach Cat писал(а): историческое происхождение оного.

Только "историческое происхождение оного" слова не русское ( латинское слово proletarius имело несколько значений), оно заимствованно из иностранного языка.
И смысл его другой, т.е "Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»).
И наконец сегодня "Значение слова в новое время, окончательно в современном смысле слова понятия пролетариат и пролетарий сформировались с образованием социал-демократических партий в Западной Европе, которые под термином пролетариат уже подразумевали весь рабочий класс, живущий продажей своей рабочей силы и не имеющий в своём распоряжении средств производства. В этом последнем смысле говорят также и об умственном (интеллектуальном) пролетариате".
Надеюсь для тупых сейчас все стало ясно...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
Peach Cat писал(а): историческое происхождение оного.
Только "историческое происхождение оного" слова не русское
И смысл его другой, т.е "Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»).

В общем, пролетарий, в первородном смысле - ебун косоголовый.

ua9ulo

HariusHek писал(а): В общем, пролетарий,.

Пролетарий в первом латинском смысле - это человек, который не имеет в собственности ничего кроме своих детей.
А вы, не понявшие это, действительно "в первородном смысле - ебун косоголовый" или дикарь ничего не смыслящий в новом времени.
Но вы как матерщинник вылупились на все 100%.
Позорник...

HariusHek

ua9ulo писал(а):
HariusHek писал(а): В общем, пролетарий,.
Пролетарий в первом латинском смысле - это человек, который не имеет в собственности ничего кроме своих детей.
А вы, не понявшие это, действительно "в первородном смысле - ебун косоголовый" или дикарь ничего не смыслящий в новом времени.
Но вы как матерщинник вылупились на все 100%.
Позорник...

Ты же себя к пролетариям причисляешь, вот и довольствуйся тем определением.

Тем более, рабочим ты не был.
Вот живут люди спокойно, врывается в их жизнь какой-то полуспущенный и начинает ни с того ни с сего их права защищать.
Кто его просил об этом, кто его уполномочил на это, он и сам толком не может объяснить.
Просто делать он ничего больше не хочет, да и не умеет, баламут - и всё.

ua9ulo

HariusHek писал(а): Ты же себя к пролетариям причисляешь, вот и довольствуйся тем определением.

Мне себе никуда не надо " причислять", потому, что я таковым пролетарием сегодня и являюсь, т.е. отношусь к "умственному (интеллектуальному) пролетариату". Сегодня по сути дела даже оператор (по старому рабочий) управляющий сложной машиной с помощью джойстика тоже относится к "умственному (интеллектуальному) пролетариату".

ua9ulo

HariusHek писал(а): Тем более, рабочим ты не был.
.

Ну что вы треплетесь как «баламут - и всё», не зная человека.
До того как работать мастером на шахте (это моя первая должность как ИТР), я отработал трактористом, комбайнером, кочегаром, слесарем и горнорабочим начиная со 2-го до 4-го разряда.