"Железо", как раз, очень сильно влияет на свойства трансформатора! И у нас в стране разработаны и выпускаются очень качественные материалы для сердечника трансформатора - но аудиофилы их не покупают! Без искажений - звук им не интересен...
Устройство уха все мы проходили ещё в школе, ничего нового о его работе тоже давно никто не написал
Это всё ясно - но после "жутко нелинейного" уха стоит весьма совершенный, адаптивный DSP - МОЗГ, про который все теоретики почему-то забывают... Не забывают о возможностях DSP только вояки - а потому у них очень много интереснейшей техники, работающей на этом принципе, о которой они не распространяются... Кое-какие примеры, всё же, можно найти... Все видели результаты обработки некачественных фотографий современными алгоритмами, которые позволяют увидеть то, что, казалось бы, увидеть нельзя! Есть и нечто похожее в области звука... (я писал - приходилось однажды, на чисто любительском уровне, извлекать полезную информацию из ЖУТКО зашумленной фонограммы полувековой давности...). Так что обмануть слух можно - но нужно знать, как! Разработчики МР3 - знали... Кстати, можете сами провести эксперимент: возьмите самую-самую плохую фонограмму, с жуткими искажениями - и пожмите её в МР3 с минимальным битрейтом... Результат может вас удивить - искажений станет заметно меньше! А то, лампы-лампы...
Очередной раз задумался о влиянии окружения на звук... Вчера выволок на улицу древние 25АС-109 и усилитель, пока занимался забором - слушал музыку... Так я про что? Очередной раз убедился, что разные АС по-разному звучат в помещении и на открытом пространстве (секрет Полишинеля, да? ), но для некоторых открытое пространство "идёт на пользу", а другие - звучат на открытом пространстве много хуже, чем в комнате! Какой параметр это определяет? Как без лишних экспериментов понять, комнатная АС - или ей нужен простор?
Наверно никак. Внутренние резонансы и всякие "стоячие волны" с переотражениями внутри комнаты - они ведь не "навсегда", а зависят от той или иной АС.
Мне кажется это не поддаётся вычислению.
Показательно, что звучание резко изменяется даже если всего-лишь снять со стены ковёр.
As писал(а): для некоторых открытое пространство "идёт на пользу", а другие - звучат на открытом пространстве много хуже, чем в комнате! Какой параметр это определяет?
Этот параметр называется "диаграмма направленности".
Андрей Бедов писал(а):кажется это не поддаётся вычислению.
На самом деле это не этот параметр определяет звук, а акустическое оформление типа "помещение" может подходить для данного типа ас, а может и не подходить. Приставь две фанерки к любой ас или засунь её в коробку, одеялом накрой... и изменится диаграмма направленности. Но сама-то ас от этого ничуть не изменилась!
На открытом пространстве звук от ас распространяется по кругу, согласно диаграммы направленности ас. А помещении же возникает множество переотражений от его стен. Самый понятный результат этого - подъём НЧ на 6 дБ для слушателя. + интерференция, реверберация и т.д.
...Сравнивал звук одной и той же звуковухи в ХР и 7... Совершенно разное звучание... Всё же, звуковые подсистемы этих ОС отличаются довольно заметно - теперь нужно понять, какая лучше...
(и ведь знал, что программная часть на звук влияет больше, чем "железо" - а всё равно интересно сравнивать... )
Просто при сравнении нужно отключить все программные "улучшаторы" и "расширятели" не только на уровне драйвера, но и на уровне системы (в Семёрке они есть), чтобы карта принимала от системы "голую цифру" без никаких.
Полистал статьи - похоже они немного устарели, все перечисленные (и не только...) проблемы решились использованием свежей версии драйвера и последними версиями плеера (там узкие места "семёрки" уже учтены... ) Кстати, воспроизведение сжатых форматов в семёре реализовано лучше (хорошо заметно по звучанию роликов в ютьюбе...), несжатые форматы пока оценить объективно не могу - нужно слушать дольше для объективного сравнения...
...Интересно, почему мелкомягкие программисты не смогли сделать в "форточках" автомат частоты? Сильно достаёт необходимость изменения трёх настроек при смене частоты дискретизации фонограммы (частота отдельно устанавливается в драйвере карты, системных настройках форточек и в плеере - и каждая из этих подсистем при несовпадении установленной частоты дискретизации требуемой - включает передискретизацию без какого-либо предупреждения! ) Ну неужели трудно было прописать возможность сквозного "автомата частоты"?
Кое-какие примеры, всё же, можно найти... Все видели результаты обработки некачественных фотографий современными алгоритмами, которые позволяют увидеть то, что, казалось бы, увидеть нельзя! Есть и нечто похожее в области звука... (я писал - приходилось однажды, на чисто любительском уровне, извлекать полезную информацию из ЖУТКО зашумленной фонограммы полувековой давности...). Так что обмануть слух можно - но нужно знать, как! Разработчики МР3 - знали... Кстати, можете сами провести эксперимент: возьмите самую-самую плохую фонограмму, с жуткими искажениями - и пожмите её в МР3 с минимальным битрейтом... Результат может вас удивить - искажений станет заметно меньше! 
А то, лампы-лампы... 
) Ну неужели трудно было прописать возможность сквозного "автомата частоты"? 
