Были ли американцы на луне?

[Фунтик]

К чему это здесь, какой смысл и толк?

Толк в этом самый простой - когда некую "истину" пытается вещать человек, неумеющий расставить знаки препинания в простейшем предложении - вероятность "истинности" остального стремится к нулю. Если только у него нет справки от психиатра, что в целом он вменяем, и только знаки препинания являются для него абсолютно невоспринимаемыми абстракциями. Хотя, с другой стороны, откуда уверенность, что только знаки препинания для него таковые? Вполне вероятно что и остальное он также, через жопу, воспринимает.

Вообще некая корреляция видится:
Американцы - мы могли, ух как могли, теперь не можем, но раньше-то мы ух!!!!
Ива - я запятую поставить в нужное место поставить не могу, но зато факты-то вам несу истинные и верные!!!

[Огонёк]

была проведена не малая работа, пока получилось то, что получилось.

Кино получилось. Американцы в этом деле мастера. А вот человека на Луну отправить не получилось. Это вам не фильмы снимать, это чуток посложнее.

[Ива]

Толк в этом самый простой...

Да нет ни какого. Важна мысль, которую необходимо донести. Остальное то же важно, но уже второстепенно. Например предложение. Казнить нельзя помиловать. От знака препинания, в предложении, зависит смысл. Так? Так. А это прерогатива автора. В общем, когда по теме нечего писать, то как правило, начинают переходить на личности, искать разные ошибки, требовать каких то доказательств и т.д. Всё это уже не работает. Ваши "заокеанские" методички "оттуда", безнадёжно устарели. А новых не могут выпустить. Сейчас ваша предвзятая ложь и самомнение, уже не имеют решающего действия. Люди всё больше пользуются здравомыслием и проверяют и перепроверяют информацию. Так что ваши попытки "замылить" тему всякой глупостью, бредом сумасшедших скептиков-незнаек, тщетны и не возымеют ожидаемого вами результата.
Астронавты были на Луне(!). Это неопровержимый, научно-доказанный факт(!), опровергнуть который невозможно, по причине полного отсутствия каких либо аргументов, фактов, тем более доказательств фальсификации полётов. Изучайте историю космонавтики.

[Огонёк]

Астронавты были на Луне(!). Это неопровержимый, научно-доказанный факт(!), опровергнуть который невозможно, по причине полного отсутствия каких либо аргументов, фактов, тем более доказательств фальсификации полётов.

Астронавты не были на Луне(!). Это неопровержимый, научно-доказанный факт(!), опровергнуть который невозможно, по причине полного отсутствия каких либо аргументов, фактов, тем более доказательств полётов.

[Guest N210]

Ваши "заокеанские" методички "оттуда", безнадёжно устарели

Слово "заокеанские" означает, что они из США. Получается у нас методички из США о том что США не летали на Луну

[Ива]

...Получается у нас методички из США о том что США не летали на Луну

Сторонник полётов на Луну, опираются на факты(!). Методички нужны предвзятым, сумасшедшим скептикам-незнайкам, что бы пытаться опровергнуть факт полётов на Луну. Но это не работает. Факт, он и есть факт (неопровержимый, научно-доказанный).

Астронавты не были на Луне(!). Это неопровержимый, научно-доказанный факт(!)...

Опять ты "Огонёк" попался на своём невежестве. Раз ты утверждаешь, что астронавты не летали на Луну. Вот и докажи это, научно.

[Огонёк]

Отсутствие факта не нуждается в доказательстве.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Плутон.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Сатурн.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Юпитер.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Марс.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Нептун.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Венеру.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Меркурий.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Уран.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Луну.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Солнце.
Нет нужды доказывать, что люди не летали на Бетельгейзе.
И так далее...
А вот попытки доказать обратное есть, и они пока безуспешны. Ну неубедительны твои мультики из интернета, Ива...

[Ива]

Бредишь? Хотя понятно. Осеннее обострение. Контакт нецелесообразен. Выздоравливай!

[Огонёк]

Всё просто. Если бы американцы слетали тогда на Луну, они слетали бы и сейчас. Они взяли бы конструкторскую документацию на проверенную и хорошо отработавшую технику первого проекта, за несколько лет доработали бы её с учётом современных технологий и снова были бы уже на Луне. А этого не происходит. Они двадцать лет безуспешно пытаются разработать новую лунную программу. И всё никак не получается. Потому что нет у них основы, нет разработок шестидесятых-семидесятых годов, которые были бы рабочими. Пшик это всё, а на пшике лунную программу не построишь. И убедись своими глазами - они и не построили.

[Огонёк]

Контакт нецелесообразен.

Контакт вообще невозможен. Мне пришельцы с лунной базы запретили с тобой в контакт вступать. У нас с ними договорённость такая: я не вступаю с тобой в контакт, а они не уничтожают население планеты и помогают земным правительствам удерживать их власть.

[Ива]

Судя по тексту, ещё не выздоровел. Контакт нецелесообразен. Выздоравливай! Для ускорения процесса выздоровления, лучше обратиться к услугам психиатра. Выздоравливай!

[Огонёк]

Судя по тексту, ещё не выздоровел

Как думаешь, Ива, люди на Венере были? Автоматы на Венеру летали, кое-какие данные раздобыли. А пилотируемая миссия на Венеру была?