А какой у вас компьютер?

[Dik13]

[uquote="Grave14",url="/forum/viewtopic.php?p=3539875#p3539875"][uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3539852#p3539852"]Просто никто не запрещает пользоваться :
1. виртуальными машинами,
2. эмуляторами wine(playonlinux), и прочими, https://www.playonlinux.com/en/supported_apps-6-0.html
3. нативными под пингвина - но тут туго, хотя кому что.(обычные "свистоперделки" идут и под win\lin)[/uquote]

Зачем нужны лишние телодвижения? Надо делать работу с максимальной эффективностью.

Ну а если кто захочет поиграть, то Линукс совсем не товарищ... и пусть линкусоиды демонстрируют поддержку игр - реально этот список в разы короче.[/uquote]
Ну дык... сиди у дяди Била, и играй...

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]ккокая проблема с мултбутом? отсутствие извилин в мозгах поголения ИГЭ? [/uquote]
Да... да там обычно ни мозгом, ни баблом...
а потом сотрёт свою любимую порнуху, при разметки и установки, с диска C\D...
...а потом не сможет восстановить загрузчик винды....
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]...так это лечится баблом и обращение к профи-спецу...любой каприз за ваши бабки даже домой приедут и все инсталируют...[/uquote]
А откуда там деньги, если ушли то на игрушки, то на покупку в них всяких "чудо-супер-хуетеней".
Дай бог, чтоб торрент с игрушкой не левый качался\ставился... Хуеты себе сами понатаскают с простор тырнэтов...
самый главный вирус - это "прокладка" между стулом и клавиатурой...

[Grave14]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3539885#p3539885"]ккокая проблема с мултбутом? отсутствие извилин в мозгах поголения ИГЭ? так это лечится баблом и обращение к профи-спецу...любой каприз за ваши бабки даже домой приедут и все инсталируют...
студни давно ставт на ноут убунту для работы легално и демоверсию10..+студ версию офиса.типа для изучения
типерь надо сторожне а то за пиратку могут и на нары отправить...[/uquote]

Если у человека есть мозги на мултыбулты, то за пиратскую Винду его никак не посадят... потому - нафига ему лишние бесполезные движения?

Добавлено after 3 minutes 39 seconds:
[uquote="Dik13",url="/forum/viewtopic.php?p=3539947#p3539947"]Ну дык... сиди у дяди Била, и играй...[/uquote]

Что и делаю. Ну и помимо игр... Линукс мало на что годен. Любое ПО под него по определению уступает аналогичному под Винду...
Вот майнеры как-то одно время оптимизмом в сторону Линукса дышали... но - бац, под Линуксом майнинг НЕМНОГО, но ХУЖЕ...

[nds]

ну насчет любое вы загнули
скажем все реалтаймовое ПО под соответствующим линуксом работает однозначно лучше
а это не только управление всяким оборудованием но и обработка звука на лету.
главная проблема же линукса с моей точки точки зрения тот же рак обратной совместимости что и во всей индустрии
по хорошему можно смело удалить 90% ядра и иксы за компанию и всем от этого станет только лучше.
в идеале же написать более вменяемый чем си язык и переписать систему полностью

[Grave14]

Ну может быть - узкоспециальное, писанное под Линукс ПО и работает хорошо. Я говорю все же о массовом использовании ОС.

Лунксу недостает немного дружелюбности, что ли... Вот Гугл сумела сделать на Линуксе свой Андроид и он популярен. Если б и для десктопов Линукс сделать, конечно не типа Андроида, но так же удобным...

[А. Г. Лукашенко.]

Унизил свой i5 в простое 39-40вт. В стресс тесте 52вт. потребляет комп без монитора.

Спойлер

[А. Г. Лукашенко.]

Опера без спроса расширение отключает и его не включить.

Спойлер

[As]

Это расширение перестало работать - так что пользы от него не много...
Но, с пару недель, оно здорово ускоряло работу браузера!

[Grave14]

Что-то Винда Десятка совсем тормознутая стала...

Вчера ставил на два совершенно одинаковых ноутбука Семерку, а на второй Десятку, ноутам пара лет. Семерка шустрая, как в работе так и в запуске и выключении, Десятка же... срамота!

[Андрей Бедов]

Вобщем я понял, что с помощью теста Linpack можно измерить только относительную разницу между производительностью нескольких процессоров. Реальную производительность он не отражает, хотя вопреки мнению Slabovikа он не является синтетическим. Он производит реальные научные вычисления матриц уравнений с помощью FPU, с заранее известной производительностью; затем производит сравнение. Но в другом тесте или программе результаты будут иными, потому-что каждая программа имеет различную оптимизацию (зависит от толстолобости программописателя).

[As]

Процессоры вплотную приблизились к теоретическому пределу быстродействия, так что прорывов в этом деле в ближайшем будущем не ожидается... Однако, в области программирования - резервы огромны! Нюанс состоит в том, что сейчас используется довольно много разных по архитектуре процессоров, оптимизация кода для которых может отличаться... Отсюда - "тормоза" новых программ на старом железе - и, кстати, "тормоза" старых программ на новом железе! Чуть легче с этим - в мире Линукс, там есть возможность получить любую программу в исходных кодах и как угодно её оптимизировать...

[КРАМ]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3542311#p3542311"]как угодно её оптимизировать[/uquote]
Это и является проблемой. Сродни проблеме случайного сантехника в Вашей квартире. Последствия могут оказаться НА ПОРЯДОК дороже, чем сомнительное удовольствие от ускорения кода.
В этом деле главное - ПОСТОЯННО считать себя дурее всех. тяжелый код объясняется не столько ленью, сколько большим количеством надстроек, которые, в том числе, обеспечивают безопасность ОС и самого приложения.
Никому в голову не придет делать дома транзисторы или микросхемы. Есть разумное сечение абстракций, ниже которого нет никакого смысла опускаться. Тем более. что производители железа ограничивают круг писателей драйверов тем, что не распространяют свободно код начального загрузчика.

[musor]

категорически не соглашусь с этим хотя и не являюсь програмистом
я неодократно наблюдал одинаковые по функционалу проги сделаные в разной среде компилятороф
выходной код отличался даже не в разы а на порядки...тоже и в быстродействи зжесь разница еше выше особено с асемблерным вариантом и популярныи ныне делфой...

[nds]

"делфой" уже лет 10 как не популярен
сейчас популярны куда более тормозные поделки на javascript

[musor]

кстати говорить о том что тяжелая прога лучшепо безопасноти полный дупизм-тут абсолютно не зависит от этого зависит от грамотности програмиста и насколко он это учитывал
тяжеклые от роду биловские проги которые еле ворочаются написаная камандой дядки била до сих пор имеют болше незалатаных дыр чем любая аналогчнач прожка написаная стороним програмером! с чего бы это
а введение всяких подписей в дровах толко затрудняе производителям дрофих написание
мелкая фирма не может купить ключи подписей это слишком дороого
это же не дает вам перетрпанслировать дрова старые или наоборот слишком новые от 10 но рабочие под другую ось скажем 7или хрюшку... изза этого порой на помойку идут прекрасные железяки тк их производители не утруждаются сделат дрова под разные оси или вабще не пишут дрова понадеявшись на стандартные от винды которые чаше всего кривые или не подерживают все функции
пример теже мыши-и клафки вроде и определяется и работает с виндовыми но не так ка задупал вендор

[КРАМ]

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=3542339#p3542339"]поделки на javascript[/uquote]
Затраты на разработку объемных приложений узкого назначения даже на скриптах занимают кучу времени и съедают кучу средств.
Когда среды для МК станут быстрыми, они станут платными. Как компиляторы. Микрочип отказался от нескриптовой 8-ки в пользу скриптового джава-нетбинса. Это не от хорошей жизни...

[musor]

хорощие среды отладчикоф с самого их запуска ужек ПЛАТНЫЕ нищеьродские среды что юзают любители не всчет
ни один профи я наскока знааю в них не пишет ка и не шьют на прооизводсве конем п-применяются професионалные фирменые програматоры с софтом включающим в т ч и отлачик дляэто вместо нищебродских спай юзаются житаги и прочие шины проф назначения недоступные нищебродам иза цен на оборудование!!!
давно извесно скупой платит дважды

[КРАМ]

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3542342#p3542342"]с чего бы это[/uquote]
Это ложное представление. Игра со статистикой.
Типа неуловимый Джо, который нах никому не нужен. Вопросы безопасности маргиналов мало кого интересуют. И статистики по ним нет. В целом, проблемы пропорциональны массовости пользователей.

Добавлено after 2 minutes 29 seconds:
[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=3542351#p3542351"]хорощие среды отладчикоф с самого их запуска ужек ПЛАТНЫЕ нищеьродские среды что юзают любители не всчет[/uquote]
Я не знаю любительских сред у МК-производителей. Все среды едины, профессиональны и бесплатны. Платны только компиляторы, но и то не всегда. Техас, например, полностью сделал бесплатным Код композер, включая компилятор к нему. Затраты на поддержку он включил в стоимость чипов. Хай-эндный производитель может себе это позволить.

[Grave14]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3542325#p3542325"]Это и является проблемой. Сродни проблеме случайного сантехника в Вашей квартире. Последствия могут оказаться НА ПОРЯДОК дороже, чем сомнительное удовольствие от ускорения кода.
В этом деле главное - ПОСТОЯННО считать себя дурее всех. тяжелый код объясняется не столько ленью, сколько большим количеством надстроек, которые, в том числе, обеспечивают безопасность ОС и самого приложения.
Никому в голову не придет делать дома транзисторы или микросхемы. Есть разумное сечение абстракций, ниже которого нет никакого смысла опускаться. Тем более. что производители железа ограничивают круг писателей драйверов тем, что не распространяют свободно код начального загрузчика.[/uquote]

Проблема в том, что у всех разные требования по той же безопасности. ПК в каком-нибудь банке или ПК у какого-нибудь пацана... Должны быть инструменты ясного и четкого выбора - нужно мне то или это?
Мне вот до лампочки - пусть хоть сейчас Ванна край сожрет Винду... печально, да, но - не смертельно, все в резервных копиях имеется.

Это вроде тупых требований Гугла к сайтам... из серии HTTP vs HTTPS - сайты без S просаживаются поисковиком... не важен контент, важна буковка... и плевать, что сайт вообще еще на HTML написан... и там этот https как в бане пассатижи...

А насчет драйверов... да, я тоже недавно столкнулся с компом с матплатой на Интеловском чипсете 300 серии, и действительно - драйвера только на Win 10... это, имхо - навязывание и принуждение. Ладно, мотивы МС понятны, но мотивы производителей железа?! Написать драйвера под Семерку не бог весть какой труд, тем более ОСь - что 7, что 8, что 10 - суть одно... Вывод один - сговор. За цифровую подпись МС драйверу, производитель и продается... а может и скорее всего там интерес гораздо более глубже.

Добавлено after 4 minutes 1 second:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=3542353#p3542353"]Вопросы безопасности маргиналов мало кого интересуют. И статистики по ним нет. В целом, проблемы пропорциональны массовости пользователей.[/uquote]

Огорчу вас - те, кого вы назвали маргиналами - и есть основная масса юзверей ПК, причем - тотально с лицензионным продуктом...

Добавлено after 7 minutes 43 seconds:
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3542311#p3542311"]Процессоры вплотную приблизились к теоретическому пределу быстродействия, так что прорывов в этом деле в ближайшем будущем не ожидается...[/uquote]

Задел там еще есть... но тут иная штука: тотальному большинству достаточно процессоров уровня примитивного двухъядерного Селерона или соответствующих новых Пней... процесс тормозится за невостребованностью мощностей.

А в компьютерном мире все в общем-то определяется геймерством... игроки финансируют и двигают всю индустрию. Ну, совсем недавно еще и майнеры пытались играть здесь свою роль, но недолго... А игровой мир зашел в тупик - красивая картинка оказывается не залог победы.

[Ратмир]

Установил обновление 1809 для десятки и в батле5 появилась строчка DRX on-off. Сейчас игрушка вылетела и встала под восстановление. НО!
Попахивает теорией заговора.
Т.е. нвидиа внедряет свои технологии, призводители игр внедряют технологию только для винды 10-ки!
Что творится? Куда катится ?

[musor]

к созданию мултиплатформеного эмулятора осей который под любой осью будет сообшать програме то что она хочет слышатьи видеть просит десятку -ответим что среда 10 хотим 7 даст... естествено нехватку физ памяти оно эмулировать врядлит сможет...будет сбой и вылет при выходе за реал
а вот вид оси 64 .32. 16 эмулятор осилит... также и с видюхой можно эмулировать выд-память из системерй

Добавлено after 3 minutes 53 seconds:
замечу что реално ось будет в пределах 2к...7 и все будет работать важно провилно перехватить запросы подменить в системе ответы на запрос теме что оно хочет причем можно даже гибкие настройки ввести какую ось эмулими скока выделяем...
замечу не стоит это путать с виртуалной машиной!!!!