Стабилизированный ИИП на TL494+IR2110

[kentgaryk]

14-30В не очень ясно, что и где мерил. Я запитывал кулер в этой схеме от отдельного выпрямителя, обмотку рассчитывал под амплитуду 12В, емкость конденсатора фильтра 200мкф, никаких кренок естественно там не нужно. При увеличении нагрузки напряжение на вентиляторе немного вырастает и он прибавляет обороты, что весьма к месту.

[Xktyvfvjynf1]

Я мерил напряжение до кренки 30 вольт , а при отключении нагрузки проваливается до 14 вольт и поднимается обратно но уже до 25.
В общем разобрался я с этой проблемой.
Нужно наверно мне дроссель выходной перемотать на большую индуктивность, в данный момент он у меня намотан приблизительно на 150 мкГн.
В данный момент я параллельно выходу поставил резистор 2 кОм и ситуация изменилась. Теперь при отключении нагрузки провала напряжения нет.
Нагружал блок нагрузкой 230 ватт, напряжение в этот момент изменяется плюс минус 0,02 вольт, а без нагрузки поднимается примерно на 0,2 вольт и также изменяется плюс минус 0,02 вольта. Это нормально? Да, и обмотку для вентилятора отмотал на один виток, и там в данный момент 19 вольт.
Кренку поставил для того что бы вентилятор постоянно работал на максимальных оборотах, не зависимо от нагрузки.

[Xktyvfvjynf1]

Как будут влиять длинные дорожки ОС на стабилизацию напряжения в данном блоке, как это будет проявляться?
Допустим как сделал это я?

[Телекот]

не будут влиять, там постоянное напряжение.

[Xktyvfvjynf1]

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=3162862#p3162862"]не будут влиять, там постоянное напряжение.[/uquote]

Просто я ранее задавал вопрос про данную разводку, и мне сказали, что это очень плохо будет сказываться на стабилизации напряжения.
В общем я данный блок собрал по данной плате. В общем блок работает отлично. Без нагрузки напряжение 52,65 плюс минус 0,02 вольта, под нагрузкой 250 ватт проваливается напряжение до 52.58 и скачет плюс минус 0,01 вольта. Это чудо?

[Телекот]

Длинные дороги плохи где течёт большой ток или присутствует импульсный сигнал, здесь не того не другого нет. Единственное я бы провёл их рядом.

[Xktyvfvjynf1]

На будущее учту. Спасибо.

[MRX]

Прошу эспертов оценить разводку платы задающей части ИИП из первого поста на наличие ошибок со схемой,и правильно ли разведена плата в общем?И еще вопрос можно ли ее использовать без оптрона и обр. связи,или она обязательно нужна?

[kentgaryk]

Вез ООС работать будет но смысла нет. Для нестабилизированного варианта намного проще на ИР2153 делать. В разводке ничего особенного, кроме того, что трансформатор ХЗ где? Ты его под стол что ли ставить собрался?
Отсутствие ошибок в разводке я конечно не проверял.

[MRX]

Да нет стоять не под столом будет,это просто тестовый вариант,как задающая часть,а к ней уже подключатся будет остальное,если получится сделаю все на одной плате,я просто узнать хотел не допустил ли я ошибок в разводке в соответствии с схемой из первого поста

[kentgaryk]

Вот как раскидаешь по столу трансформатор, выпрямитель и дроссель - оно и не будет нормально работать. Разводка Старичка работоспособна, можно делать сразу. Я немного правил плату в выходной части под свои нужды, а в основном делал как есть, все работает.

[MRX]

А сделать плату компактней,не потеряв при этом работоспособности невозможно?

[kentgaryk]

Куда там особо компактничать то? Радиаторы ведь еще надо разместить. А если источник маломощный, меньше 100Вт то надо другую схему брать. Там только один угол платы незаполнен, я там как раз доп выпрямитель для питания кулеров сделал.

[tar]

А сделать плату компактней

Если хочеш плату компактнее, причем реально компактнее, можно взять вместо дип корпусов SMD и сделать компактный модуль генератор который будет на Г образных штырях впаиватся в основную плату. НО что бы обеспечить основной малый размер, тебе придется остальное продумывать лучше. Все же фильтры по питанию, электролиты по питани и остальное сложно сделать компактным. Придется жаться. А это не очень хорошо для ремонтопригодности.

[MRX]

Работоспособен ли такой вариант разводки ,печатка пока без силовой части и стабилизации,тр-р на кольце 29.5х19х14.9 n87

[vod]

Здравствуйте, вопрос такой - на сколько приемлемо использовать связку ir2110+tl494 в качестве встраиваемого модуля (для создания импульсных БП) по такой вот схеме, при условии что питания генератора+драйвера будет идти от отдельного источника питания (на пример малогабаритный понижающий трансформатор с выпрямителем и стабилизатором) с общим минусом с силовой частью (допустимо ли это вообще)? И возможно ли доработать схему для регулировки напряжения/тока с применением усилителей ошибки, как в случае с переделками АТХ блоков питания?

[Телекот]

по такой вот схеме

опару надо перевернуть, в частотно задающий цепи не должно быть переменных резисторов.
Опт

И возможно ли доработать схему для регулировки напряжения/тока с применением усилителей ошибки, как в случае с переделками АТХ блоков питания?

нет.
Диоды параллельно силовым транзисторам не нужны, они есть в транзисторах.

[vod]

Телекот - а если случилось так, что реальная величина напряжения на выходе трансформатора отличается от расчетной при той же частоте, как тогда "подогнать" напряжение не перематывая трансформатор? подбирать постоянные резисторы в задающей цепи? или же путем подстройки скважности?

[kentgaryk]

реальная величина напряжения на выходе трансформатора

что под этим понимается? Если амплитуда импульсов то никак.

[Телекот]

Выходное напряжение не зависит от частоты, оно зависит от скважности импульсов и коэффициенте трансформации. А подстроечные и переменные резисторы в конце концов приведут к баху, если нарушиться контакт ползунка.