Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4692398#p4692398"]Речь о том, что "просверлить не до конца" не выйдет.[/uquote]Понятно теперь, о чём речь.
Пофантазирую маленько. Если добраться до плиты, то попасть в пустоту вполне реально, надо просто отсчитать от стыка плит определённое расстояние. Надо только знать, какая плита - ПК, ПБ, ещё какая - у них, насколько я помню, шаг между пустотами разный. Если досверлиться до пустоты и сунуть в отверстие излучатель (какой диаметр отверстия должен быть - ХЗ), то останется преодолеть миллиметров сорок. Всего-то, гыгыгы. Конечно, ни о какой фокусировке на башке объекта речи идти не может.

[VПалыч]

Так, дошли до отверствий. Когда "новичек" подвезут?

[FAKIR]

Так, дошли до отверствий. Когда "новичек" подвезут?

Отверстие работает только при аудиоконтроле помещения внизу, но только не про СВЧ и ИК и т.д.

[mickbell]

[uquote="VПалыч",url="/forum/viewtopic.php?p=4692406#p4692406"]Так, дошли до отверствий. Когда "новичек" подвезут?[/uquote]Там не "новичок", это что-то покруче.

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692405#p4692405"]останется преодолеть миллиметров сорок.[/uquote]
Дело не в 40 мм, а в том, что отверстие будет в выломанными краями. Выходное отверстие в бетоне всегда грубое. То есть его незаметно сделать не выйдет.

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4692437#p4692437"]Дело не в 40 мм, а в том, что отверстие будет в выломанными краями. Выходное отверстие в бетоне всегда грубое. То есть его незаметно сделать не выйдет.[/uquote]Я, видимо, плохо объяснил, и вы не поняли. Сверлится только верхняя полка плиты перекрытия до полости, и всё. Диполь, или что там у этих злыдней, располагается в полости горизонтально, кабель от него через единственное отверстие выводится к махарайке. Толщина нижней полки, которая никак не затрагивается, не более 40 мм, во всяком случае, у плит ПК. Так что никакого выходного отверстия. Низ того, что пронзило верхнюю полку, всё равно никто не увидит. Насколько я знаю, полнотелые плиты перекрытий не делают.
Кстати, туда можно засунуть длинную коллинеарную антенну с довольно узкой диаграммой направленности. Хотя что толку с неё...

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692442#p4692442"]не более 40 мм[/uquote]
Для миллиметрового диапазона - это 40 длин волн. То есть практически стена-поглотитель.
Монолитные плиты перекрытия в монолитном или каркасно-монолитном домостроении.

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4692445#p4692445"]Для миллиметрового диапазона - это 40 длин волн. То есть практически стена-поглотитель.[/uquote]Ему про это не талдычил только самый ленивый.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4692445#p4692445"]Монолитные плиты перекрытия в монолитном или каркасно-монолитном домостроении.[/uquote]У него дом панельный, я имел в виду плиту как изделие.

[Asmodey]

Алмазный бур он ооочень аккуратно пройдет сквозь ЖБ плиту перекрытия. Только в потолке у ТС будет совсем "незаметная" дыра, и высверленный "керн" на голову упадет

[VПалыч]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4692464#p4692464"]и высверленный "керн" на голову упадет [/uquote]Так не стой под "керном"- иди делом займись

[HariusHek]

Ещё вспомнил:
На рынке оборудовали пару холодильных камер. В помещении. Тогда вроде трубу в бухтах привозили. Их бригадира, Лёву, я знал, но сердит был на него: он потребовал снести кирпичную перегородку, начальство сказало: "Дай строителям перфоратор!"
(HILTI-T5).
Я ответил: "Вот что, ребята. Пулемёта я вам не дам!" (С) (Знал - загубят к етям.)
Взял кувалдометр полупудовый и пошёл сносить вручную.

Не следил за работой холодильщиков. Потом с Лёвой пошли всё проверять (подключать-то всё равно мне). Мужики сделали всё на совесть. Где надо прямые трубы - как по линейке. Где углы проходить - как по калибру.
А уж каким образом? Но результат их работы мне глаз порадовал.

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692337#p4692337"]рассеянное излучение так не собрать.[/uquote]
А как собрать?

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

Так не стой под "керном"- иди делом займись

Хоббя у таких - быть затычкой и флудить без дела, зачем - непонятно...

Добавлено after 3 minutes 31 second:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
По поводу отверстия, есть отверстие сквозное, откуда люстры провода, там даже виднеется дерево ДСП от их полов.

[Asmodey]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692530#p4692530"]По поводу отверстия, есть отверстие сквозное, откуда люстры провода, там даже виднеется дерево ДСП от их полов.[/uquote]

В юности как-то в ментовку попал, мелкое хулиганство по пьяни. В райотделе несколько камер, нас там кого куда. В нашу камеру 5-6 человек поместили, и среди нас мужичок один, что соседку извел напрочь. Без всяких магнетронов-клистронов. Она его не один год доставала, придиралась, участковому жаловалась, сыновей на разборки посылала. Ну так он терпел, терпел, а потом взял клизму, набрал в нее бензина, и через скважину сувальдного замка в коридор ей набрызгал. И потом туда же спичу горящую протолкнул. Бабулька спала тем временем. Больше не проснулась.

[mickbell]

Это - тонкий намёк.

[FAKIR]

взял клизму, набрал в нее бензина, и через скважину сувальдного замка в коридор ей набрызгал.

Не бензин (это очень жестоко), а эпоксидку разведённую...

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692530#p4692530"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692337#p4692337"]рассеянное излучение так не собрать.[/uquote]А как собрать?.[/uquote]Никак. И тем более никак, чем сильнее оно рассеяно.
Тепловизор уже купили? Сначала так посмотрите - на потолок, на пол, на стены. Потом городите зонтик. Может быть, уже и без него всё станет понятно. Визуализация - штука серьёзная. Вообще, мозг, если он есть, много чего делает сам, без прямого указания своего владельца. К примеру, "заблюренные" квадратиками морды на видео вполне можно разглядеть, если квадратиков достаточно много и если картинка не статичная - мозг достраивает изображение сам. (Но это надо уметь.) Если вдруг непонятно - это всего лишь иллюстрация, к сабжу прямого отношения не имеющая.

[Fedoton]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4692538#p4692538"]

взял клизму, набрал в нее бензина, и через скважину сувальдного замка в коридор ей набрызгал.

Не бензин (это очень жестоко), а эпоксидку разведённую... [/uquote]
или лучше какой-нибудь кошачей мочи позабористей... Кто сегодня много пил? Приглашаю в гости!

Добавлено after 9 minutes 47 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692541#p4692541"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692530#p4692530"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692337#p4692337"]рассеянное излучение так не собрать.[/uquote]А как собрать?.[/uquote]Никак. И тем более никак, чем сильнее оно рассеяно.
Тепловизор уже купили? Сначала так посмотрите - на потолок, на пол, на стены. Потом городите зонтик. Может быть, уже и без него всё станет понятно. Визуализация - штука серьёзная.[/uquote]
Тепловизор в процессе.
Вот такая штука есть.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692552#p4692552"]Вот такая штука есть.[/uquote]Бесполезная штука.

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692562#p4692562"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692552#p4692552"]Вот такая штука есть.[/uquote]Бесполезная штука.[/uquote]
Крутится от света фонарика, если близко поднести. Если на неё сфокусировать свч, то не будет крутиться?
Радиометр Крукса

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692570#p4692570"]Крутится от света фонарика, если близко поднести. Если на неё сфокусировать свч, то не будет крутиться?[/uquote]
Во-первых, СВЧ надо ещё ухитриться как-то сфокусировать, что в ваших условиях, как мы только что разобрали, практически нереально. Во-вторых, как я себе понимаю, у СВЧ в отличие от видимого излучения нет корпускулярных свойств, а только волновые, соответственно, нет и давления на крыльчатку. Тут я зуб не дам, но сказанное очень вероятно. Поэтому и говорю: эта штука бесполезна. Хотя бы по первому возражению.