Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[Fedoton]

На самом деле причиной вращения служит радиометрический эффект — возникновение силы отталкивания за счёт разницы кинетических энергий молекул газа, налетающих на освещённую, нагретую сторону лопасти и на противоположную, более холодную.[1] Причина вращения лопастей исторически вызывала множество научных дискуссий.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692577#p4692577"]

На самом деле причиной вращения служит радиометрический эффект — возникновение силы отталкивания за счёт разницы кинетических энергий молекул газа, налетающих на освещённую, нагретую сторону лопасти и на противоположную, более холодную.[1] Причина вращения лопастей исторически вызывала множество научных дискуссий.

[/uquote]Там - что, не вакуум разве? Тогда, возможно, она и закрутилась бы, кабы сфокусировать на крыльчатке поток. Но этого вам не сделать.

[Fedoton]

Радиометр состоит из стеклянной колбы, из которой удалена большая часть воздуха (находящейся под частичным вакуумом). Внутри колбы на шпинделе с малым трением установлено несколько (обычно четыре) вертикальных металлических лопастей из лёгкого сплава, расположенных на одинаковом расстоянии от оси вращения. С одной стороны лопасти или отполированы, или покрашены белой краской, с другой — чёрной. При воздействии солнечного света, искусственного освещения или инфракрасного излучения (даже тепла рук может быть достаточно) лопасти начинают вращаться без видимой движущей силы: тёмные стороны удаляются от источника излучения, а светлые стороны приближаются. Охлаждение радиометра вызывает вращение в обратном направлении.

Эффект начинает появляться при парциальном давлении вакуума в несколько сотен паскалей, достигает пика на уровне около 1 Па и исчезает, когда вакуум достигает 10−4 Па. При таком высоком вакууме давление фотонного излучения на лопасти можно наблюдать у очень чувствительных приборов (см. радиометр Николса), но этого недостаточно, чтобы вызвать их вращение.

«Радио-» в названии устройства происходит от латинского radius, что означает «луч»; в данном случае имеется в виду электромагнитное излучение. Таким образом, радиометр Крукса может использоваться как прибор, измеряющий интенсивность электромагнитного излучения без вмешательства в само измерение. Такую функцию он может выполнять, например, если внутрь установить вращающийся диск с прорезями, работающий по принципу стробоскопа.

В настоящее время радиометры продаются по всему миру как интересный сувенир, которому для вращения не нужны батарейки. Они бывают различных форм и часто используются в научных музеях для иллюстрации давления света — физического явления, к которому они на самом деле не имеют отношения.
Источник

[HariusHek]

Тебя плохо лечат?

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]линза, способная собрать такое излучение[/uquote]Ну так как насчёт линзы, фокусирующей СВЧ? Из чего делать её собираетесь, как рассчитывать будете?

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692609#p4692609"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692321#p4692321"]линза, способная собрать такое излучение[/uquote]Ну так как насчёт линзы, фокусирующей СВЧ? Из чего делать её собираетесь, как рассчитывать будете?[/uquote]
Завтра погуляю по району, посмотрю у кого спутниковые тарелки пониже висят...
А если серьезно, попробую сначала отразить и сфокусировать видимый свет, и предположу, что примерно там же относительно линзы должен фокусироваться и свч.

[>TEHb<]

У того радиометра точно в СВЧ диапазоне одна сторона зеркальная, а вторая поглощающая?

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692613#p4692613"]А если серьезно, попробую сначала отразить и сфокусировать видимый свет, и предположу, что примерно там же относительно линзы должен фокусироваться и свч.[/uquote]Я таки дождался очередной хавки. Гуманитарий - этим всё сказано. Если вы не отличаете линзу от вогнутого зеркала, то я даже не знаю, кто вам дохтур, тут целый конвульсиум надо собирать. Почитайте физику, хотя бы школьную, что ли. Авось хоть чуть-чуть, хоть самую малость хоть в чём-то разбираться станете. Хотя, боюсь, даже это не поможет. Линзу от зеркала не отличить... Пиздец. Полный.
PS. Ещё жрачки мне!

[HariusHek]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692697#p4692697"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692613#p4692613"]А если серьезно, попробую сначала отразить и сфокусировать видимый свет, и предположу, что примерно там же относительно линзы должен фокусироваться и свч.[/uquote]Я таки дождался очередной хавки. Гуманитарий - этим всё сказано. Если вы не отличаете линзу от вогнутого зеркала, то я даже не знаю, кто вам дохтур, тут целый конвульсиум надо собирать. Почитайте физику, хотя бы школьную, что ли. Авось хоть чуть-чуть, хоть самую малость хоть в чём-то разбираться станете. Хотя, боюсь, даже это не поможет. Линзу от зеркала не отличить... Пиздец. Полный.[/uquote] Пусть смотрится в линзу, доживши до возраста, когда ему надо будет бриться.
Авось разница дойдёт.

[Fedoton]

Если вы не отличаете линзу от вогнутого зеркала

mickbell, я отличаю, но ведь вы и так поняли, что я имел в виду, верно? Тогда к чему опять эта бравада?

[КРАМ]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692705#p4692705"]ведь вы и так поняли, что я имел в виду[/uquote]
Лично я ничего не понял.
Линзой в радиочастотном диапазоне может быть любой диэлектрик с диэлектрической проницаемостью иной, чем среда исходного распространения. То есть отличающейся от 1.
Но размеры такой линзы будут соответствовать размерам зеркала или антенной решетки, с помощью которых так же можно сфокусировать энергию.
Поэтому ваша затея - это чистая клоунада на потеху респектабельной публики, которая знает как...

[Fedoton]

А разве не было понятно, когда я писал про спутниковую тарелку, что имею в виду отражатель?

[>TEHb<]

Зачем тогда называть его линзой?
Так или иначе, попробуйте со светом. Будет наглядно видно роль направления на источник.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692707#p4692707"]А разве не было понятно, когда я писал про спутниковую тарелку, что имею в виду отражатель?[/uquote]Не надо ничего иметь в виду. Надо точно представлять себе предмет разговора и точно его именовать. Поскольку здесь обсуждаются не гуманитарные вопросы, а чисто технические, то соответственным должен быть и подход к обсуждению - чётким, не допускающим двойного толкования. Если пишете про тарелку, то есть про зеркало, то зеркалом её и именуйте. Здесь подмена терминов не проходит.

[Fedoton]

mickbell, каюсь, так как плохо владею терминологией, и искренне считал, что "вогнутое зеркало" можно считать частным случаем "линзы", так как и то и то может фокусировать излучение...

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692713#p4692713"]считал, что "вогнутое зеркало" можно считать частным случаем "линзы", так как и то и то может фокусировать излучение...[/uquote]Почитайте уже физику и не вводите никого в заблуждение.
Если есть короткофокусная линза, например, лупа, сфокусируйте ей, скажем, на листке бумаги свет, идущий из ближайшего окна, и попробуйте найти на этом листке точку, где соберётся весь свет от окна. Так вы оцените возможность собрать рассеянные лучи.

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692714#p4692714"][uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692713#p4692713"]считал, что "вогнутое зеркало" можно считать частным случаем "линзы", так как и то и то может фокусировать излучение...[/uquote]
Если есть короткофокусная линза, например, лупа, сфокусируйте ей, скажем, на листке бумаги свет, идущий из ближайшего окна, и попробуйте найти на этом листке точку, где соберётся весь свет от окна. Так вы оцените возможность собрать рассеянные лучи.[/uquote]
А что, СВЧ-излучение проходя сквозь такую линзу будет себя вести также, как и видимый свет?

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692718#p4692718"]А что, СВЧ-излучение проходя сквозь такую линзу будет себя вести также, как и видимый свет?[/uquote]При соблюдении определённых условий - да. Только не через ТАКУЮ линзу, а через адекватную. И при отражении от зеркала, тоже адекватного.

[Fedoton]

mickbell, "адекватного" чему, длине волны? есть какие-то минимальные размеры или что?

[КРАМ]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692724#p4692724"]"адекватного" чему, длине волны? есть какие-то минимальные размеры или что?[/uquote]
Да, длине волны. Зеркало на жестком УФ и зеркало на 10 МГц - это совершенно разные и по размерам и по материалам зеркала. Это же касается и линз. Например, на длинноволновом ИК линзы делают из германия.