Усилитель на германиевых транзисторах

[Vilsi]

ностальжи...
помню, как мне один тип отдал рублёвый долг К818/819-ми, которые ему отдали за восстановление чего-то импортного, которые отжали на заводе, который делал что-то отечественное, которые.. и так далее. это был такой восторг!

[YRI,LV]

в магазинах типа берЁзка всякая не очень дорогая японская аппаратура выставлялась Светские люди как в музей ходили на чудеса из будущего посмотреть

[ибуки]

а какие катушечники были....,какой нибудь Акай или Тандберг тех времен звучал не хуже цифры,имел полосу до 30...35кгц,и отличную механику,наши магнитофоны и рядом не стояли.
кстати в магнитной записи третья гармоника доминирует,даже в дорогих аппаратах около 1% и ничего.

[As]

Вот как раз по уровню "механики" наши катушечные магнитофоны высшего класса были не хуже "импортных аналогов", а частенько - и лучше! Вот хороших головок было не достать, и лента советская уступала импортной (помню статью в "Радио", называлась "Нужны ли нам двухслойные ленты", где наша промышленность пыталась оправдаться за безнадёжное технологическое отставание...). И всё равно, качество звука с магнитной ленты было выше того, что позволяет компакт-диск, пусть и шума побольше, и АЧХ не такая красивая - зато слушать приятнее!

[ибуки]

На дорогих Акаях стояла система кроссфилд-подмагничивание отдельной головкой с обратной стороны ленты,что позволяло записывать до 35кгц,динамическое подмагничивание,а также всевозможные компрессоры-экспандеры позволяющие значилельно снижать уровень шума.
помню пацаном услышал такой акай через ламповый пуш-пул на 4х 6п3с на канал и огромные колонки да еще в заглушенной небольшой радиостудии-лучшего звука я больше никогда не слышал.....

[YRI,LV]

Вот как раз по уровню "механики" наши катушечные магнитофоны высшего класса были не хуже "импортных аналогов", а частенько - и лучше! где наша промышленность пыталась оправдаться за безнадёжное технологическое отставание...) . И всё равно, качество звука с магнитной ленты было выше того, что позволяет компакт-диск, пусть и шума побольше, и АЧХ не такая красивая - зато слушать приятнее!

я понимаю ваши патриотические порывы но всЁ-же под нашими магнитофонами вы имели в веду лежачие студийные столы с 38скоростью или что-то выпускаемое для Советских людей нашей промышленностью ? думаю вы очень сильно самообманываетесь !

На дорогих Акаях стояла система кроссфилд-подмагничивание отдельной головкой с обратной стороны ленты,что позволяло записывать до 35кгц,динамическое подмагничивание,а также всевозможные компрессоры-экспандеры позволяющие значилельно снижать уровень шума..

ну в линейке катушечных AKAI по моему самый верх был AKAI 747dbx если я не путаю наикрасивейший аппарат с реверсом мог писать в обе стороны при любом сочетании дорожек прекрасная прецизионная электро-механика сенсорное управление головки GX частотный диапазон 25гц - 33кгц искожения головок 0,3% в 82году стоил 220000иен (ну так это делали просто в японии для людей это не студийный аппарат)!про подмагничивание отдельной головкой на АКАЯХ вы что-то путаете

[ибуки]

!про подмагничивание отдельной головкой на АКАЯХ вы что-то путаете

да что Вы говорите,это патент именно Акаи
вот тут есть фото и чертеж https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... w4Xd3XoZZM:

[RA1ABB]

Я в 1981 , будучи студентом , исхитрился скопить 1000 руб и с рук купил Маяк - 001 . Блин , один канал хуже воспроизводил ВЧ - дефект головы был скорее всего , т.к. я очень долго пытался добиться HQ - сейчас понимаю , что элементарно не хватало опыта и знаний .. ехх

[kentgaryk]

один канал хуже воспроизводил ВЧ

Ну так надо было выводы головы перекинуть и сразу все бы прояснилось. Если аппарат Б/У могла быть голова уже неровно подпилена лентой.

[YRI,LV]

[/quote]да что Вы говорите,это патент именно Акаи:[/uquote] может быть в долЁкие 70-е годы АКАИ проводили такие исследования и даже выпустили аппарат но очевидно эта система не прежелась из-за ненадобности в процессе иследований проводили разработку и доводку головок GX да и ленты другие фирмы на это заточенные совершенствовали это только говорило в пользу этих фирм постоянный поиск чего-то
нового небыло идейно-технического застоя

[RA1ABB]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3211654#p3211654"]

один канал хуже воспроизводил ВЧ

Ну так надо было выводы головы перекинуть и сразу все бы прояснилось. Если аппарат Б/У могла быть голова уже неровно подпилена лентой.[/uquote]
Естественно перекидывал - уже тогда ума хватило , а голова была "подпилена" , новую было в Ленинграде-городе не найти , за комплект якобы новых просили что-то несуразное , хотя уже тогда у меня были очень обширные связи . В общем "задрал" ачх по одному каналу , что-б как-то сгладить , но вся радость от покупки была "отравлена" . Помню ещё в предусилителе там "махнул" отечественные транзюки на вс 945 и вроде 737-е .. типа малошумящие с хорошим Ку .. на том и успокоился .

[olz]

это патент именно Акаи

Акаи купил лицензию на кросс-филд у Тандберга в середине 60-х и с этого началось, так сказать, восхождение Акая в секторе бытовых катушечников.

[YRI,LV]

olz если знаете проясните применяли подмагничивание дополнительной головкой или нет и в какие годы если применяли ?

[olz]

С середины 60-х по середину 70-х Тандберг и всего пару-тройку лет Акаи. Была попытка у нас - в книжечке МРБ описание любительского Селигер (не помню номер).
Кроме этого, никто больше не применял, ленты улучшились, головки, тандберг цены поначалу ломил... Смысла от кросс-филда никакого не оказалось, даже рекламного. По сути, кроме Акая, никто не делал ставку на бобинники как основной товар. Кассетники появились массово еще в конце 60-х, ленты и головки для них прогрессировали быстро и народ все устраивало... Самый массовый бобинник в мире (и особенно любимый в Штатах, почти в каждой семье был) это акай 4000 - самый дешевый и доступный всем, типа как у нас Маяк-203.

[YRI,LV]

olz ясно прояснили значит я всЁ правильно ответил для ибуки (АКАI 747BL dbx одно время пользовался был у моего отца прекрасный аппарат жаль он ег продал)

Добавлено after 33 minutes 44 seconds:
правда было это 25 лет назад

[As]

У многих "высококлассных" Акаев привод приёмного и подающего узлов - пассиком от маленького коллекторного моторчика... Кварцевой стабилизации скорости не встречал... Ролики для снижения шума ленты - тоже на "иномарках" встречались не часто... Маяк - давно устарел, его уже даже коллекционеры не покупают, а вот Олимп-004 и Идель-001-1 - вполне стоящие аппараты, очень бережно работают с лентой и обеспечивают качественный звук, причём, Олимп - больше подходит тем, кто любит "верный" звук, а Идель - для "ламповиков", у неё звук немного "мягче" и "теплее", возможно - по причине полного отсутствия микросхем в тракте звука...
(Угадаете, какой из этих аппаратов есть у меня? )

[MiSol62]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3212068#p3212068"](Угадаете, какой из этих аппаратов есть у меня? )[/uquote]

- Знаем-знаем - ИШИМ

[kentgaryk]

Маяк - давно устарел

Смотря какой Маяк. Маяк 001 был еще ничего себе маяк, а вот Маяки 200разные, вот это был - УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ!

[As]

Маяк-001 не слишком хорошо работает с лентой - у него нет стабилизации натяжения ленты, как у "младших товарищей"! Хотя по схемотехнике он от Идели отличается не так уж сильно... Так можно ещё и Тембр вспомнить - тот ещё монстр... (и полностью на "германии"!)

[kentgaryk]

Вот Тембр был брутален по о ношению к ленте!!! Темб был на лампах и моно. На германии был Тембр-2 уже стерьва! Оба вроде под 6 ленту были.