Я это к чему, просто при изследование сигнала потом трудно отличить ШУМ от изследуваемого сигнала.
Осциллограф Instrustar ISDS220B - цена/качество
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 12:03:39
На скрине ведь видно 200мв дел.. Это Выходит что шум 200мв.. Щуп просто в воздухе, если закоротить на минус прибора шумы такие-же.
Я это к чему, просто при изследование сигнала потом трудно отличить ШУМ от изследуваемого сигнала.
Я это к чему, просто при изследование сигнала потом трудно отличить ШУМ от изследуваемого сигнала.
Никогда не-откладывай на завтра. То, что можно сделать сегодня.
- Реклама
shiliaev, в воздухе он много что ловит, если закоротить крокодилом, тоже немного.
Но шумы около 20мВ, у вас же Х10 стоит. Немного непонятно, почему не выставить 10 мВ предел и Х1, там будут видны как раз шумы. Обычно 1-2 младших значения, а здесь получается 200мВ один разряд АЦП.
Но шумы около 20мВ, у вас же Х10 стоит. Немного непонятно, почему не выставить 10 мВ предел и Х1, там будут видны как раз шумы. Обычно 1-2 младших значения, а здесь получается 200мВ один разряд АЦП.
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 12:03:39
[uquote="AlexR77",url="/forum/viewtopic.php?p=3692704#p3692704"]shiliaev, в воздухе он много что ловит, если закоротить крокодилом, тоже немного.
Но шумы около 20мВ, у вас же Х10 стоит. Немного непонятно, почему не выставить 10 мВ предел и Х1, там будут видны как раз шумы. Обычно 1-2 младших значения, а здесь получается 200мВ один разряд АЦП.[/uquote]
Ну как-бы логично, просто после древнего аналогово видимо прийдётся переучиваться. По случаю продал свой С-71 , на выручанные деньги купил ISDS220А.
Думаю немного потерял, единственное не-нравится что привязонность к компу. Зато большой дисплей
и много наворотов, которые еще нужно понять.
Вот Х1 значит у меня всё в порядке?

Но шумы около 20мВ, у вас же Х10 стоит. Немного непонятно, почему не выставить 10 мВ предел и Х1, там будут видны как раз шумы. Обычно 1-2 младших значения, а здесь получается 200мВ один разряд АЦП.[/uquote]
Ну как-бы логично, просто после древнего аналогово видимо прийдётся переучиваться. По случаю продал свой С-71 , на выручанные деньги купил ISDS220А.
Думаю немного потерял, единственное не-нравится что привязонность к компу. Зато большой дисплей
Вот Х1 значит у меня всё в порядке?
Никогда не-откладывай на завтра. То, что можно сделать сегодня.
shiliaev, ну картинка вроде типичная для него. Но что-то ловит, судя по верхней картинке полной захваченной осциллограммы, периодические участки потолще, причем именно виден период.
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 04:49:04
Как выполнить тестирование компонентов с помощью оциЛлограФа instrustar isds 205a?
Добавлено after 12 minutes 56 seconds:
Здравствуйте всем
Как выполнить тестирование компонентов с помощью оци ллографа instrustar isds205A ?
Добавлено after 12 minutes 56 seconds:
Здравствуйте всем
Как выполнить тестирование компонентов с помощью оци ллографа instrustar isds205A ?
- Реклама
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 12:03:39
[uquote="Abror90",url="/forum/viewtopic.php?p=3696868#p3696868"]Как выполнить тестирование компонентов с помощью оциЛлограФа instrustar isds 205a?
Добавлено after 12 minutes 56 seconds:
Здравствуйте всем
Как выполнить тестирование компонентов с помощью оци ллографа instrustar isds205A ?[/uquote]
Здрасте.
Это наверно книжки нужно было читать. Сейчас есть ГУГЛ.
У него спрашивал, он всё знает?
Добавлено after 12 minutes 56 seconds:
Здравствуйте всем
Как выполнить тестирование компонентов с помощью оци ллографа instrustar isds205A ?[/uquote]
Здрасте.
Это наверно книжки нужно было читать. Сейчас есть ГУГЛ.
У него спрашивал, он всё знает?
Никогда не-откладывай на завтра. То, что можно сделать сегодня.
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Сб сен 07, 2019 04:49:04
Я не могу найти руководство пользователя из интернета.
Если у вас есть, вы можете бросить его мне, пожалуйста.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб сен 21, 2019 01:31:01
Здравствуйте все.
Надумал купить осциллограф USB. Выбираю из двух вариантов Instrustar ISDS205X и OWON VDS1022I. Какой лучше взять? Или еще какой, но цена до 8000 руб.
Надумал купить осциллограф USB. Выбираю из двух вариантов Instrustar ISDS205X и OWON VDS1022I. Какой лучше взять? Или еще какой, но цена до 8000 руб.
Vitaliy-Sh, С таким бюджетом и на ISDS220B с Али хватит. Но лучше бы Вам, конечно, более конкретно изоложить требования к ослику. Как по частатом и напряжениям, так и по дополнительным фишкам.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб сен 21, 2019 01:31:01
Ремонт блоков питания, плат контроллеров шаговых двигателей, слаботочка всякая, для самообразования с ребенком ардуиним и электронные поделки.
Здравствуйте уважаемые КОТЫ! Около 4 месяцев использую ISDS210B - обкатываю различные предварительные усилители. Вдруг в процессе работы на выходе генератора вместо синусоиды пошла постоянка минус 4 вольта. Перезагрузки не помогли. Как вы считаете, могу ли я рассчитывать на претензию к продавцу, или разбирать сей девайс и смотреть возможность ремонта?
Добавлено after 35 minutes 11 seconds:
Прошу прощения за дезинформацию: прошло больше года с момента получения сего девайса. Так что гарантия по любому кончилась. Жаль что он крякнул, вещь была незаменимая! Попробую разобрать, посмотреть, что можно сделать. Ослик работает, но без генератора качающей частоты АЧХ в несколько секунд не снять.
Добавлено after 35 minutes 11 seconds:
Прошу прощения за дезинформацию: прошло больше года с момента получения сего девайса. Так что гарантия по любому кончилась. Жаль что он крякнул, вещь была незаменимая! Попробую разобрать, посмотреть, что можно сделать. Ослик работает, но без генератора качающей частоты АЧХ в несколько секунд не снять.
Я меломан, а не аудиофил. С уважением, Александр Бушуев.
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: Сб сен 21, 2019 01:31:01
Логично, а логический анализатор можно купить за 500 рублей.ПростоНуб писал(а):
Заголовок сообщения: Re: Осциллограф Instrustar ISDS220B - цена/качество
Vitaliy-Sh, С таким бюджетом и на ISDS220B с Али хватит.
Вот еще вопрос, а что лучше купить ISDS220B или Hantek DSO5102P?
Деньги появились до 13 тыщ.
Привет, братья КОТЫ!!! Радостная весть, починил свой ISDS210B. Сдох сдвоенный операционник LMH6643 который стоит в ЦАП. Причём сдох канал, который подключен к резисторной матрице, а с которого подаётся сигнал на выходное гнездо - целый, стало быть я не виноват в выходе из строя этого опера. Короче замена опера, восстановила работу сего девайса! Ура!!!!!
Я меломан, а не аудиофил. С уважением, Александр Бушуев.
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Ср авг 21, 2019 17:37:03
[uquote="Vitaliy-Sh",url="/forum/viewtopic.php?p=3706607#p3706607"]Вот еще вопрос, а что лучше купить ISDS220B или Hantek DSO5102P?
Деньги появились до 13 тыщ.[/uquote]
Бери DSO5102P.
Ну а если еще появятся деньги, то со словами - эээх один раз живем, бери Rigol DS1054Z )
Деньги появились до 13 тыщ.[/uquote]
Бери DSO5102P.
Ну а если еще появятся деньги, то со словами - эээх один раз живем, бери Rigol DS1054Z )
[uquote="Vitaliy-Sh",url="/forum/viewtopic.php?p=3706607#p3706607"]
Вот еще вопрос, а что лучше купить ISDS220B или Hantek DSO5102P?
Деньги появились до 13 тыщ.[/uquote]
Если для работы, то удобней конечно пользоваться Hantek DSO5102P.
В "ISDS220B" осциллограф скорее "игрушечный", иногда тормозит, подвисает. Короче его можно использовать "за неимением лучшего". ISDS я использую для построения графиков АЧХ и ФЧХ, а для ремонта техники использую "нормальный" осциллограф С1-77.
Логично, а логический анализатор можно купить за 500 рублей.ПростоНуб писал(а):
Заголовок сообщения: Re: Осциллограф Instrustar ISDS220B - цена/качество
Vitaliy-Sh, С таким бюджетом и на ISDS220B с Али хватит.
Вот еще вопрос, а что лучше купить ISDS220B или Hantek DSO5102P?
Деньги появились до 13 тыщ.[/uquote]
Если для работы, то удобней конечно пользоваться Hantek DSO5102P.
В "ISDS220B" осциллограф скорее "игрушечный", иногда тормозит, подвисает. Короче его можно использовать "за неимением лучшего". ISDS я использую для построения графиков АЧХ и ФЧХ, а для ремонта техники использую "нормальный" осциллограф С1-77.
Я меломан, а не аудиофил. С уважением, Александр Бушуев.
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: Пн мар 07, 2016 13:02:35
Multi VirAnalyzer V3.11.1.0 (2019.10.14) - офф. сайт.
Update Log:
1,Fix Data Recorer start bug
Рекордер вроде заработал как надо.
Update Log:
1,Fix Data Recorer start bug
Рекордер вроде заработал как надо.
- Сообщения: 137
- Зарегистрирован: Вт июн 08, 2010 12:03:39
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2014 22:43:13
Пока осилил до 38-й страницы, вопрос по изоляции питания остался. Поискал, в общем нашел это - изолятор usb, с возможностью подключения доп питания на ADUM4160
по поводу скорости нашел некоторые факты с сайта Hantek:
Есть ли гальваническая развязка с USB портом?
USB осциллографы не имеют гальванической развязки с USB портом. Портативные и настольные тоже не имеют развязки с USB портом при подключении к компьютеру. Причина этому одна скорость передачи данных между прибором и компьютером составляет 240 Мбит/сек. Такую скорость «развязать» трансформатором никак нельзя. Оптическая же развязка на такой скорости будет стоить очень дорого. Однако, USB устройства просто необходимо развязать по земле во время измерения устройств подключенных в общей сети питания. Для этого есть несколько подходов.
Использовать ноутбук (нетбук). У него вообще нет контакта заземления, а импульсный БП гальванически развязан.
Использовать компьютер, который питается от ИБП отключенного от розетки.
Использовать отдельное устройство для гальванической «отвязки» USB устройств. Оно обеспечивает максимальную скорость 12Мбит/сек, но так как USB осциллографы обратно совместимы с USB 1.1, то они будут работать и на этой скорости, правда частота обновления сигнала на экране будет несколько кадров в секунду.
из этого следует, что 12мбит ну совсем не катит, также следует, что показания должны обновляться более, чем раз в секунду - у некоторых раз в секунду пишут и считают это за норму - возможно это норма, а может ослик работает по протоколу usb 1.1 - но и в этом случае обновления должны быть чаще, чем раз в секунду...
ну и второй вывод - проблема только в заземлении у стационарных пк, но редко у кого они подключены к розетке с заземлением - в общем странно...
по поводу скорости нашел некоторые факты с сайта Hantek:
Есть ли гальваническая развязка с USB портом?
USB осциллографы не имеют гальванической развязки с USB портом. Портативные и настольные тоже не имеют развязки с USB портом при подключении к компьютеру. Причина этому одна скорость передачи данных между прибором и компьютером составляет 240 Мбит/сек. Такую скорость «развязать» трансформатором никак нельзя. Оптическая же развязка на такой скорости будет стоить очень дорого. Однако, USB устройства просто необходимо развязать по земле во время измерения устройств подключенных в общей сети питания. Для этого есть несколько подходов.
Использовать ноутбук (нетбук). У него вообще нет контакта заземления, а импульсный БП гальванически развязан.
Использовать компьютер, который питается от ИБП отключенного от розетки.
Использовать отдельное устройство для гальванической «отвязки» USB устройств. Оно обеспечивает максимальную скорость 12Мбит/сек, но так как USB осциллографы обратно совместимы с USB 1.1, то они будут работать и на этой скорости, правда частота обновления сигнала на экране будет несколько кадров в секунду.
из этого следует, что 12мбит ну совсем не катит, также следует, что показания должны обновляться более, чем раз в секунду - у некоторых раз в секунду пишут и считают это за норму - возможно это норма, а может ослик работает по протоколу usb 1.1 - но и в этом случае обновления должны быть чаще, чем раз в секунду...
ну и второй вывод - проблема только в заземлении у стационарных пк, но редко у кого они подключены к розетке с заземлением - в общем странно...
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: Пт май 26, 2017 18:01:13
К новой версии программы русификатор будет ?
Вообще модераторы добавьте в первое сообщение ссылки на программы, что бы не искать по теме.
К андроиду ничего ещё не придумали ?
Вообще модераторы добавьте в первое сообщение ссылки на программы, что бы не искать по теме.
К андроиду ничего ещё не придумали ?
drcrash, я уже писал здесь, что есть третий способ. Соединить землю щупа и землю осциллографа с заземлением/защитным нулем, а измерять двумя щупами, математикой A-B. Минус в том, что двухлучевой осциллограф превращается при таком способе измерения в однолучевой.


