"Благополучная" Европа - следим за событиями )

[ручнойтигр]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4659704#p4659704"]

Вот где логика выше мощность-выше налог,пока не ясно

Почему? Ясно же, что высокая мощность автомобиля - это не необходимость, а выпендрёж. Хочешь выпендриваться - отстегни тем, кому жрать нечего. Роль государства в балансировке потребления, в том числе. Считаешь налог слишком высоким для себя - убавь мощи, выпендривайся по доходам. Собственным. А зависть к тем, кто может оплатить большой налог - плохой путь мировосприятия, как и любая зависть.[/uquote]
В чем тут выпендрёж? По мне так это влияет на безопасность и комфорт,повышая их .
Далее вобще странное суждение,отстегнуть кому-то... Мне чето никто не отстегивает. Ничего личного. Благотворительность дело добровольное

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659683#p4659683"]Негатив в том что это не имеет справедливого обоснования,просто удобный способ отъема денег "ах у него 100+ ЛС,ну чем не повод взять больше,у этого 250+ ЛС,ну чем не аргумент". Другое бы дело если бы эти машины по разному место занимали,весили как танки,экологию больше загрязняли,или что ещё[/uquote]

Загрязняют точно больше) а вообще какая тебе разница?)

Добавлено after 2 minutes 42 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659696#p4659696"]Выше доход-выше налог,это правильно. И вроде даже логично.[/uquote]

Чем это логично?)

Если ты заработаешь миллиард, а семьсот миллионов у тебя уйдут на налоги тоже так рассуждать будешь?)

Особенно твои пассажи, что ты там за копеечный налог удавиться был готов))

[ИВАНЫЧ956]

Хулёво когда на батут приземляешься не опой а головой.

«Мира без учёта интересов европейцев не будет. Нам, европейцам, нужны надёжные гарантии безопасности. Для этого необходима долгосрочная военная и финансовая поддержка Украины».
Глава МИД ФРГ Анналена Бербок — на очередной вечеринке Конференции министров иностранных дел стран ЕС в Берлине.
https://t.me/glavsu/131954

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Загрязняют точно больше) а вообще какая тебе разница?)[/uquote]
Прямая. Этот момент мне приходится учитывать,как при ежегодном платеже,который как ты понимаешь жалко,так и авто иметь за которое платеж по возможности меньше.

Насчёт загрязнения,давно помню от нечего делать смотрел обзор БМВ какой-то,так при своих аж 600 с чем-то ЛС,ее расход средний около 11. У Волги какой-нибудь,больше будет,но за нее налог копейки,хоть экологию она скорее больше загрязнит.

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659708#p4659708"]В чем тут выпендрёж? По мне так это влияет на безопасность и комфорт,повышая их .
Далее вобще странное суждение,отстегнуть кому-то... Мне чето никто не отстегивает. Ничего личного. Благотворительность дело добровольное[/uquote]

И как мощность двигателя влияет на безопасность и комфорт?)
Ты точно уверен, что бугати комфортнее и безопаснее лексуса?)

А тебе никто и не должен отстёгивать) не заслужил)

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659724#p4659724"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Загрязняют точно больше) а вообще какая тебе разница?)[/uquote]
Прямая. Этот момент мне приходится учитывать,как при ежегодном платеже,который как ты понимаешь жалко,так и авто иметь за которое платеж по возможности меньше.[/uquote]

Так продай авто и не плати налог. За копейку готов удавиться...

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Если ты заработаешь миллиард, а семьсот миллионов у тебя уйдут на налоги тоже так рассуждать будешь?)

Особенно твои пассажи, что ты там за копеечный налог удавиться был готов))[/uquote]
Выкинув 700млн с лярда,все равно кучерявые чем выкинуть с сотки НДФЛ,ПФ,медицину

[SfS]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659724#p4659724"]Насчёт загрязнения,давно помню от нечего делать смотрел обзор БМВ какой-то,так при своих аж 600 с чем-то ЛС,ее расход средний около 11. У Волги какой-нибудь,больше будет,но за нее налог копейки,хоть экологию она скорее больше загрязнит.[/uquote]

Угу. Фантастические твари и где они обитают))

Добавлено after 48 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659727#p4659727"]Выкинув 700млн с лярда,все равно кучерявые чем выкинуть с сотки НДФЛ,ПФ,медицину[/uquote]

Ты вон за три копейки на авто удавиться готов)
А за 700 лямов и в жопу дашь и отца убьешь

[АлександрЛ]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Если ты заработаешь миллиард, а семьсот миллионов у тебя уйдут на налоги тоже так рассуждать будешь?)[/uquote]
Ну, положим, не 700 миллионов уйдёт, а 870 миллионов останется..

[SfS]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4659729#p4659729"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Если ты заработаешь миллиард, а семьсот миллионов у тебя уйдут на налоги тоже так рассуждать будешь?)[/uquote]
Ну, положим, не 700 миллионов уйдёт, а 870 миллионов останется..[/uquote]

Сейчас уже останется меньше) новая шкала ) 780)

Но я к примеру)


За 220 лямов тихра удавится)

[ручнойтигр]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659728#p4659728"]Угу. Фантастические твари и где они обитают))[/uquote]
Вот более конкретный пример:
https://m.avito.ru/orel/avtomobili/infi ... nType=serp 300+ ЛС,
Купить могут очень многие,дешевле гранты новой. И в справедливость того что купивший эту инфинити будет в 50 раз больше платить чем купивший гранту?

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659730#p4659730"]За 220 лямов тихра удавится)[/uquote]
Да нет.. присылаешь лярд,я 220 лямов тебе назад отправлю,не жалко вообще странно такое сравнивать. Жить на лярд или 780 млн,там наверное не сильно заметна разница,все равно в шоколаде. Вот к примеру 45т и 70т,точно разница ощутимая

[Фунтик]

Купить могут очень многие,дешевле гранты новой.

Содержать смогут не только лишь все. Оно потому и продаётся по цене металолома...

Ещё раз: хочешь выёживаться - плати. Не хочешь(или не можешь) платить - ездий на Гранте и завидуй могущим.

Где-то не так?

[ручнойтигр]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4659740#p4659740"]Содержать смогут не только лишь все. Оно потому и продаётся по цене металолома...

Ещё раз: хочешь выёживаться - плати. Не хочешь(или не можешь) платить - ездий на Гранте и завидуй могущим.

Где-то не так?[/uquote]
1- не о выживании речь.
2- вытекает из первого,не видно справедливого обоснования

[Фунтик]

1- не о выживании речь.

сначала - выживание, потом - всё остальное. Но к чему это сказано? Ты не выживешь без авто с 300+ конями?

2- вытекает из первого,не видно справедливого обоснования

Справедливость у каждого своя. Один лямы в кубышке накапливает, другой на последние деньги бездомным кошечкам корм покупает. У тебя какая?

[ручнойтигр]

Имелось ввиду "выеживание". Т е не о нем речь и не в нем дело. телефон на выживание переправил

Добавлено after 4 minutes 25 seconds:
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4659743#p4659743"]Справедливость у каждого своя. Один лямы в кубышке накапливает, другой на последние деньги бездомным кошечкам корм покупает. У тебя какая?[/uquote]
Золотая середина норма. В крайностях ничего хорошего. Но в тоже время,считаю никто не в праве судить и того у кого лямы в кубышке,если они появились не нанося вред другим,так же и того кто на последние корм покупает,его право.

В конкретно вопросе по авто,считал бы справедливым налог не связанный с мощностью. Допустим со стоимостью,тут хоть более прямая связь есть

Добавлено after 5 minutes 4 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659725#p4659725"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659708#p4659708"]В чем тут выпендрёж? По мне так это влияет на безопасность и комфорт,повышая их .
Далее вобще странное суждение,отстегнуть кому-то... Мне чето никто не отстегивает. Ничего личного. Благотворительность дело добровольное[/uquote]

И как мощность двигателя влияет на безопасность и комфорт?)
Ты точно уверен, что бугати комфортнее и безопаснее лексуса?)

А тебе никто и не должен отстёгивать) не заслужил)

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659724#p4659724"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4659719#p4659719"]Загрязняют точно больше) а вообще какая тебе разница?)[/uquote]
Прямая. Этот момент мне приходится учитывать,как при ежегодном платеже,который как ты понимаешь жалко,так и авто иметь за которое платеж по возможности меньше.[/uquote]

Так продай авто и не плати налог. За копейку готов удавиться...[/uquote]
Бугатти немножко другая история. Это машина изначально для не многих,и не для целей на ней по бытовухе ездить. Влияет прямым образом- едет так ты хочешь,а не на сколько она может. Это про комфорт. Ну а безопасность- обгоны например,для российских дорог актуально,они же в основном с встречками

[Фунтик]

тут хоть более прямая связь есть

мощность - это необходимость? Моим первым авто был ЗАЗ-968М, который до переборки движка и свои 40лс не выдавал вовсе. Но полностью перекрывал все потребности семьи (тогда ещё не моей лично, а ещё с родителями) по перемещению и перевозке грузов из сагазинов, на дачу и т.д. Очевидно, что 300+ сил - это выёживание. И правильно тебе телефон подсказал - подумай, для твоего выживания надо 300+лс? Нет? Выёживаешься? Тогда не забывай, что если сделать как ты хочешь - любой бомж тоже станет выёживаться, и тебе хвастаться-то нечем будет...

[ручнойтигр]

Ну если в этом направлении рассуждать,естественно мне для выживания 300лс не нужно. Впринципе и машины не нужна.
Просто чем лс больше,тем на мой взгляд приятнее управление.
в данном вопросе как по мне так не уместно суждение вроде "за удовольствие нужно платить". Человек заплатил когда машину покупал

[Фунтик]

Человек заплатил когда машину покупал

ты ж сам привёл пример, когда 300+ стоит дешевле Гранты?

[Чумак]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659769#p4659769"]как по мне так не уместно суждение вроде "за удовольствие нужно платить".[/uquote]Ты считаешь иначе?
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659769#p4659769"]Человек заплатил когда машину покупал[/uquote]Кому?

[ручнойтигр]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4659779#p4659779"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659769#p4659769"]как по мне так не уместно суждение вроде "за удовольствие нужно платить".[/uquote]Ты считаешь иначе?
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659769#p4659769"]Человек заплатил когда машину покупал[/uquote]Кому?[/uquote]
Ну в общем да. Т.е платить конечно надо,когда взимание платы имеет обоснование,но не по принципу,хочешь удовольствий заплати.
Кому? Многим. И рабочим завода выпустившего авто,и шелухе которая сидит придумывает сколько с него налогов взять,и нефтяникам,и гаишникам,дохрена кому. Не прямо конечно,но все равно,вместе с остальными внёс какой-то вклад в то чтоб их деятельность продолжалась

[Чумак]

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4659828#p4659828"]Т.е платить конечно надо,когда взимание платы имеет обоснование,но не по принципу,хочешь удовольствий заплати.[/uquote]
А не хочешь, не плати. И везде, и всегда так. Вот тебе и обоснование, в нём - ВСЁ.
"Обоснование", это совсем не то, что ты хочешь...