Китайское чудо!

[Brigadir]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3351378#p3351378"]Нет, про компы это правда. Они работали через жопу, и это очень хорошо что компы не управляли реактором - взорвался бы сразу [/uquote]
Я одного не понимаю: есть в России инженеры, классные. Умные. Высоко развитые. Но они же критикуют сделанное ими же "через жопу". Нонсенс!
(это сказал простой раб, имеющий всего лишь Среднее образование).

[Муркиз]

К сожалению - чтобы понять эту ситуацию, которая всегда напоминает качели, но с существенной добавкой - что "Лучшее - враг хорошего", действительно надо иметь высшее техническое образование. Причем - не узкоспециализированное - а именно ПОЛНОЕ инженерно-техническое образование.

Чтобы понимать взаимосвязаннасть всего цикла - от научноой проработки принципов функционирования техно-социологического объекта до его производства и последующей эксплуатации.

А подготовку такого уровня специалистов и раньше вели всего лишь в нескольких вузах - а ныне и вообще нигде не ведут.

[Brigadir]

Ну во-о-оттт, опять преподаватели виноваты...А самообразование? А почитать? А поинтересоваться и другими науками? Неужели негде?

[Муркиз]

Преподаватели ???? Ну вот - опять зеркало виновато...

[Upgrader]

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3352519#p3352519"]Но они же критикуют сделанное ими же "через жопу". Нонсенс![/uquote]А что не так? Лучше не критиковать, "и тай сойдет"?

Уж какая техника была в то время... выбирать не из чего. Из говна не сделаешь конфетку. А без компьютера по сути работа никакой АЭС невозможна.
Сейчас совсем другое дело.

[Edvid]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3353016#p3353016"][uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3352519#p3352519"]Но они же критикуют сделанное ими же "через жопу". Нонсенс![/uquote]А что не так? Лучше не критиковать, "и тай сойдет"?

Уж какая техника была в то время... выбирать не из чего. Из говна не сделаешь конфетку. А без компьютера по сути работа никакой АЭС невозможна.
Сейчас совсем другое дело.[/uquote]
//////////////////////////////////////////////////////
В 1994г. мы делали экспериментальную установку на гироскопах: скорость вращения ротора- 1000 гц!!
Размер гироскопа- пол спичечного коробка. Они были упакованы в герметично запаянные оцинкованные коробки по 20 шт.
На коробках отпечатаны заводские надписи - "Хранить 40 лет"!!!... Внутри общий запаянный чехол, в нем двадцать кубических коробочек из твердого картона, каждая в своем запаянном пакете. В коробочке гироскоп тоже в герметичной пластиковой упаковке. Все переложено силикагелем. В СССР умели делать сверхточную и сверхнадежную механику...

[Андрей Бедов]

И что получается? 40 лет хранятся, и до сих пор крутятся?!

[Morroc]

У меня на домашнем ЧПУ китайский шпиндель с такими оборотами, если упаковать как описано - тоже пролежил 40 лет. В общем по нынешним меркам не впечатляет Это сродни старинным швейцарским часам - те тоже могли делать сверхточную "аж тогда", интересны трудозатраты на изготовление таких штуковин с помощью молотка и напильника.

[Муркиз]

Твой китайский шпиндель, как стоИт, то так и работает - а точнее - проработает часов 200.

вот те гироскопы имели гарантийный срок наработки не меньше 1000 часов, а для космоса эта цифра достигала 10 000 часов, если память не изменяет.

[Андрей Бедов]

Уже устал встречаться с косячными китайскими изделиями, но недавно одно из таких меня приятно удивило.

На работе потребовалось запустить ARM-совместимый линукс с LiveUSB. Дистрибутив был успешно найден, флешка создана — и, с известной долей шаманства, job was done.

Вечером с чувством выполненного долга я купил пиво, пришёл домой, скачал, а потом скинул на ту самую флешку новую серию любимого сериала. Прокидывать провод от компьютера до телевизора в моих квартирных условиях невозможно, поэтому для просмотра видео у меня есть дешёвый DVD-плеер с поддержкой USB-драйвов. Вставил флешку, нажал на кнопку включения, пошёл к холодильнику за бутылкой, вернулся...

На телевизоре меня ждал рабочий стол GNOME.

Источник

[Upgrader]

Почему не написал какой телевизор! Тоже такой хочу

[Андрей Бедов]

Не телевизор.
DVD-плеер с USB-гнездом для флешки загрузил с неё Linux.

В принципе - вполне себе вероятно. Процессор у DVD относительно мощный (к примеру, ARM MediaTek), RAM обычно тоже достаточно.
У моего пишущего DVD-рекордера с тюнером (Elenberg DVDR-610) тоже Медиатек, и DRAM-микросхема на 32 Мб.

[Муркиз]

Это что за ДВДишник такой, что имеет режим системной загрузки ?
Обычно эта функция тщательно просто вырезается из кода. Оставляют лишь функцию перезаписи прошивки.

[Dik13]

[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3482623#p3482623"]Не телевизор.
DVD-плеер с USB-гнездом для флешки загрузил с неё Linux.

В принципе - вполне себе вероятно. Процессор у DVD относительно мощный (к примеру, ARM MediaTek), RAM обычно тоже достаточно.
У моего пишущего DVD-рекордера с тюнером (Elenberg DVDR-610) тоже Медиатек, и DRAM-микросхема на 32 Мб.[/uquote]
Да не... это всё брехня... Ещё и жирный GNOME из коробки...
Хотяб "крыска"(кроме неё есть ещё меньшие поделия для иксов) или просто в консоль...
[uquote="Андрей Бедов",url="/forum/viewtopic.php?p=3482623#p3482623"](к примеру, ARM MediaTek)[/uquote]
Дык... была у меня мысль натянуть на планшет - чистый пингвин, но почитав... пришёл к выводу, что там это всё ели живёт и развивается. Причём это дело - молодое в мире железа, и уже похеренное фактически...

На работе потребовалось запустить ARM-совместимый линукс с LiveUSB. Дистрибутив был успешно найден

DVD-рекордер... плеер...

Думаю очень узкоспециализированное поделие, со сборкой под конкретную железку... Так что на другой железке - "не взлетит"...

[salyamkamrad]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=3353016#p3353016"]без компьютера по сути работа никакой АЭС невозможна.[/uquote]
Обнинская атомная электростанция была запущена в эксплуатацию в 1954_м году, когда компьютеры еще под стол пешком ходили

[As]

Аналоговые вычислительные машины появились гораздо раньше цифровых, да и по быстродействию цифровые машины лишь совсем недавно превзошли аналоговые...
(один раз пытался эту самую "аналоговую ВМ" ремонтировать... Не удачно... )

[Dik13]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3484054#p3484054"]Аналоговые вычислительные машины появились гораздо раньше цифровых...[/uquote]
Ну дык... один из примеров.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0 ... 0%BB%D1%8C

Операционный усилитель изначально был спроектирован для выполнения математических операций (отсюда его название)

[salyamkamrad]

Не было там никаких ЭВМ, ни цифровых, ни аналоговых. Самая обычная автоматика на вакуумных лампах и электромагнитных реле успешно справлялась с управлением АЭС.

[Мухнун]

Успехи"Чанъэ-5".Китайцы не верят,что Американцы были на Луне. Логика - железная

[Upgrader]

[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3483482#p3483482"]Обнинская атомная электростанция была запущена в эксплуатацию в 1954_м году, когда компьютеры еще под стол пешком ходили [/uquote]А атомная энергетика под стол пешком не ходила? Это про игрушечный реактор на 5 МВт? Можно было бы вообще в пример привести РИТЭГ, там прекрасно все работает десятилетиями без единого транзистора


Вот небольшая история по атомной компьютеризации https://habr.com/ru/post/220941/
Правда там немного напиздели. Про СКАЛУ, рассказывал тот кто работал, что они жутко глючили постоянно...

В современном мире добиться высокого КПД от АЭС нельзя без компьютеров. И речь идет не о управлении реактором, компьютеры им никогда и не управляли из соображений безопасности, а о расчете выгодных и безопасных режимов работы.


Добавлено after 6 minutes 16 seconds:
[uquote="salyamkamrad",url="/forum/viewtopic.php?p=3484462#p3484462"]Не было там никаких ЭВМ, ни цифровых, ни аналоговых. Самая обычная автоматика на вакуумных лампах и электромагнитных реле успешно справлялась с управлением АЭС.[/uquote]