Рассчет цепи коррекции RIAA
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
...Так RIAA-корректорами сейчас и интересуются только те, кого не устраивает кривой звук Ютуба... 
- Реклама
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4600392#p4600392"]...Так RIAA-корректорами сейчас и интересуются только те, кого не устраивает кривой звук Ютуба...
[/uquote]
И на Ютубе есть десятки каналов, где качество звука студийное - Hi Res))). Вот пример трех таких каналов.
https://www.youtube.com/watch?v=K0RSC3YhGzw
https://www.youtube.com/watch?v=kG3EQLcUT30&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=NOqFCwT ... GqkHnHtO8a
На винил проигрывателях нельзя получить такого же уровня качества сигналы, если запись сделана цифровым способом с минимальным вмешательством режиссера.
Чисто для справки, если кто-то захочет послушать бинауральные записи.
Тут https://stereo.ru/p/tbiuz-kak-my-gotovi ... i-high-end есть ссылки на ролики с бинауральными записями выставочной аудиотехники с одной из High-End выставок.
И на Ютубе есть десятки каналов, где качество звука студийное - Hi Res))). Вот пример трех таких каналов.
https://www.youtube.com/watch?v=K0RSC3YhGzw
https://www.youtube.com/watch?v=kG3EQLcUT30&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=NOqFCwT ... GqkHnHtO8a
На винил проигрывателях нельзя получить такого же уровня качества сигналы, если запись сделана цифровым способом с минимальным вмешательством режиссера.
Чисто для справки, если кто-то захочет послушать бинауральные записи.
Тут https://stereo.ru/p/tbiuz-kak-my-gotovi ... i-high-end есть ссылки на ролики с бинауральными записями выставочной аудиотехники с одной из High-End выставок.
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Слушал всё - везде использован низкоскоростной кодек OPUS, разработанный для конференцсвязи...
(проверить-то легко...)
(проверить-то легко...)
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4600461#p4600461"]Слушал всё - везде использован низкоскоростной кодек OPUS, разработанный для конференцсвязи...
(проверить-то легко...)[/uquote]
Но звук на много чище, чем с винила.
(проверить-то легко...)[/uquote]
Но звук на много чище, чем с винила.
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Что-то у Вас не то с "винилом"... Артефакты кодека хорошо слышны, даже по сравнению с МР3, я сравнивал оригинал в ААС и то, во что его превратил Ютуб... Душераздирающее зрелище...
- Реклама
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4597580#p4597580"]Господа! И все же корректор ssc-Галахов превосходит все мои ранее построенные.А после того, как я поставил туда AD8620 , звук стал просто кристально чистым. Проявились звуки, которые раньше чем то маскировались.Я сделал оцифровку музыки на своих корректорах и послал разным слушателям и все выбрали ssc-Галахова.Еще раз спасибо-serg-ну и ssc-Галахову конечно.
Может кто лучше предложит?[/uquote]
Доработал по вашей схеме, результатом доволен. Поигрался с заменой ОУ из тех, что предлагал ранее, 2114D тут нежелателен из-за низкого входного сопротивления и это слышно, а TL082 и MC33078 порадовали звуком, так-же порадовал и MUSES02.
На счёт предложить по лучше, могу предложить собрать корректор на двух ОУ с пассивной коррекцией, усиление каждого ОУ около 23 раз, сами ОУ TL082, получится шумновато, и по гармоникам не кашерно, зато звучит очень чисто и совершенно не напрягающе. Улучшить можно, заменив ОУ на усилительные устройства на транзисторах.
Может кто лучше предложит?[/uquote]
Доработал по вашей схеме, результатом доволен. Поигрался с заменой ОУ из тех, что предлагал ранее, 2114D тут нежелателен из-за низкого входного сопротивления и это слышно, а TL082 и MC33078 порадовали звуком, так-же порадовал и MUSES02.
На счёт предложить по лучше, могу предложить собрать корректор на двух ОУ с пассивной коррекцией, усиление каждого ОУ около 23 раз, сами ОУ TL082, получится шумновато, и по гармоникам не кашерно, зато звучит очень чисто и совершенно не напрягающе. Улучшить можно, заменив ОУ на усилительные устройства на транзисторах.
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
[uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4600518#p4600518"]Оргинал - то где взяли?[/uquote]
На яндекс-диске...
На яндекс-диске...
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Сб сен 01, 2018 06:23:58
Чуть выше, не посмотрел в каком сообщении, я уже давал свою схему корректора с пассивной коррекцией, на двух микросхемах. Прекрасно работает. Но творческий зуд не дает нам останавливаться.RA83 писал(а):На счёт предложить по лучше, могу предложить собрать корректор на двух ОУ с пассивной коррекцией,
И сейчас я хочу поведать про активную , стандартную коррекцию. Я всегда придерживался точного расчета цепи коррекции. Но вот когда хочется немного прибрать средние, наталкиваешься на проблему- НЕЧЕМ. Обычный мой темброблок не спасает. От эквалайзеров давно отказался. И когда я услышал, как звучит неправильная коррекция корректора Vincent, я уже писал об этом, Я задался вопросом- почему приятнее то слушать? Посчитал его постоянные времени и получил вот что,- t1 = 2914; t2 = 270; t3 = 70.5. Потом попробовал другой корректор переделать под такие значения постоянных - и опять он зазвучал лучше- приглушаются средние частоты и не так они назойливы. Супер звук в бытовых комплексах делали так же- низкие и высокие подняты над средними. Повторю- то же самое я делал в S90, когда средние давил переключателем на -6дб. С пассивной коррекцией такие пассии еще не делал- она и так звучит хорошо. Почему то.
И на схемах в инете корректоров с активной коррекцией я то же наталкивался примерно на такие же постоянные. Как быстро можно поменять свое мнение.
- Сообщения: 704
- Зарегистрирован: Вс янв 18, 2009 17:41:33
Корректор с активной коррекцией всегда звучит хуже, чем с пассивной, худший при этом вариант корректора с активной коррекцией получается с дифкаскадом на входе, СЧ у таких корректоров не приятные, звук резкий, цыкающий, корректор Галахова это усилитель с токовой ООС, звучит гораздо приятнее, но корректор с пассивной коррекцией звучит лучше, т к в цепи ООС нет реактивных элементов. А если растянуты (выпирают) СЧ, то это скорее всего не коррекция виновата, а у усилительного устройства первый полюс на СЧ, поэтому мне нравятся ОУ с высокими полюсами (например TL081), а не новомодные аудиофильские ОУ.
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Сб сен 01, 2018 06:23:58
Да, точно, совершенно прав- в активной коррекции средние всегда хуже, звонче,
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4600723#p4600723"]Да, точно, совершенно прав- в активной коррекции средние всегда хуже, звонче,[/uquote]
Звуковосприятие (АЧХ) по ощущениям человека сильно зависит от расстановки АС - от соотношения сторон равностороннего или равнобедренного треугольника. Чем АС ближе друг к другу, тем уровень средних и высоких (1-4 кГц) будет восприниматься как более высокий уровень. Это происходит из-за акустических свойств головы и ушей человека.
Если раздвинуть АС, то уровень ВЧ заметно становится выше. И он будет максимальным, когда АС развернуты на 180 град.
Вот так выглядит АЧХ слуха среднестатистического человека.

Нехватка НЧ объясняется чаще всего тем, что АС просто имеют завал АЧХ ниже 100- 80 Гц. Эта проблема решается с помощью саба.
, 
Кроме того, при изменении расстояния между АС, уровень НЧ может также меняться из-за изменения фазовых соотношений и резонансных свойств АС в конкретной КП.
В АС с активной коррекцией снизить уровень СЧ или любых других частот просто - уменьшаете уровень сигнала в этой полосе работы АС.
Но тут могут быть дополнительные факторы - индивидуальные особенности слуха человека могут сильно отличаться. Соответственно собственная АЧХ слуха человека может существенно отличаться от графиков Алдошиной и Хармана.
Тут уже каждый сам под себя выставляет оптимальный по тональному балансу звук. Проще всего это сделать на двухполосном или трехполосном темброблоке.
У людей с возрастом происходят заметные искажения АЧХ и часто пожилым людям не хватает ВЧ. Вот так может деградировать слух человека с возрастом.

А так я настроил по АЧХ свои компьютерные колонки.
, 
Условно назовем их студийными мониторами. Лично мне такой звук кажется наиболее реалистичен, но пока не хватает саба. Как подключу и настрою покажу АЧХ и т.д.
, 
Для того, чтобы звук в наушниках был похожим на звук работы АС в хорошей КП, АЧХ наушников многие производители делают уже со встроенной частотной коррекцией, так, что АЧХ многих наушников напоминает график АЧХ слуха человека (графики Хармана) и выглядит достачно криво примерно так.
,
, 
Узнать свою АЧХ можно, например на смартфоне, если скачать соответствующую программу. Если в смартфоне есть эквалайзер, то выставляя уровни громкости ряда тонов до порога слышимости можно измерить и потом посмотреть АЧХ своего слуха. Но при этом наушники должны иметь АЧХ близкую к линейной, или в программе должна быть настройка и коррекция работы программы по марке наушников. В противном случае вы получите АЧХ слуха совместно с АЧХ наушников. Если будете пользоваться только этими наушниками, то эту АЧХ можно использовать для коррекции прослушиваемых фонограмм на этом смартфоне в этих наушниках.
Но слепо следовать таким программам я не рекомендую. Тут нужны более точные, лабораторные измерения слуха конкретного человека на разных уровнях сигнала.
Звуковосприятие (АЧХ) по ощущениям человека сильно зависит от расстановки АС - от соотношения сторон равностороннего или равнобедренного треугольника. Чем АС ближе друг к другу, тем уровень средних и высоких (1-4 кГц) будет восприниматься как более высокий уровень. Это происходит из-за акустических свойств головы и ушей человека.
Если раздвинуть АС, то уровень ВЧ заметно становится выше. И он будет максимальным, когда АС развернуты на 180 град.
Вот так выглядит АЧХ слуха среднестатистического человека.
Нехватка НЧ объясняется чаще всего тем, что АС просто имеют завал АЧХ ниже 100- 80 Гц. Эта проблема решается с помощью саба.
Кроме того, при изменении расстояния между АС, уровень НЧ может также меняться из-за изменения фазовых соотношений и резонансных свойств АС в конкретной КП.
В АС с активной коррекцией снизить уровень СЧ или любых других частот просто - уменьшаете уровень сигнала в этой полосе работы АС.
Но тут могут быть дополнительные факторы - индивидуальные особенности слуха человека могут сильно отличаться. Соответственно собственная АЧХ слуха человека может существенно отличаться от графиков Алдошиной и Хармана.
Тут уже каждый сам под себя выставляет оптимальный по тональному балансу звук. Проще всего это сделать на двухполосном или трехполосном темброблоке.
У людей с возрастом происходят заметные искажения АЧХ и часто пожилым людям не хватает ВЧ. Вот так может деградировать слух человека с возрастом.
А так я настроил по АЧХ свои компьютерные колонки.
Условно назовем их студийными мониторами. Лично мне такой звук кажется наиболее реалистичен, но пока не хватает саба. Как подключу и настрою покажу АЧХ и т.д.
Для того, чтобы звук в наушниках был похожим на звук работы АС в хорошей КП, АЧХ наушников многие производители делают уже со встроенной частотной коррекцией, так, что АЧХ многих наушников напоминает график АЧХ слуха человека (графики Хармана) и выглядит достачно криво примерно так.
Узнать свою АЧХ можно, например на смартфоне, если скачать соответствующую программу. Если в смартфоне есть эквалайзер, то выставляя уровни громкости ряда тонов до порога слышимости можно измерить и потом посмотреть АЧХ своего слуха. Но при этом наушники должны иметь АЧХ близкую к линейной, или в программе должна быть настройка и коррекция работы программы по марке наушников. В противном случае вы получите АЧХ слуха совместно с АЧХ наушников. Если будете пользоваться только этими наушниками, то эту АЧХ можно использовать для коррекции прослушиваемых фонограмм на этом смартфоне в этих наушниках.
Но слепо следовать таким программам я не рекомендую. Тут нужны более точные, лабораторные измерения слуха конкретного человека на разных уровнях сигнала.
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2022 16:27:43
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4600676#p4600676"]Как быстро можно поменять свое мнение.[/uquote]
Точность уже не важна, осталось совсем немного до гармонизаторов.
Точность уже не важна, осталось совсем немного до гармонизаторов.
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: Сб сен 01, 2018 06:23:58
Вы на цветок смотрите, он не вянет.. Скептиков у нас хватает, словами кидаться это вы умеете. Но нам оптимисты нужны и их в достатке. И ваши вбросы никому не нужны. Оптимисты научились фильтровать и уже не обращают на таких внимание. Расстроить нас вАМ не удастся.. Наше увлечение всегда с нами, а у вас желчи не хватит на всех. Отрицание всего и недовольство всем ведет к нехорошим последствиям.
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2022 16:27:43
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4601081#p4601081"]Вы на цветок смотрите, он не вянет..[/uquote]
Ээээ....да?!
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4601081#p4601081"]И ваши вбросы никому не нужны. Оптимисты научились фильтровать и уже не обращают на таких внимание.[/uquote]
Вывод: вы не оптимист. И вам нужны мои ....хм....вбросы.
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4601081#p4601081"]Расстроить нас вАМ не удастся.. Наше увлечение всегда с нами, а у вас желчи не хватит на всех. Отрицание всего и недовольство всем ведет к нехорошим последствиям.[/uquote]
И не думал вас расстраивать. Людей увлеченных я очень уважаю и приветствую их занятия, даже если они обоснованы простым и сложным "хочу". "Хочу усилитель с 0.000.....0%", да ради бога! "Хочу слушать на блинах и корректор хххххх....", да с нашим превеликим удовольствием.....
Вызывает отторжение навязывание своего мнения в превосходной степени, особенно когда вы не слышите музыки и пренебрежительное манкирование.
Ну делаете корректоры, и слава богу. Здесь выясняют технические аспекты и схемные решения.... а вот что лучше......блины или CD, это не здесь.
Ээээ....да?!
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4601081#p4601081"]И ваши вбросы никому не нужны. Оптимисты научились фильтровать и уже не обращают на таких внимание.[/uquote]
Вывод: вы не оптимист. И вам нужны мои ....хм....вбросы.
[uquote="sergejka9",url="/forum/viewtopic.php?p=4601081#p4601081"]Расстроить нас вАМ не удастся.. Наше увлечение всегда с нами, а у вас желчи не хватит на всех. Отрицание всего и недовольство всем ведет к нехорошим последствиям.[/uquote]
И не думал вас расстраивать. Людей увлеченных я очень уважаю и приветствую их занятия, даже если они обоснованы простым и сложным "хочу". "Хочу усилитель с 0.000.....0%", да ради бога! "Хочу слушать на блинах и корректор хххххх....", да с нашим превеликим удовольствием.....
Вызывает отторжение навязывание своего мнения в превосходной степени, особенно когда вы не слышите музыки и пренебрежительное манкирование.
Ну делаете корректоры, и слава богу. Здесь выясняют технические аспекты и схемные решения.... а вот что лучше......блины или CD, это не здесь.
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
Я тут примерно неделю назад выкладывал графики по результатам измерения головки и проигрывателя Premiera. Вот тут еще есть обзор этого проигрывателя и измерения искажений этого проигрывателя, как я понял уже с другой измерительной пластинки. Она лучше подходит для измерений, но результат измерения искажений получается примерно такой же.
https://dzen.ru/video/watch/6419c0a3bfc ... _site=mail
Непонятно почему, но в этом обзоре очень высокие шумы на НЧ по спектрограмме с 5,30 минуты. ДД -20дБ на 315 Гц.

Скорей всего сигнал свипа на уровне -16-20 дБ.
Но, если честно - это просто сплошной фон от сети)))
Должно быть хотя бы так...

Честно говоря, я не понял прикола от этого блогера из Ютуба!
https://dzen.ru/video/watch/6419c0a3bfc ... _site=mail
Непонятно почему, но в этом обзоре очень высокие шумы на НЧ по спектрограмме с 5,30 минуты. ДД -20дБ на 315 Гц.
Скорей всего сигнал свипа на уровне -16-20 дБ.
Но, если честно - это просто сплошной фон от сети)))
Должно быть хотя бы так...
Честно говоря, я не понял прикола от этого блогера из Ютуба!
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
В этом ролике его автор говорит, что установил прижимную силу в 3 грамма. При такой прижимной силе искажения на 5 и 10 кГц получаются несколько больше, чем при прижимной силе в 2 г. в моих измерениях. Инфранизкие шумы пластинки на НЧ также будет выше.

На 5 кГц искажения порядка -30 дБ (3 %). А на 10 кГц, порядка -20 дБ (10%). Это недопустимо много. Такие искажения уже могут услышать почти все люди.
Похоже, что минимальное значение искажений может быть при прижимной силе порядка 1,5-2 г. Главное, чтобы иголка не прыгала с дорожки на дорожку. Но очень высокий уровень искажений при любой прижимной силе не позволяет источник сигнала (проигрыватель винила) отнести к аппаратуре класса High-End даже с более дорогими головками.
https://dzen.ru/video/watch/6679157d01d ... .97079&t=5
Все равно на 5 и 10 кГц искажения получаются достаточно высокими порядка 2,5-3% ( - 30 дБ).

У хорошей High-End акустики искажения на этих частотах могут быть порядка 0,1-0,02%. Так, что все отличия в звучании головок можно услышать на качественной акустике в деталях.
Добавлено after 38 minutes 16 seconds:
Про Винил и санкции. Что и как? тут
https://www.youtube.com/watch?v=fHoLd1Pz9PY
Методика настройки вертушки и головки тут
https://www.youtube.com/watch?v=uKPoIREh6aE&t=7s
На 5 кГц искажения порядка -30 дБ (3 %). А на 10 кГц, порядка -20 дБ (10%). Это недопустимо много. Такие искажения уже могут услышать почти все люди.
Похоже, что минимальное значение искажений может быть при прижимной силе порядка 1,5-2 г. Главное, чтобы иголка не прыгала с дорожки на дорожку. Но очень высокий уровень искажений при любой прижимной силе не позволяет источник сигнала (проигрыватель винила) отнести к аппаратуре класса High-End даже с более дорогими головками.
https://dzen.ru/video/watch/6679157d01d ... .97079&t=5
Все равно на 5 и 10 кГц искажения получаются достаточно высокими порядка 2,5-3% ( - 30 дБ).
У хорошей High-End акустики искажения на этих частотах могут быть порядка 0,1-0,02%. Так, что все отличия в звучании головок можно услышать на качественной акустике в деталях.
Добавлено after 38 minutes 16 seconds:
Про Винил и санкции. Что и как? тут
https://www.youtube.com/watch?v=fHoLd1Pz9PY
Методика настройки вертушки и головки тут
https://www.youtube.com/watch?v=uKPoIREh6aE&t=7s
- Сообщения: 297
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2024 18:39:25
Провел исследования вертушки Premiera по подбору оптимальных значений силы прижима иголки и атискейтинга.
Сделал 6 измерений с разными значениями этих параметров и пришел к выводу, что оптимальное значение антискейтинга по градуировке на вертушке порядка 1,2-1,5 грамма. При уменьшении антискейтинга ниже 1,2 просходит перекос по уровню - левый канал становится на ВЧ заметно громче правого и наоборот во всех местах на пластинке. При значении антискейтинга в районе 1,2-1,5 г. получается почти одинакавая развязка по каналам. На ВЧ (10 кГц) она составляет порядка 25 дБ и она снижается по мере снижения частоты. Это видно из графиков свип тона (первые несколько реализаций). На инфранизких частотах 20-50 Гц она составляет десятые и единицы дБ.
Прижимная сила почти не влияет на искажения на СЧ и НЧ и уровни сигналов, если она в диапазоне от 1,5 до 3 граммов. Но при прижимной силе меньше 2 грамм иногда происходит перескок с дорожки на дорожку, если на пластинке есть царапины. При увеличении прижимной силы больше 2,5 г. на ВЧ растут искажения.
При 2,5 грамм прижимной силы воспроизводятся четко, даже запиленные пластинки, и четко в конце срабатывает автостоп. При антискейтинге больше 1,5-2 грамм автостоп работает нестабильно и головка в конце пластинки может перепрыгивать назад на несколько дорожек, в сторону начала пластинки.
Итак, оптимальные значения праметров настройки для Primiera: 2, 5 грамма прижимная сила и антискейтинг 1,2- 1,5 грамма.
, 
Если бы по нелинейным искажениям современные вертушки, их головки и пластинки для них укладывались бы хотя бы в начальные критерии Hi-Fi и High-End, то я бы может и подумал над разработкой робота - автомата - звукооператора, который сам бы менял прижимную силу и антискейтинг, по мере смещения головки к центру пластинки в классическом тонарме...
Но, как все тут уже поняли, овчинка не стоит выделки... 
Хотя, многие инноваторы ещё роют эту тему в надежде найти золотую жилу...и планируют выпуск вертаков от миллиона в рублях или даже зелени.
с 1 мин. тут
https://www.youtube.com/watch?v=U-RufRymAik
с 50 мин тут
https://www.youtube.com/watch?v=pbkHbc0KWf8
Кто еще не понял моего чувства юмора и глубины циничного сарказма, то посмотрите на 18 минуте (в первом ролике), на предметы в самой "совершенной КП", которые висят на стенах (как видно без прокладок - прямо на обоях в хрущевке ))) в виде скрипок, гитар и других акустических инструментов и предметов со своими очень эффективными акустическими резонаторами и излучателями очень громких вторичных звуковых волн...
Они-то и создают особый музыкальный призвук, звоном и гулом всех этих гудящих и бринчащих инструментов на стенах в обоях, в обычной хрущевке - в такой комнате прослушивания.
И не располагайте акустику (центральный канал) явно с мощность больше 1 Вт прямо над вертушкой...
Заклинаю - не делайте так никогда, у себя дома в своей самой научно спроектированной и построенной КП, дамы и господа, плиз...
Сделал 6 измерений с разными значениями этих параметров и пришел к выводу, что оптимальное значение антискейтинга по градуировке на вертушке порядка 1,2-1,5 грамма. При уменьшении антискейтинга ниже 1,2 просходит перекос по уровню - левый канал становится на ВЧ заметно громче правого и наоборот во всех местах на пластинке. При значении антискейтинга в районе 1,2-1,5 г. получается почти одинакавая развязка по каналам. На ВЧ (10 кГц) она составляет порядка 25 дБ и она снижается по мере снижения частоты. Это видно из графиков свип тона (первые несколько реализаций). На инфранизких частотах 20-50 Гц она составляет десятые и единицы дБ.
Прижимная сила почти не влияет на искажения на СЧ и НЧ и уровни сигналов, если она в диапазоне от 1,5 до 3 граммов. Но при прижимной силе меньше 2 грамм иногда происходит перескок с дорожки на дорожку, если на пластинке есть царапины. При увеличении прижимной силы больше 2,5 г. на ВЧ растут искажения.
При 2,5 грамм прижимной силы воспроизводятся четко, даже запиленные пластинки, и четко в конце срабатывает автостоп. При антискейтинге больше 1,5-2 грамм автостоп работает нестабильно и головка в конце пластинки может перепрыгивать назад на несколько дорожек, в сторону начала пластинки.
Итак, оптимальные значения праметров настройки для Primiera: 2, 5 грамма прижимная сила и антискейтинг 1,2- 1,5 грамма.
Если бы по нелинейным искажениям современные вертушки, их головки и пластинки для них укладывались бы хотя бы в начальные критерии Hi-Fi и High-End, то я бы может и подумал над разработкой робота - автомата - звукооператора, который сам бы менял прижимную силу и антискейтинг, по мере смещения головки к центру пластинки в классическом тонарме...
Хотя, многие инноваторы ещё роют эту тему в надежде найти золотую жилу...и планируют выпуск вертаков от миллиона в рублях или даже зелени.
с 1 мин. тут
https://www.youtube.com/watch?v=U-RufRymAik
с 50 мин тут
https://www.youtube.com/watch?v=pbkHbc0KWf8
Кто еще не понял моего чувства юмора и глубины циничного сарказма, то посмотрите на 18 минуте (в первом ролике), на предметы в самой "совершенной КП", которые висят на стенах (как видно без прокладок - прямо на обоях в хрущевке ))) в виде скрипок, гитар и других акустических инструментов и предметов со своими очень эффективными акустическими резонаторами и излучателями очень громких вторичных звуковых волн...
Они-то и создают особый музыкальный призвук, звоном и гулом всех этих гудящих и бринчащих инструментов на стенах в обоях, в обычной хрущевке - в такой комнате прослушивания.
И не располагайте акустику (центральный канал) явно с мощность больше 1 Вт прямо над вертушкой...
Заклинаю - не делайте так никогда, у себя дома в своей самой научно спроектированной и построенной КП, дамы и господа, плиз...
Последний раз редактировалось stoun Вт июл 16, 2024 05:20:15, всего редактировалось 4 раза.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4599826#p4599826"]Не уверен, что это может воспроизвести грамзапись - а вот компакт-диск запросто, АЧХ от 3-5 герц вполне достижима...
[/uquote]
За 3-5 Гц врать не буду, но винил вполне себе режется от 10 Гц (ниже я не лез — задачи такой не было), причём без намёка на завал низов. Иной вопрос: как воспроизвести эти 10 Гц, если частота резонанса тонарма вполне может быть те же 10 Гц, так что он может на стационарном сигнале просто расколбаситься и вырвать иглу из канавки, а на нестационарных просто вносить свои призвуки. Однако если снизить резонанс тонарма, скажем, герц до двух, то уже и воспроизвести не будет проблемой. Останется дело за акустикой, чтобы ещё и она была бы способна на этот червонец...
За 3-5 Гц врать не буду, но винил вполне себе режется от 10 Гц (ниже я не лез — задачи такой не было), причём без намёка на завал низов. Иной вопрос: как воспроизвести эти 10 Гц, если частота резонанса тонарма вполне может быть те же 10 Гц, так что он может на стационарном сигнале просто расколбаситься и вырвать иглу из канавки, а на нестационарных просто вносить свои призвуки. Однако если снизить резонанс тонарма, скажем, герц до двух, то уже и воспроизвести не будет проблемой. Останется дело за акустикой, чтобы ещё и она была бы способна на этот червонец...
Всего доброго.
Евгений.
Евгений.
- Сообщения: 538
- Зарегистрирован: Пн авг 15, 2022 16:27:43
[uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4602693#p4602693"]Хотя, многие инноваторы ещё роют эту тему в надежде найти золотую жилу...и планируют выпуск вертаков от миллиона в рублях или даже зелени
[/uquote]
А что, я думаю покупатели найдутся. Есть категория людей с большими деньгами....тут речь о целесообразности не идет вообще...., а как в анекдоте: "1й-Я купил часы/смартфон/что угодно за $10 000! 2й- фигня, я то же самое купил за $20 000. 1й- А я свой за 10 сдал, и купил за $30 000!
Хватает людей которые верят во что угодно, чему угодно, кому угодно, только не в официальную науку, данные. Любимая пища мошенников всех мастей. Мозгом и знаниями не пользуются. Говори не говори, бесполезно.
Просто неопытные, ни разу не сталкивавшиеся, по молодости лет или в силу случая, просто по незнанию.
Ну а цена, естественно, в силу небольшого спроса д.б. "элитарной".
[uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4602693#p4602693"]........ посмотрите на 18 минуте , которые висят на стенах (как видно без прокладок - прямо на обоях в хрущевке ))) в виде скрипок, гитар и других акустических инструментов и предметов со своими очень эффективными акустическими резонаторами и излучателями очень громких вторичных звуковых волн...
[/uquote]
Здесь я вынужден вам попенять, коллега! Это оно и есть - ГАРМОНИЗАЦИЯ! А вы и не распознали! (шутка).
А что, я думаю покупатели найдутся. Есть категория людей с большими деньгами....тут речь о целесообразности не идет вообще...., а как в анекдоте: "1й-Я купил часы/смартфон/что угодно за $10 000! 2й- фигня, я то же самое купил за $20 000. 1й- А я свой за 10 сдал, и купил за $30 000!
Хватает людей которые верят во что угодно, чему угодно, кому угодно, только не в официальную науку, данные. Любимая пища мошенников всех мастей. Мозгом и знаниями не пользуются. Говори не говори, бесполезно.
Просто неопытные, ни разу не сталкивавшиеся, по молодости лет или в силу случая, просто по незнанию.
Ну а цена, естественно, в силу небольшого спроса д.б. "элитарной".
[uquote="stoun",url="/forum/viewtopic.php?p=4602693#p4602693"]........ посмотрите на 18 минуте , которые висят на стенах (как видно без прокладок - прямо на обоях в хрущевке ))) в виде скрипок, гитар и других акустических инструментов и предметов со своими очень эффективными акустическими резонаторами и излучателями очень громких вторичных звуковых волн...
Здесь я вынужден вам попенять, коллега! Это оно и есть - ГАРМОНИЗАЦИЯ! А вы и не распознали! (шутка).


