dr.doc писал(а):Ну, если закрывать полевик в течении 5-10 мс, то да
Кстати, один из самых распространенных "косяков" при использовании полевиков совместно с индуктивной нагрузкой - как раз то, что открывают их, как правило, "активно", а закрывают - "пассивно", в подавляющем большинстве случаев - просто затворно-истоковым резистором, который, по известным причинам, должен быть малого номинала и, как результат, на нем рассеивается избыточная мощность с плачевными результатами для КПД. Что и наблюдается в рассматриваемой схеме.
А нужно как раз наоборот: время открывания некритично из-за наличия противо-ЭДС индуктивности, всё равно на прямом ходу именно она ограничивает нарастание тока. А вот закрывание должно быть как можно более быстрым, особенно для флайбэков, которые работают именно на обратном выбросе противоиндукции. Т.е., топология управления полевым транзистором должна быть обратной: открывать - просто резистором между затвором и напряжением соответствующей полярности, а закрывать - активно, достаточно мощным в импульсе ключом, закорачивающим затвор на исток. Тогда и греться почти ничего не будет, и КПД будет приемлемым.
МС34063 "заточена" под биполярные транзисторы (под активное открывание ключа) и организовать подобное управление простыми средствами затруднительно.
рисунок 2.5 в конце статьи.
