bolek писал(а):красную пороговую линию провести на диаграмме, показывающей напряжение на выв. 7
На картинке диаграммы указан вывод 6
Вопрос исчерпан, не туда посмотрел. Красную линию нужно провести на диаграмме вывод 7.
Если я правильно понимаю, этот вывод работает со сдвигом фазы 90 градусов?
Тогда можно организовать такую же схемку, как вы предлагали, только для вывода 7
Ну а насчет остального вышесказанного, что посоветуете
voron_026 писал(а):...P.P.S Плохо знаю 4046, никогда не работал с ней. Лучше бы на TL-ке сделать
Аналогично: никогда ничего не разрабатывал на TL494 и даже блоки питания не чинил.
О диаграммах: как всегда, существуют разные варианты решения, первое что приходит на ум чисто из цифры:
1. счетчик+дешифратор - пожалуй самый простой и самый "неправильный" вариант из-за возможных иголок;
2. многоразрядный сдвиговый регистр - вопрос: как в него записать требуемый пакет "1";
3. микроконтроллер - вообще никаких проблем сформировать требуемую последовательность.
4. счетчик+ПЗУ - легко сформировать любую последовательность (не трубуется знание программирования)
5...
Если нужна следящая подстройка частоты, во всех случаях можно использовать 4046 для тактирования.
Вероятно, самым быстрым и простым будет способ 4: я думаю, параллельное ПЗУ на 4-8 разрядов данных легко найти в старом хламе (даже времен СССР).
Лично я начал бы с варианта 3: по нынешним порам он может получиться самым удобным и дешевым. Хотя для штучного изделия вопрос цены комплектующих не особенно актуален, это не серия...
bolek писал(а):Если микроконтроллеры показались сложными, то вариант 4: счетчик+ПЗУ, просто реализовать требуемые последовательности и работать будет надежно.
Да согласен. с чего начать порекомендуете, что почитать, какие схемки посмотреть?
Счетчик понимаю, ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) не работал с этим. А как это все сростить пока незнаю.
ПЗУ это микросхема или схема схема с элементами? Собственно триггер тоже своеобразное ПЗУ
voron_026 писал(а):Счетчик понимаю, ПЗУ (постоянное запоминающее устройство) не работал с этим. А как это все сростить пока незнаю.
ПЗУ это микросхема или схема схема с элементами?
Тяжелый случай Я думал, что уровень знаний намного выше.
Читать - любое, что попадется под руку, хотя бы на уровне букваря.
Пример формирования требуемой последовательности приведен в приложении, там же образец файла, записываемого в ПЗУ (example.bin)
Для простоты использован 4 разрядный счетчик, формирующий 16 состояний выходов.
Разрядность счетчика можно увеличить, соответственно длительность импульсов/пауз можно будет отрегулировать более точно.
Чтобы по 100 раз не перешивать ПЗУ, рекомендую использовать ее старшие адреса (те, что на схеме заземлены) в качестве селектора требуемой диаграммы.
Добавление:
Немного изменил схему и прошивку, чтобы было понятно, как выбирать вариант генерируемой последовательности.
Это делается переключателями SW1, SW2 - прямо на ходу.
Слушайте, Потрясающе ! Это то, что мне нужно. Да уж, отстал я от жизни, оказывается все настолько просто!!!
Давно пора изучать ПЗУ, контроллеры и другие программируемые микросхемы.
Спасибо вам огроменное! Вот не поверите, не ожидал.
Учение - свет, а не учение - чуть свет и наработу
voron_026 писал(а):Да уж, отстал я от жизни, оказывается все настолько просто!!!
Давно пора изучать ПЗУ, контроллеры и другие программируемые микросхемы.
Не работают ваши схемки у меня в протеусе, версия 7.10, кроме той, где ПЗУ и два переключателя. Пишет ошибку too many iterations without convergence. В сети порыл, выяснил, что нужно менять настройки моделирования, но вот какие, не нашел. Можете подсказать куда смотреть?
По протеусу есть большая ветка, я уже упоминал: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3739
Я им почти не пользуюсь, поэтому советов от меня лучше не ждать и не слушать
Все модельки рабочие (я их проверил) в версии 7.8. Дальше в версиях защита все более изощренная, так что лучше их и не ставить, а то не поймешь - то ли в программе микроконтроллера косяк, то ли защита имитирует глюк... Возможно, что и с аналогом то же самое.
Собрал от такую схемку. http://isobol.ru/zadajuschij-generator- ... 06vi1.html
При настройках работает как то странно. Не пойму какой из резисторов регулирует скважность а какой частоту. Резисторы оба многооборотные 100 К.
Вот выставил я методом тыка частоту, хочу скважность поменять, частота меняется. Короче оба резистора влияют на частоту.
Так и должно быть?
Так та схема что я сварганил, она что получается значит не совсем так как написано:
Одним регулируете скважность, другим частоту.. Получается то что это правда, но автор не упоминает что оба они регулируют и то и другое...
Короче схему переделывать значит придется...
Ваша схема позволяет получать независимую регулировку. То есть один резистор ТОЛЬКО частоту регулирует, другой ТОЛЬКО скважность?
Заранее спасибо.
А компаратор а вашей схеме вообще правильно подключен???http://s2.gallery.aystatic.by/650/822/134/5013/5013134822_1.jpg
Вот эту схему решил собрать, с советской книжки, тут ее упоминали выше.
Собрал, и ничего не работает.
Усилитель кр140уд6 в металлическом корпусе. На схеме питание не указано какое на него подавать, поэтому запитал однополярным параллельно с таймерами.
Питание однополярное 5В.
Может тут что то не так в схеме самой? непонятно контакт на микросхеме D1 под номером 2, соединять с 6 и 7, или не надо? То же самое касается D2 выводы 2 и 6 соединяются или нет? Не могу разобрать на схеме, непонятно. Выше по теме вопрос поднимался, но остался без ответов.
Заранее спасибо!
В общем схему я запустил, но сигнал не совсем на цифровой похож. Тоесть получается как бы цировой, но горизонтальные участки под углом стоят.
Почему нету горизонтальности?
Плюс при регулировке скважности, параллельно со скважностью, еще и сам сигнал вверх вниз ползает по напряжению (весь целиком). Млядь....достала меня эта схема...сил уже нет...
Немного почитал про микроконтроллеры, чувствую рано пока мне сюда лезть 
Я думал, что уровень знаний намного выше.
