Осциллографы Siglent

[MaxSpb]

Сделал пост в соотв. разделе.
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 1&t=180236

[3apw]

Получил сегодня SDS2104X.
Начал изучение, полоса по уровню 3 дБ получилась 590 МГц - весьма нравится.
Тестовый ВЧ сигнал с генератора R&S SML03 на 50 омный вход SDS2104X.

Фото для значения частот 1 и 590 МГц в приложении.

[Даджаль]

[uquote="3apw",url="/forum/viewtopic.php?p=4146863#p4146863"]Фото для значения частот 1 и 590 МГц в приложении.[/uquote]
Какая-то очень красивая картинка для 100МГц скопа. Интерполяция так ровно вытягивает, хотя на период даже 4-х точек нет и частота совсем некратная сэмплированию. Смотрю, железо до 350МГц у них должно быть, а тут почти 600 вытягивает.
Подайте с генератора свип (с 10 до тех же 600МГц) в линейном режиме с шагом в 10МГц и временем между шанами 10мс - весь свип в 0.6 сек влезет. Ну и на медленной развертке с послесвечением сделайте скрин - интересно будет посмотреть на "АЧХ". Не помню, есть ли у SML выход с пилой или нет (как-ниь x-axis называется), если есть, то можно в XY снять "АЧХ".

[3apw]

[uquote="Даджаль",url="/forum/viewtopic.php?p=4147115#p4147115"][uquote="3apw",url="/forum/viewtopic.php?p=4146863#p4146863"]Фото для значения частот 1 и 590 МГц в приложении.[/uquote]
Какая-то очень красивая картинка для 100МГц скопа. Интерполяция так ровно вытягивает, хотя на период даже 4-х точек нет и частота совсем некратная сэмплированию. Смотрю, железо до 350МГц у них должно быть, а тут почти 600 вытягивает.
Подайте с генератора свип (с 10 до тех же 600МГц) в линейном режиме с шагом в 10МГц и временем между шанами 10мс - весь свип в 0.6 сек влезет. Ну и на медленной развертке с послесвечением сделайте скрин - интересно будет посмотреть на "АЧХ". Не помню, есть ли у SML выход с пилой или нет (как-ниь x-axis называется), если есть, то можно в XY снять "АЧХ".[/uquote]
Согласен с Вами. Сам был удивлен красоте картинки, поэтому и опубликовал результат.
Мой стареньктий LeCroy Wave Surfer 424 даже на 150 МГц выглядит существенно хуже по картинке того же сигнала.

Обратите внимание на название картинки с SDS - после нескольких "волшебных слов" осциллограф SDS2104X Plus представляется как SDS2504X Plus (то же самое в меню "System Status").
Ранее видел на Youtube ролик где для расширения полосы с 350 до 500 МГц требовалось удалять два конденсатора в каждом усилителе вертикального отклонения, однако данный результат показывает, что полосу 500 МГц можно получить и при software upgrade. Кстати, более опытные товарищи в ЛС подсказали, что данный результат обсуждался на eevblog и такая ширина полосы подтверждается с их стороны.

С аппаратом ничего специального не делал перед испытаниями - тем более опыта с ним только один день.
Конкретно было сделано следующее:
- отключен родной пробник и подключен 50 омный кабель от ВЧ генератора R&S SML03
- изменены параметры аналогового входа: 50 Ом / полная полоса пропускания / AC / усиление x1.

Сделал запрошенные измерения в режиме качания от 10 до 600 МГц / линейный / шаг 10 МГц / период 600 мс.

Видео и файлы по ссылке https://disk.yandex.ru/d/mBUDS5GmnZl_Hw

Пока в отличие от своего LeCroy не могу понять (если возможно) как измерить джиттер тактовых сигналов.
Все остальное весьма нравится.

[Прист]

[uquote="3apw",url="/forum/viewtopic.php?p=4147228#p4147228"]Мой стареньктий LeCroy Wave Surfer 424 даже на 150 МГц выглядит существенно хуже по картинке того же сигнала.[/uquote]
конечно будет хуже
1. LeCroy Wave Surfer 424 выпускался 18 лет назад
2. частота дискретизации у него 1 ГГц, а не 2 ГГц, как у Siglent
3. интерполяция Sin(x)/x по умолчанию у Wave Surfer выключена, а у Siglent включена

[Mayksim]

Да кто-ж синусом- то испытывает?? Он тебе ещё и не того "нафантазирует"..

[3apw]

[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4147401#p4147401"]1. LeCroy Wave Surfer 424 выпускался 18 лет назад[/uquote]
Тут не поспоришь ... все верно

2. частота дискретизации у него 1 ГГц, а не 2 ГГц, как у Siglent

Так LeCroy Wave Surfer 424 тоже пишет - 2 Гвыборок/с

3. интерполяция Sin(x)/x по умолчанию у Wave Surfer выключена, а у Siglent включена

Благодарю. Включил на LeCroy интерполяцию sin(x)/x и стало много лучше.

[Mayksim]

Так интерполяция = фантазия, она только для повторяющихся синусоидальных сигналов..

[oldbulb]

Что, если попробовать треугольник подсунуть, по идее, он близок к синусу. И посмотреть, будет ли треугольник синусом или же будет пусть плохим, но треугольником. Или срезать у синуса самую маковку и посмотреть на двух каналах исходный и срезанный. Срезать диодами, подавая через резистор уровень, близкий к уровню открывания. При испытаниях частота не должна быть кратной семплингу, а ещё лучше, если она будет понемногу ехать.

[Прист]

[uquote="3apw",url="/forum/viewtopic.php?p=4147445#p4147445"]Так LeCroy Wave Surfer 424 тоже пишет - 2 Гвыборок/с[/uquote]
точно

[uquote="Mayksim",url="/forum/viewtopic.php?p=4147454#p4147454"]Так интерполяция = фантазия, она только для повторяющихся синусоидальных сигналов..[/uquote]
и однократный можно

[3apw]

На основе набора трех плат и корпусов от Maxspb собрал и запустил сегодня клон родного логического анализатора SPL-2016 для SDS200X Plus.

На все ушло примерно два дня. Стоимость родного SPL-2016 сейчас 490 евро.
Себестоимость самостоятельной сборки существенно меньше: платы и корпуса 1500 руб., плоский кабель 840 руб., детали 200 руб.
Итого примерно 2600 руб.

Большое спасибо Maxspb и автору клона OZ2CPU.

Ссылка на проект https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... nt-scopes/

[VadimP]

Может кто то подсказать в чем отличие моделей 4125/4 и 4125/4А? Заранее спасибо.

[uvn]

[uquote="VadimP",url="/forum/viewtopic.php?p=4180569#p4180569"]в чем отличие моделей 4125/4 и 4125/4А[/uquote]
У 4125/4А чуть-чуть хуже параметры, но есть поддержка "Windows 10 x86".
https://prist.ru/upload/iblock/997/5tgb ... atalog.pdf
https://www.electronpribor.ru/files/pro ... 4125-3.pdf

[VadimP]

Понял, спасибо за информацию.

[Прист]

[uquote="uvn",url="/forum/viewtopic.php?p=4180619#p4180619"][uquote="VadimP",url="/forum/viewtopic.php?p=4180569#p4180569"]в чем отличие моделей 4125/4 и 4125/4А[/uquote]
У 4125/4А чуть-чуть хуже параметры[/uquote]
и 4125/4 уже просто не существует много лет
к лету 2022 и 4125/4А прекратит свое существование

[dosdos622]

Подскажите, пожалуйста, SDS2104X Plus это точно АКИП-4129А ?

[Прист]

[uquote="dosdos622",url="/forum/viewtopic.php?p=4235877#p4235877"]Подскажите, пожалуйста, SDS2104X Plus это точно АКИП-4129А ?[/uquote]
точнее не бывает

[dosdos622]

Прист
Подскажите, пожалуйста, АКИП-4134/1А это какой Siglent ?
Спасибо.

[Прист]

[uquote="dosdos622",url="/forum/viewtopic.php?p=4238274#p4238274"]Прист
АКИП-4134/1А это какой Siglent ?[/uquote]
SDS5000X

[DartKotik]

Спасибо ООО "Прист" за новую игрушку для радиокота

Первое, что вызвало дискомфорт - это русская морда. Последний раз я пользовался отечественным осциллографом почти 25 лет назад, так что отвык, как это все называется.
А кот вообще отродясь советских не видел, поэтому у него вообще шок!

Спойлер

Было бы здорово иметь возможность при заказе выбрать интерфейс прибора. Язык меню переключить можно, даже панель можно наклеить (там, кстати, есть пазы, видимо как раз для сменной), но вот надписи на кнопках изменить не получится...

Второй косяк - прибор не получается откалибровать. После каждого процесса 2 луча калибруются нормально, остальные - с оффсетом по постоянке почти на 300мкВ. При этом через какое-то время калибровка уплывает. Да, знаю, что надо прогреть. Запускал процесс три раза после первого прогрева минут 20, потом с интервалом 10. В одну линию откалибровать не получается.

Третий косяк - раз в несколько секунд осцилограмма фризит где-то на полсекунды. Не знаю, норма это или нет.

Ну и 4 может не косяк, но особенность - если постучать по корпусу, на 4м канале возникает сильная помеха в 1.5-2 мВ.